商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 開發(fā)商動(dòng)態(tài) >> 正文
萬科大地震:王石郁亮爆發(fā)戰(zhàn)略上最大分歧
http://www.74sbvg36.cn 2012-03-20 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  2004年,郁亮從王石手中接過萬科的權(quán)杖,并拋出了令業(yè)界震驚的“千億計(jì)劃”。彼時(shí)萬科的銷售額只有91.6億。

  6年來,萬科在規(guī)模導(dǎo)向中節(jié)節(jié)攀升。2010年萬科銷售額首次破千億(1026億),是保利的1.5倍,是金地的3.7倍,是招商地產(chǎn)的7.2倍。萬科創(chuàng)造了6年11倍的銷售神話。

  “萬科是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的周轉(zhuǎn)最快的公司,大量拿地,快速開工,以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī);。”深圳某地產(chǎn)顧問表示。

  據(jù)理財(cái)周報(bào)統(tǒng)計(jì),7年后萬科的存貨規(guī)模已是2004年的18倍,從2004年年末的105.5億飆升至2011年的三季度末的1929.4億。而對(duì)于這一天量存貨,萬科只用了4倍于2004年的時(shí)間來周轉(zhuǎn)。

  從存貨周轉(zhuǎn)率的角度來講,2005-2009年,萬科的存貨周轉(zhuǎn)率持續(xù)位列第一,年均比保利地產(chǎn)、招商地產(chǎn)、金地集團(tuán)高出不下0.1倍。

  “郁亮是財(cái)務(wù)出身,他更看重資產(chǎn)規(guī)模和周轉(zhuǎn)。”業(yè)內(nèi)人士分析。

  然而,萬科的擴(kuò)張顯然為高負(fù)債所捆綁。財(cái)報(bào)顯示,萬科2011年3季度末的2832億資產(chǎn)規(guī)模中,就有2236.5億元來自于負(fù)債。

  萬科的習(xí)慣做法是,先以最快的速度拿地。2004年萬科的新增權(quán)益建筑面積為397萬平米,到2010年已是2215萬平米,又創(chuàng)下了一天文數(shù)字。

  接著是以最快的速度開發(fā)。2004年萬科的新開工面積是240.4萬平方米,6年后是5倍,1248萬平米。

  最后就是走量。但為了保證一定的毛利,萬科不得不壓縮成本。

  王石曾生動(dòng)地用“5986”來描述萬科的高周轉(zhuǎn)模式。即拿地5個(gè)月動(dòng)工、9個(gè)月銷售、第一個(gè)月售出8成,產(chǎn)品必須6成是住宅。”

  珠海某地產(chǎn)人士亦向理財(cái)周報(bào)記者證實(shí),“通常來講,從拿地到開盤最快要一年到一年半時(shí)間,而萬科半年到一年就可以做到。”

  但萬科的這種高周轉(zhuǎn)模式遭到了同行質(zhì)疑,“萬科跟恒大比較類似,項(xiàng)目多,定位相對(duì)普通,品質(zhì)和走量畢竟是一對(duì)矛盾。從降低成本的角度來講,萬科出質(zhì)量問題很正常。”

  前述地產(chǎn)行業(yè)顧問則分析,“說到品質(zhì),就像是大超市和普通百貨有區(qū)別,萬科擅長做品牌包裝多于產(chǎn)品本身。”

  而萬科公司的見解則不同,“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、成熟產(chǎn)品快速復(fù)制有利于保證產(chǎn)品質(zhì)量。”

  王郁分歧:王石重掌大權(quán)?

  2月5日,王石回復(fù)微博時(shí)表示,對(duì)投訴萬科的業(yè)主,我說“對(duì)不起!我們?cè)谂Ω恼?rdquo;王石對(duì)待質(zhì)量問題的態(tài)度,似乎更透明些。

  2月16日,王石游學(xué)一年歸來。雖然萬科回應(yīng)“王董事長只是回來拍一個(gè)商業(yè)廣告,并且參加香港的一個(gè)中小企業(yè)論壇”,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為王石回國與“安信地板”事件不無關(guān)系,甚至是要對(duì)萬科的發(fā)展模式做出調(diào)整。

  在2月21日的香港論壇上,王石表示,“隨著調(diào)控的威力日漸顯示,房地產(chǎn)企業(yè)的銷售壓力倍增,萬科原來定下的高周轉(zhuǎn)策略也不得不應(yīng)勢(shì)調(diào)整。“以前萬科奉行的5986現(xiàn)在得改成5946,開售第一個(gè)月賣4成就很不錯(cuò)了。”王石稱。

  事實(shí)上,王石和郁亮在戰(zhàn)略上最大的分歧,就是萬科發(fā)展速度快慢的問題。在2010年的一個(gè)論壇上,王石甚至出言警告“如果萬科一意以利潤為導(dǎo)向,那么后千億時(shí)代可能面臨覆滅式的危機(jī)”。

  一位接近萬科的業(yè)內(nèi)人士指出,“王石對(duì)萬科的這種高負(fù)債高周轉(zhuǎn)模式是很警覺的,但是如果沒有高增長,股價(jià)就會(huì)下跌,股東的利益就會(huì)受損,所以董事會(huì)給王石的壓力不小。”

  萬科對(duì)此作出回復(fù),“公司的經(jīng)營策略是由包括王石主席在內(nèi)的萬科管理層共同決策的結(jié)果,也是符合股東價(jià)值的選擇,公司內(nèi)部對(duì)此不存在分歧。”

  2011年春節(jié)前夕,王石出國留學(xué),被視為權(quán)力旁落、淡出萬科。對(duì)此萬科公司回應(yīng),“王董事長從沒有離開萬科,一直在履行董事長的職責(zé)。”

  2011年的萬科正式進(jìn)入了郁亮?xí)r代。然而,郁元年,似乎并不太平。

  先是徐洪舸、肖楠、劉愛明、袁伯銀四位副總裁先后離職;繼而萬科位于河北香河的歡慶城項(xiàng)目又陷入了違規(guī)占地風(fēng)波;再就是11月深圳金色領(lǐng)域業(yè)主發(fā)起了維權(quán)活動(dòng)。

  2012年也是個(gè)多事之秋。1月17日萬科重慶總經(jīng)理邢鵬辭職;深圳金色領(lǐng)域業(yè)主維權(quán)活動(dòng)愈演愈烈;2月16日安信地板事件使萬科遭遇了歷史上最大的危機(jī)。

  王石口中的“后千億時(shí)代危機(jī)”,不知道是否已經(jīng)到來。郁亮又是否能hold得?

  2月9日,王石在微博上寫到,“醒來,一輪明月。睡眼惺忪爬起,拔下充電插頭,手機(jī)鏡頭對(duì)準(zhǔn)窗外………東方,準(zhǔn)備升起……”。句中“東方”二字包含深意。

  2月16日王石歸來,王石是否會(huì)重掌萬科大權(quán),成了最大的焦點(diǎn)。“王石可能借這次質(zhì)量事件復(fù)出。”業(yè)內(nèi)不乏這樣的推測(cè)。

王石歸來 重申萬科必須專注房地產(chǎn)

“毒地板”事件全掃描 萬科的危情時(shí)刻

萬達(dá)2011年信托融資71.76億 萬科第二

萬科稱29樓盤使用被曝甲醛超標(biāo)安信地板

萬科:年終獎(jiǎng)縮水因公司利潤有波動(dòng)

網(wǎng)曝大量“毒地板”流入萬科樓盤

萬科成立工作小組專門處理甲醛超標(biāo)事故

萬科流言:籌備組建總部商管公司 正四處挖人

保利地產(chǎn)1月簽約面積同比降7成 跌幅超萬科

廣州萬科:文沖村改造進(jìn)展順利 入市未定

廣州版“梁林故居”博弈:萬科07地王終退

萬科高管直言 買地過多可能會(huì)遇到大麻煩

萬科1月銷售額122億 五年首次同比下降

一月銷售122億 萬科首涉廣州城中村改造

安信陷“毒地板”門 萬科啟動(dòng)緊急調(diào)查程序

多賣房少買地 萬科啟動(dòng)冬季模式

萬科積極謀求轉(zhuǎn)型 奉行冬季模式以待良機(jī)

萬科人事大變動(dòng):京津互換 廣深揭牌

萬科洗牌 冬天模式下的人事、業(yè)績(jī)與轉(zhuǎn)型

萬科等房企增加商業(yè)地產(chǎn)投資額比例至20%

搜索更多: 萬科

3頁 上一頁  [1] [2] [3] 下一頁 

來源:理財(cái)周報(bào)  吳愛粧 責(zé)編:寄瑤