|
7月19日，一則自媒體關于“喜茶和元氣森林欲收購樂樂茶”的消息，刷爆了茶飲圈，并且還傳聞樂樂茶的估值已經去到了40億元。
當天晚上，喜茶創(chuàng)始人聶云宸就在朋友圈做出了回應稱，“消息不實，此前經過中間人介紹的確有過一段時間接觸，但在深度了解內部情況、業(yè)務數據和狀況后已經徹底、完全、堅決放棄”。與此同時，元氣森林也回應媒體稱，此事不屬實。
隨后最早爆料收購消息的自媒體，將其文章做了刪除處理。但是，“喜茶回應收購樂樂茶”的話題，還是一度登上了微博熱搜榜的榜二。
從聶云宸做出的回應中，可以看到兩點信息：
1）喜茶在前期確實對樂樂茶做過接觸，也可以說喜茶對樂樂茶是有一定興趣的；如果樂樂茶的業(yè)務數據表現都不錯的話，或許會進入談判的下一步；
2）在喜茶方面來看，樂樂茶的內部情況和業(yè)務數據等運營情況差。
俗話說，買賣不成仁義在，喜茶方面的回應，簡直就是傷害性不大，侮辱性極強。
樂樂茶的尷尬：老大老二的爭斗，受傷的總是小弟
成立于2016年的樂樂茶，發(fā)展速度和品牌的知名度與影響力，都遠遠落后于喜茶和奈雪的茶。
樂樂茶在2019年的時候，完成了近2億元的Pre-A輪融資，由祥峰投資領投，致君水滴、普思資本、眾海投資、漢能創(chuàng)投、如川資本跟投。
彼時，樂樂茶已經在全國開出了35家直營門店，但是到去年年底，其門店數量只有61家；而喜茶則有690家，奈雪的茶有489家，雖然都集中在一線城市開店，但是樂樂茶與喜茶、奈雪的茶根本不在一個量級。
來源：奈雪的茶招股書，品牌A為喜茶，品牌C為樂樂茶
并且，樂樂茶的這種布店速度，在資本層面上，大概率是不會滿意的。而在市場份額上來看，奈雪的茶去年在中國高端現制茶飲的市場份額為18.9%，喜茶為27.7%，而樂樂茶僅為3.9%。
樂樂茶和奈雪的茶的模式非常像，都主打“茶+軟歐包”，開店也瞄準社交空間：180-260平米為標準店；260-400平米是品種更齊全的標桿店；以及集合了樂樂茶旗下子品牌的旗艦店，面積在400-600平米。今年2月，樂樂茶也開始布局咖啡店，“豆豆樂”就是其獨立運營的全新子品牌。
在目前中國高端現制茶飲市場中，喜茶、奈雪的茶和樂樂茶是坐穩(wěn)一二線市場的，喜茶與奈雪的茶之間的競爭，勢必對這個市場中排名老三、老四的茶飲品牌產生巨大的沖擊。
樂樂茶近這兩年的發(fā)展，勢頭不是很理想，資本方的股東和創(chuàng)始人均存在退出的風險。據了解，樂樂茶的拓店思路是盈利后再開下一家，不像奈雪加速開店，也不像喜茶融資金額多、運營效率更高。
據財經網報道，5月份，樂樂茶關聯主體上海茶田餐飲管理有限公司發(fā)生股權變動：天津普思一號資產管理合伙企業(yè)（有限合伙）、北京眾海嘉道股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、北京眾海嘉速股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）三家公司退出樂樂茶股東席位。
此外，在今年的3月份，樂樂茶的兩位創(chuàng)始人張坤和王建，分別在公司的監(jiān)事和董事的工商備案上，已經顯示退出。在2019年的時候，王建還是樂樂茶的CEO身份。
從此次樂樂茶的收購消息爆出來看，或許是樂樂茶的關聯投資人在對外放風，希望有資本或者是機構能夠接手樂樂茶。 共2頁 [1] [2] 下一頁 關注公號：redshcom 關注更多: 茶飲 |
