商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
家樂福陷入風暴眼 315后形象急轉(zhuǎn)直下
http://www.74sbvg36.cn 2012-03-22 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  如此之多的人,其實只辦兩件事:弄清事實真相、盡可能縮小事態(tài)發(fā)展范圍。于是,3月16日行動的核心,是對花園店生鮮處長及肉科課長停職處理。

  “殺雞,是試探外界反應(yīng)態(tài)度的第一步。”這是國內(nèi)某知名食企“危機公關(guān)”名角兒的解析。

  基于危機事件本身的性質(zhì),家樂福最初對演變走勢的預(yù)估并未過于焦慮:其一,被封檢肉禽不存在食品安全問題,即不觸及消費者利益最核心;其二,最近兩年,不止一次趟過“價簽門”的爛泥塘。

  豈料,它低估了央視舞臺的效力。

  “風向陡轉(zhuǎn)”出現(xiàn)在3月16日下午。家樂;▓@店為鄭州市工商局提供的銷售數(shù)據(jù)顯示,“柴雞銷出數(shù)量并不高于購進數(shù)量,數(shù)據(jù)基本吻合”。通俗理解,此事件僅為“罕見個案”。

  但與此同時,參與央視3·15調(diào)查的幕后人員登上前臺。臥底家樂福的記者稱,“在此蹲守的半年周期,被曝光現(xiàn)象在該店不鮮見,并已取得兩次確實證據(jù)。”

  3月17日,媒體與工商部門的深度追查、問責撲面而至,令家樂福危機處理團隊深感不安。

  當日下午,由鄭州市工商局出面組織的新聞發(fā)布會,家樂福(中國)西區(qū)副總經(jīng)理張震,代表家樂福通過媒體向廣大消費者道歉。同時,拿出了一份新的自查態(tài)度:其一,肇事門店店長“留職察看”;其二,接受消費者對“問題商品”憑票退貨;其三,內(nèi)部監(jiān)管+第三方審計+引入社會監(jiān)督機制。而鄭州市工商局則宣布,“該店停業(yè)整頓”。且并無宣布停業(yè)周期。

  “局勢失控了”。這援引家樂福一內(nèi)部人士看法。此前只是生鮮區(qū)停業(yè)整頓。如今,門店停業(yè)不僅意味著損失20萬~30萬元日營業(yè)收入,或更將導(dǎo)致公眾對家樂福“改錯態(tài)度”產(chǎn)生二次質(zhì)疑。那么,公司修復(fù)品牌形象的成本,將無可預(yù)估。

  家樂福在被查什么?

  “一雞‘唱兩角兒’、生鮮食品肆意返包”,屢屢出現(xiàn)此現(xiàn)象的問題根源是什么?家樂福的“管理不善”,緣何不敢公開?

  關(guān)于“一雞‘唱兩角兒’、生鮮食品肆意返包”,來自家樂福的解釋是:個別管理人違反了公司細致而詳實的操作流程與規(guī)定。同時,店長缺乏責任心,放任了處長、課長違規(guī)行為。

  “家樂福制度不是這樣做的。因蠅頭小利把企業(yè)毀掉,更不是家樂福進入中國18年的經(jīng)營宗旨。”王尚武強調(diào),單一門店過錯,并不代表家樂福中國的管理制度、商業(yè)道德存在缺陷。并希望借力公眾、政府、媒體糾錯行動,強化自身對龐大經(jīng)營體系監(jiān)督,有錯必改。

  但這不是家樂福第一次玩價簽游戲,卻是最“引火燒身”的一次。

  因此,它又一次“道歉、改錯”及誠懇的豐滿表情,不能安撫公眾對其漏洞根源的追問。

  家樂福對問題商品退出流程、監(jiān)管制度,是否存在問題?

  該公司一人士坦言,任何制度都存在一定的瑕疵。但家樂福的流程曾是被行業(yè)效仿的。比如肉禽商品,應(yīng)由門店下屬肉科課長、生鮮處處長、防損部三方負責日常監(jiān)管。垂直于區(qū)域總部的衛(wèi)生監(jiān)督、審計部,做到日常輪店巡查監(jiān)管。處理問題生鮮時,應(yīng)由門店防損與經(jīng)營兩個部門人員同時在場監(jiān)督下,將其送出門店。上述流程的操作,與店長考核績效直接掛鉤。

  由此來看,家樂;▓@店所反映的,是全套進銷與監(jiān)督流程實際操作紊亂不堪。

  但令人匪夷所思的是,整套人馬“膽大、肆意”的作為,究竟圖什么?

  家樂福不愿意說,同行卻是心知肚明。

  超市經(jīng)營生鮮產(chǎn)品的模式,可分為“租賃、聯(lián)營、自營”。

  租賃,是商家向供貨商租出柜臺、收取租金;聯(lián)營,與進場供貨商聯(lián)合經(jīng)營,商家從銷售收入中按約定比例抽成。自營,商家自采、自銷。

  國內(nèi)某大型超市河南區(qū)采購總監(jiān)稱,三種模式的不同在于,選用租賃、聯(lián)營方式經(jīng)營的商家,可將商品損耗推給供貨商。而自營,卻只能損耗自擔。同時,前兩種方式的經(jīng)營毛利率,不及自營利潤率的一半。

  “生鮮經(jīng)營的一大難題,即是商品損耗率極高。鄭州多數(shù)超市采取了聯(lián)營與租賃模式。”上述人士坦言,諸如家樂福式生鮮管控體系,一般內(nèi)資企業(yè)不忍投資、并難以駕馭。

  當然,生鮮購銷系統(tǒng)與監(jiān)督機制的相對完善,并不能遏制門店主觀犯錯動機與機會。

質(zhì)量門背后家樂福:盈利不清晰 盲目擴張

家樂福否認鄭州店冒牌 注冊資本1020萬美元

鄭州家樂福店遭查封 監(jiān)管在媒體后引深思

“家樂福事件”累及蘭州 商家主動下架

家樂福落馬 凸顯超市行業(yè)生鮮之困

家樂福沃爾瑪違法手法曝光 業(yè)內(nèi)稱見怪不怪

蘋果唯冠之爭續(xù):家樂福蘇寧易購重上架

鄭州家樂福因假柴雞事件道歉 愿退貨并賠償

食品問題被曝光 家樂福當事責任人被停職

麥當勞家樂福被曝超期銷售 回應(yīng)稱將調(diào)查

肯德基麥當勞家樂福成最不受歡迎外資品牌

家樂福沃爾瑪?shù)葋y收費逼迫廠商漲價

傳沈陽龍之夢超市將易主家樂福 官方否認

11家專業(yè)合作社納入家樂福保龍倉直采范圍

迪亞脫離家樂福后首次公布業(yè)績

家樂福中國中南區(qū)發(fā)展總監(jiān)蒞臨婁底考察

成都財富中心起火 家樂福被迫關(guān)門歇業(yè)

家樂福入駐阿貝拉家庭購物中心 14年開業(yè)

家樂福、沃爾瑪換帥 外資巨頭欲分羹中國

家樂福入駐伊拉克

搜索更多: 家樂福

4頁 上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁 

來源:大河報  楊霄 李文波 責編:寄瑤