零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
順豐布局電商建立便利店 或成馬云勁敵
http://www.74sbvg36.cn 2012-02-17 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  在順豐首次試水電商業(yè)務(wù)時,王衛(wèi)曾從宅急送挖來了一個高管成立專門的電子商務(wù)物流部門進行試水,但最終以失敗告終。在接下來的幾年間,電商公司卻紛紛對順豐進行了挖角行為:現(xiàn)在京東商城負責物流的副總,便是前順豐高管,現(xiàn)在淘寶網(wǎng)物流總監(jiān)龔濤,以前在順豐的工號便是021456。

  2004年便涉足物流業(yè)的黃朗陽,是匯遞通的創(chuàng)始人,曾任亞馬遜中國物流&供應(yīng)鏈負責人、亞馬遜全球物流系統(tǒng)經(jīng)理。曾在2008年順豐想打開電子商務(wù)市場時與其有過接洽,但最后因電商與順豐企業(yè)文化之間的不符,順豐不得已鳴金收兵繼續(xù)回到高端快遞市場。

  “我曾在一家電子商務(wù)平臺任職,有一段時間我們想找一些相對不錯的物流公司進行合作,就找到了順豐。合作下來發(fā)現(xiàn),順豐對于電子商務(wù)需要的作業(yè)流程、定價流程或者是服務(wù)流程都存在差異,最主要體現(xiàn)在服務(wù)和財務(wù)對價這一塊,順豐非常難以合作,所以最終作罷”。黃朗陽對時代周報記者稱。

  男裝瑪薩瑪索是少數(shù)能數(shù)得出來與順豐有過合作的電子商務(wù)公司。然而,在與順豐的合作過程中卻充滿了糾結(jié),順豐先是以高出行業(yè)標準的5%的利潤率簽訂公開代收貸款協(xié)議。繼而在合作過程中,順豐與電子商務(wù)之間的矛盾頻頻發(fā)生。同時瑪薩瑪索指出:順豐在到底要不要做電子商務(wù)上相當?shù)膿u擺不定。

  一段時間里,順豐似乎是與電子商務(wù)保持著合適的距離,據(jù)悉,順豐加上EMS一天的發(fā)貨量約在400萬件上,而淘寶一家電商一天的發(fā)貨量便高達700萬件,就在國內(nèi)四通一達等物流公司不得不為業(yè)務(wù)單而亦步亦趨緊緊跟隨在電商“屁股”后時,順豐卻不怎么碰觸這一高速發(fā)展的領(lǐng)域。

  “目前從包裹里來說,四通一達占據(jù)了電商的主要包裹量,可以說四通一達是依靠阿里巴巴起來的,他們占據(jù)了阿里巴巴80%的包裹量,而淘寶阿里系占據(jù)了中國快遞系統(tǒng)80%的包裹量。”物流智聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)立人,《物流智聯(lián)網(wǎng)》著者羅輝林對時代周報記者稱。

  而在順豐高達130億元的業(yè)務(wù)量中,電子商務(wù)所占據(jù)的比例僅僅為8%。對于順豐為何不碰觸蒸蒸日上的電子商務(wù),則必須追溯于順豐自從2003年從加盟方式變?yōu)橹睜I模式后的企業(yè)定位轉(zhuǎn)變。

  在順豐創(chuàng)業(yè)初期,王衛(wèi)并未過于控制末端,即采用類似加盟的方式進行區(qū)域的擴張。然而隨著順豐業(yè)務(wù)的不斷擴大,出現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部為爭奪市場大打出手的情況。隨后2003年王衛(wèi)開始大力收權(quán),采取了直營的企業(yè)發(fā)展模式,從源頭將企業(yè)牢牢地抓在自己的手中。

  當順豐的直營模式加上王衛(wèi)定下的順豐以發(fā)展高端物流為核心的企業(yè)特色后,便形成了星辰急便總裁劉平至今仍在努力學習的順豐模式。然而,順風順水依托直營與高端定位發(fā)展了數(shù)十年的順豐,在遇上電子商務(wù)后,上述兩者卻意外地成為了絆腳石。這也是上述提及的矛盾所在。

  “順豐本身的物流成本決定于高端市場,大眾商務(wù)這一塊它基本不涉足,并且它的價格居高,很少有電子商務(wù)能這樣做,比如一公斤的包裹,京滬線上的單價就是20元。但這對于一單包裹一般100-200元的成本,10%-20%的快遞成本是很多商家難以承受的,而京滬線上包裹單價也不過6-8元”。羅輝林對時代周報記者稱。

  順豐的快,是令大眾感受最深的差異化表現(xiàn)。一般快遞公司3-5天才能到達的,順豐承諾會在36個小時內(nèi)送到。這樣的速度優(yōu)勢卻是用高出同行業(yè)近一倍的價格換來。而這對于淘寶這樣的電商平臺一單生意不過百元的商家而言,是無法承受的。并且,順豐的直營模式,雖然造就了企業(yè)的一體化管理,但在擴張速度上,遠遠比不上申通這樣的加盟模式,也不適應(yīng)淘寶阿里系全國鋪張的擴張速度。

  在此基礎(chǔ)上,當四通一達依托阿里淘寶系大幅擴大業(yè)務(wù)量的同時,順豐依然在幾年時間里繼續(xù)堅持做自己的高端市場。畢竟對于偌大的市場而言,只要能拿下10%的高端客戶,對于一個企業(yè)而言已是相當可觀的利潤了。

  那么,已經(jīng)歷過一次電商滑鐵盧的順豐,為何在近期如此大規(guī)模地投入電子商務(wù)領(lǐng)域呢?

  電商與物流關(guān)系微妙

  如若電子商務(wù)依舊好好地干著自己的倉儲領(lǐng)域,那么也許順豐邁向電子商務(wù)的步伐會減慢。但就在電子商務(wù)和物流業(yè)牽手共同改變了你我的生活后,兩者的矛盾便開始大面積爆發(fā)。當馬云明確將涉足物流領(lǐng)域后,常年專研佛經(jīng)的王衛(wèi),再也坐不住了。

  2011年,中國電子商務(wù)協(xié)會副理事長陳震曾對外表示:“目前國內(nèi)電商的發(fā)展速度是200%-300%,但物流增速只有40%”。電子商務(wù)近年來野蠻式的發(fā)展速度,著實考驗了中國的物流業(yè)。就像2011年年末一系列的電商促銷,卻便令若干物流公司苦不堪言。

  對此,馬云公開指責“我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段所有的抱怨,投訴都是來自物流”。并在2011年年初,阿里巴巴在物流戰(zhàn)略發(fā)布會上放言:“10年以后最成功的物流企業(yè)一定不是今天的前十名,一定會誕生新的物流行業(yè)領(lǐng)軍者。”

  這段言論,伴隨著阿里巴巴在2011年確定集資超過1000億元發(fā)展物流系統(tǒng),不禁令國內(nèi)目前諸多物流公司如坐針氈。星晨急便總裁陳平公開開炮:“電商做物流的生意,就是在跟物流搶市場。你憑什么跑到我的地盤上?你跑到我的地盤上就是跟我爭!”

順豐低調(diào)進駐東莞 一連注冊8家便利店

順豐涉足便利店后再次跨界 已獲支付牌照

順豐便利店模式能否順利突圍還是未知

順豐涉足便利店 速運成本壓力大求突圍

順豐便利店半年廿店 勇氣可嘉其志可疑

順豐半年在深圳開20家便利店 盈利之考

順豐速運開店背后:掌控連鎖服務(wù)終端

順豐試水便利店 實為派送“打地基”

順豐速運低調(diào)潛入零售業(yè) 試水實體便利店

順豐跨界便利店:模式創(chuàng)新還是利潤賭局

順豐借便利店解決“最后一公里”配送難題

順豐試水零售:謀建千家便利店網(wǎng)絡(luò)

順豐正式結(jié)盟廣州8字連鎖 進軍零售行業(yè)

順豐試水零售 圖謀便利“王國”?

順豐借收件點涉足便利店 深圳開出20余家

順豐否認7-11便利店可快件 稱無合作項目

7-11辟謠:未與順豐聯(lián)手“收快件服務(wù)”

順豐“漲價烏龍”事件暴露快遞業(yè)生存窘境

順豐運貨出意外 12件貂皮大衣中途丟失5件

順豐想收取件費引口水戰(zhàn) 專家稱是重復收費

搜索更多: 順豐

4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 

來源:時代周報  梅嶺 責編:寄瑤