零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
營養(yǎng)快線不營養(yǎng) 含乳飲料營養(yǎng)價值被夸大
http://www.74sbvg36.cn 2012-01-03 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:近日娃哈哈營養(yǎng)快線陷入的“凝膠”風(fēng)波,讓含乳飲料備受關(guān)注。雖然娃哈哈集團(tuán)向新快報發(fā)來聲明,表示“凝膠”是由于產(chǎn)品含有豐富的蛋白質(zhì),屬正,F(xiàn)象。但專家指出,這類“含乳飲料”的營養(yǎng)價值僅為牛奶的1/3,且還含有添加劑和大量的糖分,“充其量只是含乳‘飲料’,消費(fèi)者不能把之等同于牛奶飲用”。

  而新快報記者經(jīng)過連日的調(diào)查對比也發(fā)現(xiàn),品牌商在宣傳含乳飲料的時候,多以“牛奶”、“營養(yǎng)升級”、“保護(hù)身體”等為宣傳口號,而實際上,多位專家不約而同地認(rèn)為,其營養(yǎng)價值有夸大成分,并向記者強(qiáng)調(diào),“含乳飲料只是飲料,非營養(yǎng)品,不能以營養(yǎng)價值衡量。”

  混淆 1

  蛋白質(zhì)含量

  含乳飲料普遍僅為1克

  新快報記者昨日以市面上幾款主流的含乳飲料做對比,其中包括娃哈哈的營養(yǎng)快線、美汁源的果粒奶優(yōu)、蒙牛的酸酸乳、伊利的優(yōu)酸乳、康師傅的優(yōu)健美等。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在營養(yǎng)成分表中,大部分產(chǎn)品的蛋白質(zhì)含量僅在1-1.3克/百毫升之間,最低的優(yōu)健美竟然只有0.2克/百毫升。

  而此含量實際上是遠(yuǎn)低于生乳2.8克/百克的國家標(biāo)準(zhǔn)。目前市面上銷售的風(fēng)行、燕塘和香滿樓的巴氏奶蛋白質(zhì)含量都大于(等于)2.9克/百克,含量比含乳飲料高出近兩倍。廣州乳業(yè)協(xié)會會長王丁棉對記者表示,含乳飲料只能稱為“飲料”,營養(yǎng)價值遠(yuǎn)低于牛奶。

  混淆 2

  活性乳酸菌

  僅能充當(dāng)保健功能

  事實上,除了以“營養(yǎng)”、“牛奶”為標(biāo)語外,以“活性乳酸菌”為宣傳語的產(chǎn)品也不在小數(shù)。以伊利活性乳酸菌飲料和光明暢優(yōu)活菌型乳酸菌乳飲料為對比,乳酸菌飲料在成分上較配制型含乳飲料少,不過專家指出,這些產(chǎn)品與上述的配制型含乳飲料差別不大。王丁棉表示,乳酸菌飲料也不屬于營養(yǎng)品,“所謂的‘活性乳酸菌’可經(jīng)過人的胃部到達(dá)小腸,最后達(dá)到平衡腸內(nèi)有益菌群的目的,但此作用僅能起保健功能,并無營養(yǎng)功能。”

  同時,王丁棉指出,目前乳酸菌飲料產(chǎn)品也存在“兩高一低”的問題,“大部分產(chǎn)品的含糖量高達(dá)30~40%,容易導(dǎo)致小孩乃至成人患上肥胖癥。此外,乳酸菌飲料中一般含乳量和含蛋白質(zhì)分別在30%~35%和0.7%~1.2%之間,這些比例均不能滿足人體的營養(yǎng)需求。”

  除此以外,在菌種上,商家也玩起菌種概念的游戲。王丁棉指出:“如伊利的AB益生菌、光明的B+100活性益生菌,這容易使消費(fèi)者分不清哪些是殺菌型,哪些是活性菌,處于模糊消費(fèi)狀態(tài),而且當(dāng)此類產(chǎn)品在保質(zhì)期的后期,大部分活性乳酸菌類產(chǎn)品的活性菌指標(biāo)無法達(dá)到106,甚至是衰亡至零,消費(fèi)者就難以從中分享到益生菌的益處。”

  混淆 3

  乳清蛋白

  不能把乳清蛋白等同于蛋白質(zhì)

  “融入相當(dāng)于2杯牛奶所含乳清蛋白”,在美汁源果粒奶優(yōu)產(chǎn)品的宣傳語中,這句話最引人注目。消費(fèi)者王小姐就對記者表示,正因為“乳清蛋白”這四個字,讓她在同類產(chǎn)品中傾向于選擇果粒奶優(yōu)。不過,中國醫(yī)師協(xié)會丁宗一告訴新快報記者,“該概念不能把之與營養(yǎng)掛鉤。”而事實上,乳清蛋白也不是果粒奶優(yōu)的獨(dú)有配料,在對比的產(chǎn)品中,包括營養(yǎng)快線、優(yōu)酸乳、益力特都有此配料。

  “乳清蛋白只是牛奶的其中一種蛋白,和牛奶不能等同,更不能把蛋白質(zhì)和乳清蛋白相等同”,丁宗一解釋,牛奶中除了含有乳清蛋白外,還有非乳清蛋白、乳球蛋白,乳清蛋白中還有分α乳清蛋白、β乳清蛋白,“這樣的標(biāo)語涉及誤導(dǎo)”,他認(rèn)為,從學(xué)術(shù)的角度看,只標(biāo)示“乳清蛋白”根本無法判定其價值。

  不過,從法律的角度看,卻很難將這類標(biāo)語定性,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示,在這類產(chǎn)品中,運(yùn)用營養(yǎng)、牛奶、蛋白等潛臺詞宣傳,由于大部分宣傳并沒有量化,因此只能屬于“模糊用語”、“夸大”的范疇,很難將其定性,而對于已經(jīng)量化的宣傳語,則可以通過檢測機(jī)構(gòu)驗證。

營養(yǎng)快線陷凝膠風(fēng)波 11種添加劑含量遭疑

營養(yǎng)快線疑遭黑手陷害 娃哈哈公開聲明反擊

營養(yǎng)快線曬干成“乳膠“ 企業(yè)稱是正常現(xiàn)象

娃哈哈營養(yǎng)快線陷凝膠風(fēng)波 含多種添加劑

娃哈哈營養(yǎng)快線瓶口粘著小蟲 經(jīng)銷商稱漏氣所致

娃哈哈營養(yǎng)快線瓶口粘蟲 經(jīng)銷商稱漏氣所致

娃哈哈營養(yǎng)快線喝出活蛆的“瓶蓋悖論”

網(wǎng)友發(fā)帖稱娃哈哈營養(yǎng)快線瓶內(nèi)有活蛆

娃哈哈營養(yǎng)快線瓶內(nèi)出現(xiàn)活蛆

福娃娃牌營養(yǎng)快線飲料中被曝含不明添加物CMC

娃哈哈營養(yǎng)快線喝出黑色異物 廠家拒鑒定

娃哈哈營養(yǎng)快線現(xiàn)黑色異物 廠家稱沒權(quán)作鑒定

一瓶營養(yǎng)快線11種添加劑 注意添加劑疊加危害

營養(yǎng)快線廣告涉嫌誤導(dǎo) 含添加劑不宜每天飲用

一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線11種添加劑

營養(yǎng)快線遭質(zhì)疑,娃哈哈怎么辦?

娃哈哈上調(diào)營養(yǎng)快線價格 飲料漲價潮初顯

“營養(yǎng)快線”發(fā)現(xiàn)蛆 經(jīng)銷商獎勵一千

營養(yǎng)快線遭質(zhì)疑 娃哈哈要怎么辦?

三百箱娃哈哈營養(yǎng)快線沉淀 廠家建議銷往農(nóng)村

搜索更多: 營養(yǎng)快線

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:新快報  鄧瑞燕 責(zé)編:寄瑤