一如外界所料，國美電器8月23日交出一份漂亮的中期財報，凈利增長65.83%至9.62億元(人民幣，下同)。中報會后，陳曉對媒體的意猶未盡深感抱歉，一個更重要的會場在等著他——向參加投資者關系會的各位股東，解釋國美創(chuàng)辦人黃光裕與現(xiàn)任國美董事會的股權紛爭。

　　陳曉與黃光裕的對決顯然到了最關鍵的時刻。雖然雙方都聲稱可以得到機構投資者的支持，但都未成竹在胸。國美電器有關高管和黃家代表對時代周報記者表示，“目前不好判斷機構的看法，對此無可奉告。”接近黃家的知情人士告訴時代周報記者，黃家試圖將輿論引向主要針對陳曉的道德爭論，最終目的是借此影響當事人和相關投資者的判斷，進而影響其行動。

　　國美內戰(zhàn)的復雜性及其影響，已遠超各界的預期與想象。過去半個多月里，震驚產業(yè)界的“國美奪權戰(zhàn)”勾勒了這樣的線條—在黃光裕一手推動下，陳曉最終向黃光裕攤牌：將于9月28日舉行特別股東大會，回應8月4日黃要求撤銷現(xiàn)任主席陳曉等人及增發(fā)股票等一般授權的動議，陳曉兩次呼吁所有股東參與投票支持現(xiàn)任董事會。而戰(zhàn)略投資者貝恩資本也確認，計劃在此前將所持有國美的可轉換債券全部轉股，轉股后貝恩持股比例將達9.8%。

　　8月23日，時代周報記者問陳曉：“面對大股東把你推向陰謀者的角色，在目前各種針對你的輿論中，你最想澄清或者反擊的是什么？”陳曉不假思索地回答，“黃光裕先生提到的4個問題，恰恰是在他個人犯罪給國美帶來史無前例的困難和風險時，管理團隊所采取的最成功最有效的措施、并且得到社會普遍認可和贊賞的成果。”

　　陳曉回應時代周報記者說，在過去的19個月中，黃光裕先生對國美的業(yè)績、發(fā)展模式和融資并沒有不認可，而只是他今天說不認可。我很難想象，這4個問題成為了改組董事會和全面否定管理團隊在危機時的努力和今天得來不易的成果的原因。”

　　“我退出是一個最簡單的辦法，但對公司和股東不負責任，我會坦然接受股東大會的選擇，股東的選擇是最根本的選擇。”當時代周報記者追問個人去留問題時，陳曉風輕云淡地回答說。

　　陳曉主動出擊

　　面對雙方爭奪戰(zhàn)的不斷升級，臨時股東大會的召開時間一直是外界最為關注的焦點。在黃光裕家族給出的最后期限(8月25日)前兩天，陳曉選擇了主動出擊。

　　陳曉告訴時代周報記者：大股東黃光裕提議對董事會進行重組，并取消增發(fā)新股的一般性授權，對此突如其來的訴求，董事會一致認為該提議為大股東單一利益驅動所致，并不符合國美全體股東的利益，是不理智、不恰當、不受歡迎的。董事會已決定在2010年9月28日召開特別股東大會，相信全體股東都會作出明智的選擇，通過參與投票來確保全體股東利益的最大化。

　　在家電行業(yè)觀察家劉步塵看來，就算董事會拒絕召開股東大會，大股東也可以單方面召開，這可能會影響到投資者的信心，現(xiàn)在確定9月28日召開，陳曉既能把主動權握在手里，又能為自己獲得機構投資者的支持爭取了最多的時間。

　　按照5月11日的國美年度股東大會投票結果，在投票率只有62.5%的情況下，擁有33.98%股權的黃光裕及其妻子杜鵑行使大股東否決權，否決委任貝恩資本亞洲董事總經理竺稼等三人為執(zhí)行董事的議案，最后的否決票也只占54.65%。

　　在國美中報會上，貝恩資本作出了在股東大會前完成債轉股的決定，其投票比例也將從5月11日的0.2%提高到9.8%，這意味著貝恩轉股后及國美管理層合共持股11.8%，且僅需要19%其他股東支持，即可超越大股東屆時預計的30.7%股權比例，而目前十大機構投資者合共持有攤薄后的23.2%。對于這次債轉股的決定，竺稼表示，“作為財務投資者，我們不會謀求第一大股東的地位，這樣做是為了在關鍵時刻參加投票。”