|
02監(jiān)管出手！禁止電商“二選一”
與電商雙11啟動同步，國家市場監(jiān)管總局10月20日發(fā)布的最新版《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》第三十一條明確提出，網(wǎng)絡交易平臺經營者不得濫用優(yōu)勢地位干涉平臺內經營者的自主經營，不得對平臺內經營者與其他平臺的商業(yè)合作進行不合理限制或者附加不合理條件。
分析認為，如果本征求意見稿最終落地生效，這意味著相關部門將出手監(jiān)管電商平臺“二選一”行為了。
征求意見稿明確，平臺內經營者可以自主選擇在多個平臺開展經營活動。平臺與平臺內經營者建立或者變更獨家經營合作關系有關的事項，應當在平等基礎上進行公平協(xié)商，并通過書面形式對合作條件、雙方義務、違約責任等予以明確約定。
從過往案例來看，現(xiàn)在電商平臺要求商家“二選一”更隱蔽，已由開始的明確要求發(fā)展成暗示。商家不從，平臺便直接通過技術手段，對商家進行搜索降權、屏蔽等措施。
本次征求意見稿對此有了明確說法——平臺不得通過不合理的搜索降權、下架商品、限制經營、屏蔽店鋪、提高服務收費等手段強制平臺內經營者接受。
愛庫存方面23日也表示，“我們注意到了國家市場監(jiān)管總局起草的《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》，文件明確，電商平臺實施‘二選一’并不合法合規(guī)。我們對文件的出臺表示歡迎，希望相關文件的出臺能夠有效制止二選一的行為。”
03 電商江湖能否告別“二選一”？
近兩年，平臺“二選一”現(xiàn)象高發(fā)，并已從電商領域，擴展到外賣、快遞等領域。事實上，平臺強制商家“二選一”是否觸及法律底線？平臺有自己的說法，法律專家也觀點不一。有人說這是以大欺小，以強凌弱，涉嫌違法壟斷；也有人認為，電商平臺“二選一”符合商業(yè)邏輯。如果本征求意見稿最終落地生效，能否使“二選一”徹底告別電商江湖？
中國政法大學知識產權中心特約研究員、北京志霖律師事務所律師趙占領對中新經緯表示，征求意見稿進一步對電商平臺要求商家“二選一”的行為進行明確規(guī)定，主要體現(xiàn)在幾個方面：
一、網(wǎng)絡交易平臺不得對平臺內經營者與其他平臺的商業(yè)合作進行不合理限制或者附加不合理條件，平臺內經營者可以自主選擇在多個平臺開展經營活動；
二、沒有一刀切地禁止平臺與平臺內經營者的獨家合作，但是需要在平等基礎上公平協(xié)商，不得通過搜索降權、下架商品、限制經營、屏蔽店鋪、提高服務收費等方式強迫平臺內經營者接受獨家合作；
三、平臺要求平臺內經營者獨家合作，即使經過公平協(xié)商達成一致，也可能給平臺內經營者造成損失，平臺對此應該給予合理補償。
趙占領認為，總體而言，這是截至目前，有關電商平臺要求商家“二選一”的行為所作的最細致、明確的規(guī)定。當然，在實際操作中，網(wǎng)絡交易平臺與平臺內經營者的地位有別，平臺內經營者還是處于相對弱勢的地位，如何保障“平等基礎上公平協(xié)商“恐怕也有困難，而且平臺要求”二選一“對平臺內經營者造成的損失如何補償，如何證明損失，如何確定”合理“的標準都存在操作困難，也容易產生爭議。
來源：中新經緯 文：常濤 共2頁 上一頁 [1] [2] 關注公號：redshcom 關注更多: 二選一 |
