良幣與劣幣
拼多多一路走來質(zhì)疑之聲從未間斷。黃崢曾將拼多多所遭受的指責(zé)對標(biāo)淘寶，他認(rèn)為淘寶走過的路，受過的苦難，拼多多都要走一遍。
話音剛落，在上市之路上一騎絕塵的拼多多突然發(fā)現(xiàn)，輿論開始有點(diǎn)失控。
諸多自媒體扒出了平臺(tái)上“小米新品”、“康帥傅”、“娃娃哈”、“七匹狠”等諸多讓人啼笑皆非的山寨商品，更嚴(yán)厲的指控直指平臺(tái)對臨期奶粉的縱容。對于平臺(tái)縱容假冒偽劣和山寨商品的批評愈演愈烈，甚至有自媒體撰文調(diào)侃《拼夕夕的上市讓歷史倒退了二十年》。
7月28日，深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司發(fā)布聲明稱，拼多多購物平臺(tái)上出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者和創(chuàng)維品牌權(quán)益，要求拼多多取消所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示和銷售活動(dòng)。該公司的控股大股東為創(chuàng)維集團(tuán)。
拼多多不得不緊急召開媒體發(fā)布會(huì)，原本打算休息兩天的黃崢還是趕了回來。黃崢回應(yīng)，單純就假冒商品來說，拼多多平臺(tái)上的數(shù)量是不多的。再者，山寨是行業(yè)問題，責(zé)任不該由拼多多來承擔(dān)。
聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)則曬出了創(chuàng)維集團(tuán)與拼多多此前試圖合作的時(shí)間線。時(shí)間線顯示，創(chuàng)維曾在6月中旬在拼多多上上線官方旗艦店，但在拼多多上市當(dāng)天未經(jīng)任何溝通就下架了所有創(chuàng)維電視。達(dá)達(dá)的回應(yīng)暗示，創(chuàng)維或許有其他意圖。
屋漏偏逢連夜雨。據(jù)財(cái)新報(bào)道，美東時(shí)間8月1日，Rosen Law Firm、Pomerantz LLP、Law Offices of Howard G． Smith等六家律師事務(wù)所宣布代表投資者們展開對拼多多的集體訴訟，以追回投資者們因此蒙受的損失。各家律所都在其聲明中附有鏈接，邀請購買了拼多多股票的投資者們填寫信息，加入訴訟。
來自美股投資者的提告意味著什么？業(yè)內(nèi)人士朱詩睿律師告訴《中國企業(yè)家》，拼多多被集體訴訟的直接原因是公司股價(jià)大跌導(dǎo)致投資者利益受損，而不是大家所想的假貨和山寨貨。
此外，從法律的角度看，證券集體訴訟準(zhǔn)據(jù)法一般是1933美國證券法或1934證券交易法。中國公司去美國上市常常會(huì)遇到這樣的訴訟，當(dāng)年阿里巴巴也有過同樣的經(jīng)歷。而拼多多被起訴，也不代表其一定會(huì)在此類集體訴訟里敗訴。
值得一提的是，諸如Rosen Law Firm、Pomerantz LLP等律所非常擅長集體訴訟，甚至這類律所很多都以此為生。就集體訴訟而言，美國這些律所往往采取風(fēng)險(xiǎn)代理的模式，律師團(tuán)隊(duì)先墊付進(jìn)行索賠和訴訟的全部費(fèi)用，訴訟風(fēng)險(xiǎn)由律所承擔(dān)。換句話說，投資人不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，訴訟成功坐等拿錢就行了，所以投資人大多愿意蜂擁而上。
8月1日國家市場監(jiān)督管理總局表示，正密切關(guān)注與媒體有關(guān)“拼多多”的報(bào)道，針對平臺(tái)銷售侵權(quán)假冒商品等問題，已要求上海市工商局認(rèn)真開展調(diào)查檢查。對此，拼多多在當(dāng)天下午發(fā)表聲明并回應(yīng)稱，將全力配合工商、市場監(jiān)管部門開展調(diào)查，進(jìn)一步嚴(yán)厲打擊平臺(tái)上侵權(quán)假冒商品。
據(jù)媒體公開報(bào)道，6月14日眾多在拼多多上入駐的中小商家在拼多多上�？偛看髽乔熬S權(quán)，雙方一度發(fā)生肢體沖突。維權(quán)的原因是，由于違反拼多多的物流規(guī)則，被以“虛假發(fā)貨”為由凍結(jié)貨款。
拼多多平臺(tái)中對于常規(guī)類目的要求是在成團(tuán)后的2天內(nèi)（48小時(shí)）必須發(fā)貨，發(fā)貨之后，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)必須要有物流信息。違規(guī)的行為大致有以下幾種：延遲發(fā)貨、虛假發(fā)貨、欺詐發(fā)貨、無法發(fā)貨。其中虛假發(fā)貨最容易中招，罰款金額也較高。拼多多會(huì)根據(jù)物流記錄判定是否違規(guī)，按照違規(guī)的程度一單三元、十元進(jìn)行不同程度的懲罰，違規(guī)的商家其賬戶會(huì)被“凍結(jié)違約金”。不少商家遭遇了大額賬戶被凍結(jié)。
在一個(gè)聚集了眾多拼多多中小商家的群里，多位中小商家向《中國企業(yè)家》反映，在拼多多的平臺(tái)上做生意容易被凍結(jié)賬戶。由于機(jī)制實(shí)施以及規(guī)則細(xì)化程度不同，同樣的店鋪在淘寶、京東的平臺(tái)上不容易被罰款。有商家懷疑這是拼多多盈利的手段。
曾經(jīng)在拼多多平臺(tái)做女裝生意的一名商家告訴《中國企業(yè)家》，拼多多的處罰規(guī)則基本照搬淘寶，只不過拼多多對于商家在物流上的違規(guī)，執(zhí)行起來比較嚴(yán)格。淘寶是消費(fèi)者導(dǎo)向，只要沒有消費(fèi)者投訴，商家延遲發(fā)貨問題不大。
換句話說，拼多多對商家制定的規(guī)則與其他電商沒有太大差別，只不過在拼多多的平臺(tái)上，商家違反規(guī)則的代價(jià)要高很多。
共4 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁
借支付切入金融 拼多多尋求電商的補(bǔ)充
拼多多如何靠砍價(jià)“策略”獲取1億流量？
拼多多“跳級”上市，給餐飲人帶來哪些營銷啟示？
拼多多低成本獲客模式 引發(fā)中國電商大佬跟進(jìn)拼團(tuán)熱
同樣是低價(jià) 為什么美版拼多多大受好評？
搜索更多: 拼多多
