牽連建發(fā)
且伴隨著收購落地,紅星美凱龍的債務(wù)問題也開始向建發(fā)傳導(dǎo),加劇了后者的資金壓力。
前幾年,建發(fā)一直被外界稱作拿地“黑馬”,各城熱門地塊爭奪戰(zhàn)中,總能看到它的身影。2023年,在開發(fā)商普遍錢緊的背景下,建發(fā)依舊豪氣,其聯(lián)手控股子公司聯(lián)發(fā)以62.86億元的價格收購了紅星美凱龍29.95%股權(quán)。
不論交易方還是交易對價,這筆買賣當時看點十足,討論度頗高,外界的爭論核心多是“到底劃不劃算”。并表后,關(guān)于這筆交易的一些衍生效應(yīng)逐步顯露出來。
當年8月末,建發(fā)將紅星美凱龍納入公司合并報表范圍;9月至12月,后者為建發(fā)貢獻的歸母凈利潤規(guī)模為-5.63億元。
那一年建發(fā)的年度財報中,以紅星美凱龍為主的家居商場運營業(yè)務(wù)分部總負債達到685.32億元;且由于將紅星美凱龍投資性房產(chǎn)納入報表,建發(fā)的投資性房地產(chǎn)指標較上年暴增630.35%至1133.6億元。
宋紅衛(wèi)指出,當前企業(yè)投資性房產(chǎn)暴增主要是通過收并購的方式實現(xiàn),至于是好是壞取決于兩點,一是站在誰的角度,二是交易價格,只是從當前市場趨勢來看,資產(chǎn)價格的調(diào)整仍然在延續(xù),存在繼續(xù)貶值的風(fēng)險。
另外,截至2023年末,包括短期借款、應(yīng)付票據(jù)、其他應(yīng)付款等在內(nèi),建發(fā)一年內(nèi)到期的金融負債規(guī)模達到2056.07億元,當期貨幣資金約983.5億元。
具體來看,該公司當期短期借款規(guī)模96.13億元,同比增長約6%;應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款從上年同期的660.84億元暴增至930.58億元;一年內(nèi)到期的非流動負債為233.69億元,上年同期則為191.8億元。
建發(fā)或許早就考慮到了資金情況。2023年6月,建發(fā)計劃向原股東配股融資,擬每10股配售股份不超3.5股,募資上限為85億元,所得資金全部用于公司供應(yīng)鏈運營業(yè)務(wù)補充流動資金及償還銀行借款。
兩個月后,建發(fā)下調(diào)募資規(guī)模至77.88億元;到2024年4月,金額再度被大幅縮減至49.8億元。截至目前,該融資計劃仍未落地,而建發(fā)的經(jīng)營情況已經(jīng)開始下滑。
今年上半年,建發(fā)營收同比下跌16.8%至3190.15億元,歸母凈利潤較上年同期減少37.67%,對應(yīng)11.99億元,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額由盈轉(zhuǎn)虧,為-221.12億元。
按各業(yè)務(wù)分部來看,報告期內(nèi)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)實現(xiàn)全口徑銷售金額742.68億元,同比下滑40.31%,帶來歸母凈利潤1.55億元,較上年同期減少0.95億元;供應(yīng)鏈運營業(yè)務(wù)中,部分大宗商品集采分銷業(yè)務(wù)和汽車銷售業(yè)務(wù)利潤較上年同期下降,所帶來的歸母凈利潤同比減少2.52億元,為14.21億元。
雖然上述業(yè)務(wù)出現(xiàn)不同程度下滑,但都實現(xiàn)了正向盈利,只有家居商場運營業(yè)務(wù)依舊虧損,錄得歸母凈利潤-3.77億元。以此來看,截至目前,紅星美凱龍對建發(fā)的協(xié)同效應(yīng)還未顯現(xiàn)。
去年收購時,紅星美凱龍的交易單價為4.82元/股,若以截至2024年9月19日2.2元的收盤價計算,這筆交易,建發(fā)已經(jīng)浮虧超34億元。
為扶持紅星美凱龍,建發(fā)后續(xù)仍需投入大量資源,而這些付出恐怕很難以金錢來衡量。至此,關(guān)于這筆交易到底劃不劃算市場已然有個答案。
來源:國際金融報 共3頁 上一頁 [1] [2] [3]
|