|
中國(guó)喬丹體育公司（簡(jiǎn)稱“喬丹體育”）敗訴了，擱置了8年多的IPO上市計(jì)劃再次遭遇變數(shù)。
4月8日，最高人民法院對(duì)于此前爭(zhēng)議頗大的美國(guó)AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，喬丹體育敗訴，商標(biāo)和圖形也被撤。
這對(duì)于已經(jīng)在IPO排隊(duì)序列等待8年多的喬丹體育而言，可謂是個(gè)壞消息。
喬丹體育“喬丹+圖形”商標(biāo)被撤
最高人民法院網(wǎng)站信息顯示，對(duì)于此前爭(zhēng)議頗大的美國(guó)AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，被訴裁定、一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷，喬丹體育第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號(hào)“喬丹+圖形”商標(biāo)被撤。值得注意的是，這是終審判決。
喬丹體育公司前身于1991年注冊(cè)“丹橋”商標(biāo)，并于2000年將企業(yè)名稱改名為喬丹體育。2012年，美國(guó)NBA著名籃球明星邁克爾·杰費(fèi)里·喬丹以“爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)”將喬丹體育告上法庭，請(qǐng)求撤銷喬丹體育在多個(gè)商品類別上注冊(cè)的“喬丹”、“QIAODAN”等多項(xiàng)商標(biāo)。
雙方爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)在于姓名權(quán)，邁克爾·喬丹認(rèn)為中國(guó)喬丹體育注冊(cè)使用的商標(biāo)會(huì)造成公眾對(duì)產(chǎn)品來源的誤認(rèn)，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，并以此申請(qǐng)撤銷對(duì)上述商標(biāo)的注冊(cè)。喬丹體育代理律師認(rèn)為喬丹本人的姓氏為JORDAN，這和QIAODAN相比有很大不同，而且JORDAN只是美國(guó)一個(gè)普通的姓氏，很難認(rèn)定中國(guó)喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯(lián)系，雖然喬丹本人擁有很高的社會(huì)知名度，但這并不代表他的姓氏在產(chǎn)品商標(biāo)方面擁有特權(quán)。
于是，長(zhǎng)達(dá)8年的商標(biāo)之爭(zhēng)拉開序幕，復(fù)雜的官司從中級(jí)法院一直打到全國(guó)最高法院。
2012年，邁克爾·喬丹向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)，撤銷喬丹體育的78個(gè)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2014年裁定，維持喬丹體育的一系列商標(biāo)注冊(cè)。
邁克爾·喬丹對(duì)裁定不服，隨后向北京市第一中級(jí)法院提起訴訟。法院一審又駁回他的訴訟請(qǐng)求。兩度受挫之后，邁克爾·喬丹繼續(xù)上訴至北京市高級(jí)人民法院，2015年，二審再遭敗訴。
2016年4月，商標(biāo)權(quán)糾紛案交由最高人民法院審理。
喬丹公司表示，“我們提交了相關(guān)證據(jù)說明中國(guó)有4200多位喬丹。喬丹也被廣泛應(yīng)用于企業(yè)字號(hào)中，通過中國(guó)組織代碼機(jī)構(gòu)查詢，中國(guó)企業(yè)字號(hào)里帶喬丹的企業(yè)有上百家，喬丹被廣泛應(yīng)用在企業(yè)字號(hào)中。”
最終法院宣判，喬丹體育注冊(cè)的78個(gè)商標(biāo)中，僅有3個(gè)被確認(rèn)違反商標(biāo)法規(guī)定，予以撤銷。違規(guī)商標(biāo)均是周邊其他類商品的防御性用途，喬丹體育在主營(yíng)業(yè)務(wù)上使用的主要商標(biāo)基本沒受到影響。
2019年10月16日，最高法審結(jié)喬丹體育商標(biāo)爭(zhēng)議案，認(rèn)為“商標(biāo)沒有體現(xiàn)喬丹個(gè)人特征，不具有可識(shí)別性，因此不構(gòu)成損害肖像權(quán)。”
但該案近期再起波折，裁判文書網(wǎng)3月26日公布的一份裁決書顯示，最高法對(duì)此案做出重新裁定：關(guān)于喬丹體育第25類服裝鞋帽襪等商品上的第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)，撤銷北京市高級(jí)人民法院（2015）高行（知）終字第1575號(hào)行政判決；撤銷北京市第一中級(jí)人民法院（2014）一中行（知）初字第9172號(hào)行政判決；撤銷原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字〔2014〕第052424號(hào)關(guān)于第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定；由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)重新作出裁定。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 喬丹體育 |
