|
近日，“飛人”喬丹與喬丹體育這兩個(gè)名詞又聯(lián)系到了一起。在兩者的商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案塵埃落定半年多后，喬丹體育又一紙?jiān)V狀將“飛人”告上了法庭，原因是“飛人”喬丹向天津市體育局、第十三屆全運(yùn)會(huì)組委會(huì)發(fā)出了一份“損害該公司名譽(yù)權(quán)”的律師函。
2012年打起商標(biāo)權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”
美國(guó)籃球明星邁克爾喬丹與喬丹體育股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱喬丹體育)之間的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)，這幾年來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
早在2012年，邁克爾喬丹就以爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)，違反2001年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定等理由為由，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
邁克爾喬丹對(duì)于這一結(jié)果不服，后又向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。北京市第一中級(jí)人民法院還是判決維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。
此后，邁克爾喬丹又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，但上訴被駁回。
官司打至最高法 飛人討到“說法”
上訴被駁回后，邁克爾喬丹方面并未就此罷休，而是最終將官司打到了最高法。
2015年，邁克爾喬丹向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。同�?2月，最高人民法院民三庭裁定提審10件案件。
2016年4月，最高人民法院對(duì)“喬丹”系列案件進(jìn)行了公開開庭審理。同年12月，最高人民法院判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)喬丹體育的三件“喬丹”爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定。
對(duì)于這次的判決結(jié)果，邁克爾喬丹本人曾通過媒體發(fā)表聲明稱“很欣慰”。
而喬丹體育當(dāng)時(shí)的委托訴訟代理人則表示，宣判的10個(gè)案件，是“喬丹”商標(biāo)權(quán)糾紛案件中的一小部分，喬丹體育在目前主營(yíng)業(yè)務(wù)上使用的四個(gè)最主要商標(biāo)不在其中，最高法的宣判并不會(huì)影響到公司未來的經(jīng)營(yíng)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 喬丹體育向飛人喬丹索賠110萬元：停止侵權(quán) 賠禮道歉 喬丹體育能否挽回品牌形象 再投8千萬贊助全運(yùn)會(huì) 喬丹體育能否挽回品牌形象：再投8千萬贊助全運(yùn)會(huì) 喬丹體育回應(yīng)最高法判決：中文“喬丹”商標(biāo)仍可用 喬丹商標(biāo)案歷經(jīng)四年落幕 專家稱喬丹體育IPO或被終止 搜索更多: 喬丹體育 |
