|
風(fēng)波再起：一紙律師函惹怒喬丹體育
就當(dāng)人們以為邁克爾喬丹與喬丹體育之間的糾紛已經(jīng)塵埃落定時(shí)，邁克爾喬丹的一紙律師函再次打破了平靜。
據(jù)北京法院網(wǎng)7月19日的消息，2017年2月9日，邁克爾喬丹就授權(quán)方達(dá)(北京)律師事務(wù)所向天津市體育局和第十三屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)市場(chǎng)開發(fā)部發(fā)出律師函。雖然律師函內(nèi)容沒有對(duì)外界公布，但喬丹體育稱“律師函故意誤導(dǎo)使他人認(rèn)為喬丹體育公司商標(biāo)已全部被判決撤銷。”
喬丹體育認(rèn)為，律師函構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，將邁克爾喬丹和方達(dá)(北京)律師事務(wù)所訴至法院。
喬丹體育的代理律師、段和段(北京)律師事務(wù)所管理合伙人陳若劍接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，此次喬丹體育在起訴書中指出，律師函將商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛稱為商標(biāo)撤銷案，將要求商評(píng)委重新作出裁定的判決結(jié)果說成是因注冊(cè)商標(biāo)侵犯姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
喬丹體育認(rèn)為，上述表述偷換概念、嚴(yán)重誤導(dǎo)第三方、有失法律服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的專業(yè)與嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)重?fù)p害了該公司的名譽(yù)權(quán)，破壞該公司與第三方的合法合作，侵害合法權(quán)益。
律師函發(fā)出后，第三方已就相關(guān)事宜關(guān)注、詢問，導(dǎo)致該公司社會(huì)評(píng)價(jià)降低、遭受巨大損失。
“律師函只能陳述客觀事實(shí)，不能做夸大和誤導(dǎo)的描述，但對(duì)方的律師函中提到希望第三方審慎選擇合作伙伴，這樣表述的內(nèi)容已經(jīng)超過了律師函原本的性質(zhì)。”陳若劍說。
代理律師：將索賠商譽(yù)損失100萬元、維權(quán)費(fèi)10萬元
根據(jù)北京法院網(wǎng)公布的消息，此次，喬丹體育訴至法院，要求邁克爾喬丹、方達(dá)(北京)律師事務(wù)所立即停止侵權(quán)、撤回上述律師函，公開賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，連帶賠償精神損害撫慰金100萬元及維權(quán)費(fèi)用10萬元。
但陳若劍接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，此次索賠的是商譽(yù)損失賠償100萬元和維權(quán)費(fèi)用10萬元。
“這100萬的金額，也是象征性暫定的金額，我們更注重前面的訴求。另外，后期我們也會(huì)根據(jù)律師函起到的影響大小，考慮是否會(huì)增加金額，因?yàn)槭录鰜砗�，喬丹體育也花費(fèi)了大量的精力去維護(hù)與合作伙伴的關(guān)系。”陳若劍說。
據(jù)悉，北京朝陽(yáng)法院已正式受理此案。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。
�。▉碓矗褐袊�(guó)新聞網(wǎng) 記者：張尼） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 喬丹體育向飛人喬丹索賠110萬元：停止侵權(quán) 賠禮道歉 喬丹體育能否挽回品牌形象 再投8千萬贊助全運(yùn)會(huì) 喬丹體育能否挽回品牌形象：再投8千萬贊助全運(yùn)會(huì) 喬丹體育回應(yīng)最高法判決：中文“喬丹”商標(biāo)仍可用 喬丹商標(biāo)案歷經(jīng)四年落幕 專家稱喬丹體育IPO或被終止 搜索更多: 喬丹體育 |
