被裹挾的“利益相關(guān)方”
6月27日，在萬(wàn)科年度股東大會(huì)上，65歲的王石起身鞠躬道歉，以此回應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)一位中小投資者的責(zé)難：“這些年被你忽視的中小股東”。王石甚至為自己形容姚振華時(shí)用“野蠻人”一詞向?qū)Ψ街虑浮?/p>
在接受《棱鏡》面訪的多位萬(wàn)科職員的視角中，作為這家全球最大住宅開(kāi)發(fā)商的締造者，王石一直被視為這家企業(yè)的精神符號(hào)與領(lǐng)袖，對(duì)于企業(yè)的未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展，王石本人或許已并不重要，而他所希望維護(hù)的價(jià)值觀與文化在團(tuán)結(jié)著這家公司。
一位萬(wàn)科職員告訴《棱鏡》，在管理層受到華潤(rùn)及寶能一致質(zhì)疑的那幾天，王石曾到訪萬(wàn)科位于北京朝陽(yáng)公園附近的辦公室，安排到樓下接引王石的員工卻不認(rèn)識(shí)他，導(dǎo)致王石自己在辦公室迷了路，最后不得不調(diào)用視頻監(jiān)控才找到。
他說(shuō)，“不認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)”這種事情在萬(wàn)科內(nèi)部并不算什么新鮮事。
對(duì)“寶能系”這一事實(shí)上的第一大股東，他們擔(dān)心的是，如果管理層發(fā)生大的變化，萬(wàn)科文化是否還能維系。上述職員稱，當(dāng)?shù)弥獙毮芟堤岢隽T免整個(gè)萬(wàn)科董事會(huì)時(shí)，他所在的團(tuán)隊(duì)幾乎都哭了，“感覺(jué)一直以來(lái)所有的工作都被否認(rèn)了，對(duì)心里沖擊非常大。”
在圍繞萬(wàn)科股權(quán)這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，他們是被裹挾而卷入的利益相關(guān)方。
7月中旬，在距離萬(wàn)科總部數(shù)十公里外的一間咖啡廳里，一位萬(wàn)科內(nèi)部職員抱怨自己的生活被這場(chǎng)爭(zhēng)奪所裹挾，她說(shuō)自己為了完成這一事件的相關(guān)工作，甚至連續(xù)3天都沒(méi)有時(shí)間去看一看自己還只有幾歲的孩子。“其實(shí)我作為員工，覺(jué)得現(xiàn)在就是被綁架了”，她抱怨稱，如今為應(yīng)付此事所做的工作，并不能產(chǎn)生實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益與價(jià)值。
一位負(fù)責(zé)招聘的萬(wàn)科職員告訴《棱鏡》，他剛剛接到一位已經(jīng)收到萬(wàn)科offer應(yīng)聘者的婉拒信息，而對(duì)方告知的理由是萬(wàn)科未來(lái)不明朗，不想去承擔(dān)未知的風(fēng)險(xiǎn)。
被動(dòng)卷入此事的利益相關(guān)方還包括那些萬(wàn)科的中小股東、萬(wàn)科業(yè)主、客戶，甚至圍繞萬(wàn)科這家企業(yè)的上下游。
一位萬(wàn)科旗下住宅地產(chǎn)項(xiàng)目的業(yè)主稱，他購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)科的房子是希望有穩(wěn)定的物業(yè)服務(wù)，但如果萬(wàn)科公司發(fā)生大的變化，這是他不希望看到的。
接受《棱鏡》詢問(wèn)的一位萬(wàn)科供應(yīng)商稱，在與萬(wàn)科的合作中，他認(rèn)為因?yàn)槲磥?lái)會(huì)有一些不確定性，它會(huì)考慮要增加一些附加條件。
不僅僅是萬(wàn)科，寶能一方同樣在事件的發(fā)展中被裹挾。“外界在夸姚老板一步一步棋局都下得很好，認(rèn)為這些都是提前布局好的，其實(shí)，哪能一開(kāi)始就能想好，都是一步一步被推到現(xiàn)在的局面。”上述接近“寶能系”的核心人士回憶，在進(jìn)入萬(wàn)科之初，他們并未想到過(guò)王石會(huì)公開(kāi)地指責(zé)寶能“信用不夠”，讓此事成為全民關(guān)注的話題，亦未想到日后自己會(huì)發(fā)出一份對(duì)萬(wàn)科全體董事、監(jiān)事的罷免議案，同樣引發(fā)萬(wàn)眾矚目。
而低調(diào)的央企華潤(rùn)集團(tuán)，亦不得不承受以萬(wàn)科獨(dú)董華生(微博)為首的指責(zé)和質(zhì)疑：對(duì)于引入深鐵方案的阻攔，被認(rèn)為“與敵為友”;與寶能的前海地產(chǎn)項(xiàng)目亦被大作文章，不得不公告澄清“一致行動(dòng)人”嫌疑。
《棱鏡》接觸到的萬(wàn)科、寶能、華潤(rùn)普通職員中，當(dāng)問(wèn)及希望這場(chǎng)“戰(zhàn)局”是何種結(jié)果時(shí)，他們幾乎都脫口而出：“希望快點(diǎn)結(jié)束。”
然后，沒(méi)有誰(shuí)能夠篤定這場(chǎng)爭(zhēng)奪何時(shí)休，它正在變成一個(gè)詭局。
�。v訊財(cái)經(jīng) 劉利平）
共6頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6]
恒大為何躋身萬(wàn)科“五霸” 未到舉牌線進(jìn)可攻退可守
“誰(shuí)的萬(wàn)科”再添插足者 恒大入局漁利
深交所深究萬(wàn)科 恒大稱增持基于財(cái)務(wù)投資
萬(wàn)科澄清：未向任何媒體透露恒大購(gòu)買(mǎi)本公司股份
恒大并非寶能支持者 或意在進(jìn)入萬(wàn)科董事會(huì)
搜索更多: 萬(wàn)科
