|
昨日，在幾經(jīng)“波折”之后，剛剛刷出房企單月銷售紀(jì)錄的恒大終于確認(rèn)已拿下萬科4.68%的股權(quán)。許家印以91.1億元的“千金一擲”高調(diào)入局。
從增持時(shí)點(diǎn)看，恒大此時(shí)建倉變相化解了寶能的“平倉”之險(xiǎn)，似在出手相助;而另一方面，恒大與萬科同場(chǎng)競(jìng)技多年，從“惺惺相惜”到相互扶助也并非絕無可能。
或許唯一可以確定的是，此時(shí)入局的恒大因其產(chǎn)業(yè)背景而不會(huì)像安邦那樣“無為而治”。當(dāng)“誰的萬科”進(jìn)入最后一戰(zhàn)，這位漁翁勢(shì)必會(huì)蓄足所有的氣力，準(zhǔn)備撬開那最為“肥美”的落敗者。
低調(diào)建倉多時(shí)
萬科A昨日尾盤強(qiáng)勢(shì)封板，高達(dá)371.3萬手的成交量和69.83億元的成交金額，都令市場(chǎng)頗感意外。
昨日晚間，中國(guó)恒大(港股)和萬科A先后發(fā)布公告證實(shí)，截至當(dāng)天，中國(guó)恒大總計(jì)買入5.17億股萬科A股份，占萬科總股本的4.68%，總計(jì)耗資高達(dá)91.1億元。明確的表態(tài)令萬科A昨日的異常走勢(shì)終獲答案。
梳理恒大增持路徑，縝密的設(shè)計(jì)安排已頗為明顯。根據(jù)昨日披露信息可大致計(jì)算出，恒大增持萬科A的均價(jià)約為17.62元每股，這一價(jià)格僅比萬科A昨日最低價(jià)17.6元高兩分錢。顯然，早在前幾日萬科A股價(jià)低位震蕩之時(shí)，恒大就已擇機(jī)建倉。
此外，昨日龍虎榜中，三家位于廣州的營(yíng)業(yè)部名列買入榜前三，合計(jì)買入金額高達(dá)22.17億元，而恒大大本營(yíng)所在地正是廣州�？紤]到若昨日加倉勢(shì)必會(huì)提升成本線，而平攤之后恒大的持股均價(jià)仍只有17.62元，其前期買入成本之低由此可見。自復(fù)牌以來，萬科A的最低價(jià)也僅16.74元每股，恒大在建倉時(shí)機(jī)的把握上稱得上“爐火純青”。
變相利好寶能
推波助瀾者身份已明，可其大舉入局的動(dòng)機(jī)卻尚不明確。
無論動(dòng)機(jī)如何，恒大此次出手，已經(jīng)造成了寶能暫無“爆倉風(fēng)險(xiǎn)”的事實(shí)。這明顯利好寶能、利空萬科管理層的結(jié)果，即使并非恒大原本意愿，也可能對(duì)其后續(xù)“站隊(duì)”造成影響。
根據(jù)此前萬科拋出的《關(guān)于提請(qǐng)查處鉅盛華及其控制的相關(guān)資管計(jì)劃違法違規(guī)行為的報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)，萬科A股價(jià)下跌已對(duì)寶能造成一定壓力�！秷�(bào)告》顯示，寶能用于增持萬科A的資管計(jì)劃均使用杠桿，資管計(jì)劃平均持股成本18.89元每股，如按7%的利率加計(jì)融資成本，持倉成本約為19.83元每股。
此后，有媒體報(bào)道稱，寶能已對(duì)資管計(jì)劃“泰信1號(hào)”補(bǔ)充保證金，這在一定程度上回應(yīng)了萬科方面的舉報(bào)。簡(jiǎn)而言之，萬科A股價(jià)如果持續(xù)低于17元，寶能將不得不追加保證金，如果資金斷裂，其掌控萬科的計(jì)劃或?qū)⒐μ澮缓垺?/p>
現(xiàn)在，恒大的參與令萬科A低迷多日的股價(jià)快速走強(qiáng)。昨日收盤時(shí)，萬科A的收盤價(jià)19.67元足以令寶能方面“長(zhǎng)舒一口氣”。
但對(duì)于以《報(bào)告》向監(jiān)管層舉報(bào)、并反復(fù)強(qiáng)調(diào)寶能“爆倉風(fēng)險(xiǎn)”的萬科管理層來說，恒大的突襲卻令其前期“巧打七寸”之法功虧一簣。在恒大尚未亮明敵友身份之時(shí)，這明顯利好寶能的結(jié)果，或許會(huì)使萬科管理層心存芥蒂。 共2頁 [1] [2] 下一頁 深交所深究萬科 恒大稱增持基于財(cái)務(wù)投資 萬科澄清：未向任何媒體透露恒大購買本公司股份 恒大并非寶能支持者 或意在進(jìn)入萬科董事會(huì) 恒大強(qiáng)勢(shì)介入“寶萬之爭(zhēng)” 許老板為啥相中萬科？ 萬科7月銷售業(yè)績(jī)環(huán)比下滑35% 華生怒了：4個(gè)問題分3天“開炮” 搜索更多: 萬科 |
