不過(guò)，蒙牛此次迅速而誠(chéng)懇地知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度并未得到多少好評(píng)。網(wǎng)友@高佬在微博上這樣寫(xiě)道：這也算新聞嗎？見(jiàn)慣不怪了。針對(duì)蒙“謙卑”的道歉，網(wǎng)友為何會(huì)有如此輕蔑的態(tài)度呢？看看各大媒體總結(jié)的蒙牛近兩三年內(nèi)被曝光的食品安全事件，不難得出結(jié)論。

　　2009年2月，蒙牛遭遇特侖蘇OMP事件；2009年9月，蒙牛液態(tài)奶被檢出三聚氰胺；2010年4月，陜西18名學(xué)生喝蒙牛牛奶后食物中毒；2011年4月，陜西榆林251名小學(xué)生疑食用蒙牛牛奶后中毒；2011年10月，蒙牛1個(gè)月曝3起問(wèn)題奶。加上近日蒙牛純牛奶強(qiáng)致癌物一事，短短三年時(shí)間，蒙牛為我國(guó)問(wèn)題食品所做的“貢獻(xiàn)”，已不能用簡(jiǎn)單的添磚加瓦來(lái)概括！

　　如今，“道歉”已經(jīng)成為蒙牛公司的一種常態(tài)，恐怕其公關(guān)部門(mén)在此方面的經(jīng)驗(yàn)和成就已經(jīng)開(kāi)始超越其在營(yíng)銷(xiāo)方面的業(yè)績(jī)。從此次鮮奶含有強(qiáng)致癌物這一事件被曝光后，蒙牛公司迅速采取的“一日兩度致歉”的公關(guān)策略中可以看出，蒙牛公司在處理問(wèn)題鮮奶事件上已經(jīng)達(dá)到了“爐火純青”的境地。

　　然而，蒙牛“問(wèn)題乳制品”的歷史記錄告訴我們，蒙牛的道歉認(rèn)錯(cuò)并不代表著蒙牛就能因此而改錯(cuò)，否則也不會(huì)接二連三地出現(xiàn)“三聚氰胺奶”“變質(zhì)奶”“強(qiáng)致癌物奶”。

　　是什么原因鑄就了蒙牛“知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)卻不改錯(cuò)”的處事態(tài)度呢？

　　自甘墮落是其內(nèi)在的原因。雖然，作為局外人我們無(wú)權(quán)對(duì)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作指指點(diǎn)點(diǎn)，但是，當(dāng)這個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品是與我們的日常生活息息相關(guān)的乳制品時(shí)，甚至該企業(yè)還是乳品新國(guó)標(biāo)的起草者和參與者之一時(shí)，我們就不得不發(fā)表點(diǎn)我們的意見(jiàn)了。

　　蒙牛公司若想放棄“乳業(yè)巨頭”的名聲，放棄多年來(lái)辛苦占領(lǐng)的“巨額銷(xiāo)售市場(chǎng)”，大可不必在食品安全上做文章。蒙牛可以直接將其公司資產(chǎn)出售，或者全面停產(chǎn)，這樣不僅能夠迅速達(dá)到上述兩個(gè)目標(biāo)，而且還能夠保障消費(fèi)者的健康，也不損害蒙牛公司曾有的“美名”，蒙牛也不必再為“致癌物”這樣的丑聞進(jìn)行勞民傷財(cái)?shù)墓�關(guān)，可謂是一舉三得。

警惕：蒙牛純牛奶檢出的黃曲霉毒素可致肝癌

蒙牛純牛奶被檢出強(qiáng)致癌物

蒙牛被檢出“強(qiáng)致癌物”有何隱情？

黃曲霉毒素超標(biāo)1.4倍：蒙�！班嵵氐狼浮庇杏妹�

蒙牛純牛奶被檢出強(qiáng)致癌物 今天你喝了嗎?

蒙牛安全問(wèn)題頻曝 蒙牛純牛奶致癌物可導(dǎo)致肝癌甚至死亡

2009年-2011年間蒙牛牛奶六次被曝出問(wèn)題

黃曲霉素超標(biāo) 蒙牛純牛奶上黑名單

蒙牛純牛奶查出致癌物

蒙牛純牛奶產(chǎn)品檢出致癌物

蒙牛純牛奶再陷致癌門(mén) 市場(chǎng)不相信道歉

蒙牛一款盒裝純牛奶一類(lèi)致癌物超標(biāo)140%

蒙牛純牛奶被查出強(qiáng)致癌物

蒙牛偽造協(xié)議施壓奶農(nóng) 交惡背后凸顯失衡

蒙牛偽造合同企圖向河北奶農(nóng)索賠被判敗訴

蒙牛雪糕抽查大腸菌群超標(biāo) 流通環(huán)節(jié)惹禍

蒙�！半S變”雪糕不合格 �？诔�市未有售

深圳不少超市仍在售蒙牛問(wèn)題雪糕

收購(gòu)惠氏：蒙牛想做中國(guó)“老大”？

蒙�！氨僦{”購(gòu)惠氏 競(jìng)購(gòu)被指“蛇吞象”

搜索更多: 蒙牛