零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
蒙牛偽造合同企圖向河北奶農(nóng)索賠被判敗訴
http://www.74sbvg36.cn 2011-12-02 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  蒙牛被判敗訴奶農(nóng)

  紅商網(wǎng)訊:2011年11月18日,北京市通州區(qū)法院(2011)通民初字第13829號的民事判決書顯示,被告蒙牛乳業(yè)[27.45 2.81%](北京)有限責(zé)任公司賠償原告廊坊市廣陽區(qū)德隆奶牛養(yǎng)殖合作社鑒定費(fèi)11400元,于本判決生效之日起7日內(nèi)執(zhí)行清。

  對此,26日,廊坊市廣陽區(qū)德隆奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人魏浦告訴中國經(jīng)濟(jì)時報記者,“我是在承受巨大的心理壓力之后,決定拿起法律武器反擊,維護(hù)自己的權(quán)利,站出來的目的就是為了維護(hù)奶農(nóng)的自身利益。”

  本報記者了解到,早在2011年1月14日,蒙牛法務(wù)部以(河北省)廊坊市廣陽區(qū)德隆奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社違約為理由,向呼和浩特仲裁委提出仲裁申請,要求德隆合作社支付違約金1400000元。案件編號為:呼仲立字2011第7號。

  2011年8月18日,廊坊市廣陽區(qū)德隆奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人魏浦向北京通州區(qū)法院提交起訴書,起訴書指控,“蒙牛偽造合同,并企圖敲詐勒索140萬元,直接給奶牛合作社造成財產(chǎn)損失,要求蒙牛賠償經(jīng)濟(jì)損失11400元。”

  魏浦表示,“蒙牛為什么敢偽造合同呢?很悲催的是,直到法院最后判決,蒙牛才肯服軟。只要不和蒙牛續(xù)約,就面臨雙倍賠償,我已經(jīng)預(yù)支了70萬奶款,所以面臨140萬的雙倍賠償。”

  27日,資深乳業(yè)專家王丁棉告訴本報記者,“奶企收購奶的潛規(guī)則很多,隨意克扣奶農(nóng)的情況也很普遍,而收奶的廣東模式應(yīng)該是其他省份可以用來學(xué)習(xí)的模式:不會壓價坑農(nóng)。”

  對于此案件,27日,本報記者致電蒙牛集團(tuán)品牌管理中心媒體關(guān)系部相關(guān)人士,被告知“對此事并不知情。”在向指定郵箱發(fā)送采訪問題后,在本報截稿前并沒有得到回復(fù)。

  奶企與奶農(nóng)利益博弈

  本報記者了解到,奶企與奶農(nóng)之間的利益博弈由來已久,而受傷的往往是處于弱勢的奶農(nóng)。在本案中,早在2010年12月17日,蒙牛向呼和浩特仲裁委員會申請仲裁,要求德隆奶牛合作社支付違約金。受呼和浩特仲裁委員會委托,內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院司法鑒定所對筆跡是否同為魏浦本人書寫的申請文書進(jìn)行鑒定。

  2011年5月10日,內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》顯示,“檢材上的筆跡及簽名與樣本上的筆跡及簽名不是一個人所簽,即檢材上的筆跡不是魏浦本人書寫。”魏浦為此次鑒定支付鑒定費(fèi)11400元。2011年7月4日,蒙牛向仲裁庭提交《撤回仲裁請求申請書》,請求撤回對原告的仲裁請求。

  魏浦表示,“一式合同往往幾張,并且每張都需要雙方簽字,但是蒙牛通常會在第一頁和最后一頁簽字,而中間的幾頁便為人為蓄意偽造合同埋下伏筆,此案便是明證。”

  “和蒙牛簽訂合同的奶農(nóng)幾乎都沒有合同,往往在奶農(nóng)在合同上簽字之后,蒙牛的相關(guān)人士便會拿走合同,說等蒙牛方面統(tǒng)一簽字或蓋章后,再把合同返還給奶農(nóng),但事實(shí)上總是一去不回來。”魏浦直言。

  魏浦的話得到了其他奶農(nóng)的驗(yàn)證,北京昌平區(qū)某養(yǎng)殖中心負(fù)責(zé)人27日告訴本報記者,“奶企一般和奶農(nóng)簽訂合同時,都是把合同統(tǒng)一集中起來保存,統(tǒng)一簽字,但往往在簽字后,都沒有給奶農(nóng)。”

  這位負(fù)責(zé)人同時表示,“不給奶農(nóng)合同是奶業(yè)不成文的規(guī)定,如果不這樣,奶企就不收你的奶,我們不可能以小搏大,奶農(nóng)手里任何證據(jù)都沒有,這會很麻煩的。”

  魏浦同時表示,“蒙牛在和奶農(nóng)簽訂協(xié)議時,往往有‘如果發(fā)生糾紛,到呼和浩特市仲裁委處理’等條款。這造成了河北、天津等地的奶農(nóng)因?yàn)榧m紛都要去呼市處理。因?yàn)槭掷餂]有合同,又加之路途遙遠(yuǎn),或是因?yàn)槠扔趬毫,奶農(nóng)往往選擇了支付違約金。”

  對此,北京兩高律師事務(wù)所律師董正偉告訴中國經(jīng)濟(jì)時報記者,“在民事合同中,允許一開始雙方約定管轄地,這是合法的。但卻是對外地奶農(nóng)有一點(diǎn)不盡如人意。”

  資深乳業(yè)專家王丁棉認(rèn)為,“如果發(fā)生糾紛,收奶的所在地應(yīng)該為管轄地,蒙牛和奶農(nóng)的合同規(guī)定糾紛管轄地統(tǒng)一都在呼市,客觀上限制了其他省份奶農(nóng)維護(hù)自己權(quán)益的可能,至少是增加維權(quán)成本。”

蒙牛雪糕抽查大腸菌群超標(biāo) 流通環(huán)節(jié)惹禍

蒙!半S變”雪糕不合格 ?诔形从惺

深圳不少超市仍在售蒙牛問題雪糕

收購惠氏:蒙牛想做中國“老大”?

蒙!氨僦{”購惠氏 競購被指“蛇吞象”

蒙牛否認(rèn)直接洽購輝瑞旗下嬰兒食品業(yè)務(wù)

傳蒙牛有意收購惠氏 估值超過百億美元

蒙牛頻現(xiàn)過程問題 問題奶何時引起乳企重視

蒙牛股價逆勢大跌 傳其競標(biāo)惠氏產(chǎn)業(yè)

蒙牛1個月曝3起問題奶 “樣板工廠”遭質(zhì)疑

蒙牛1個月被曝3起問題奶 “樣板工廠”遭質(zhì)疑

蒙牛1個月被曝3起問題奶 流通環(huán)節(jié)成擋箭牌

蒙牛變質(zhì)奶續(xù):可能是殺菌不徹底所致

蒙牛欲500倍賠償了結(jié)霉斑酸奶 成都消費(fèi)者堅拒

再獲6500萬份購股權(quán) 蒙牛創(chuàng)始團(tuán)隊地位穩(wěn)固

消費(fèi)者:蒙牛,你太令人失望 只能用腳給你投票

蒙牛使拖字訣失去的會更多 消費(fèi)者對你的品牌很失望

蒙牛牛奶現(xiàn)白色浮塊 家人喝了腹瀉

奶業(yè)專家王丁棉:蒙牛使拖字訣失去的會更多

面對蒙牛,我們只能用腳投票

搜索更多: 蒙牛

來源:中國經(jīng)濟(jì)時報  張焱 責(zé)編:寄瑤