2、野心蓋過能力,沒有順應(yīng)大環(huán)境變化。譚小環(huán)夫婦對(duì)于擴(kuò)大業(yè)務(wù)的野心,昭然可見。從最初的小吃店,擴(kuò)展到茶餐廳,夫妻二人想要做出更大成就。一些人認(rèn)為,過度擴(kuò)張導(dǎo)致資金鏈斷裂,該品牌在經(jīng)營策略方面存在不小的問題。特別是三年口罩期,國內(nèi)餐飲承壓不小,競爭激烈,不少品牌都回歸理性,放緩擴(kuò)張。但在連續(xù)虧損的情況下,大渣哥還堅(jiān)持開店。
從大渣哥的財(cái)報(bào)可見,2022年大渣哥包括所有分店在內(nèi)整體虧損了378.3萬元,來到2023年的時(shí)候,整體虧損擴(kuò)大至1400萬元。

3、拖欠租金保證薪資發(fā)放,陷入惡性循環(huán)。三年口罩期,餐飲賽道面臨整體的挑戰(zhàn)。競爭加劇,再加上之前“作”出來的惡劣口碑,讓這個(gè)品牌陷入了經(jīng)營危機(jī)。譚小環(huán)的丈夫曾在社交平臺(tái)上發(fā)文承認(rèn)“因拖欠租金遭到業(yè)主封店威脅”,他表示由于生意虧損,只能拖欠租金,以保證員工的薪資準(zhǔn)時(shí)發(fā)放。然而,這種做法讓他們欠款越來越多。
“順勢”是餐飲行業(yè)永恒的底層邏輯
無論是娛樂圈還是商界,成功都不是輕而易舉就能得到的。
一方面,“大渣哥”的誕生本就自帶流量光環(huán),毛記葵涌的持續(xù)入股,在一定程度上給“大渣哥茶記”成為香港網(wǎng)紅餐廳做了推手,企查查平臺(tái)顯示,毛記葵涌是一家主要從事提供綜合廣告及媒體服務(wù)的投資控股公司。同時(shí)從近兩年的網(wǎng)紅餐廳倒閉、明星餐飲黯然的市場情況看,餐飲品牌僅僅借勢流量迅速爆紅,那么終局很可能就是品牌的極速退場。
另外,譚小環(huán)夫婦雖然有著豐富的娛樂圈經(jīng)驗(yàn),但在餐飲行業(yè)卻缺乏經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。同時(shí)過于樂觀地估計(jì)了市場前景,沒有做好充分規(guī)劃和準(zhǔn)備。當(dāng)市場發(fā)生變化、大環(huán)境變得充滿挑戰(zhàn)時(shí),無法及時(shí)調(diào)整經(jīng)營策略,導(dǎo)致最終的“潰敗”。
同時(shí),此前的種種“作死”行為,頂風(fēng)作案,沒有正確的立場,也是導(dǎo)致“大渣哥”最終被唾棄的原因。
在任何時(shí)代,做任何創(chuàng)業(yè),“順勢”是永恒的底層邏輯。
來源:餐企老板內(nèi)參 內(nèi)參君 共2頁 上一頁 [1] [2]
|