小縣城服務(wù)員、初中輟學(xué)、家里欠了一屁股高利債。當(dāng)你面對(duì)這樣的人生，你有幾分把握逆襲成功？
海底撈創(chuàng)始人張勇的徒弟——楊利娟，一個(gè)初入職場(chǎng)時(shí)連電腦都不會(huì)使用的小姑娘，用親身經(jīng)歷證明，命運(yùn)掌握在自己手里。
3月1日，海底撈發(fā)布管理層人事任命公告，張勇卸任CEO職務(wù)，將繼續(xù)擔(dān)任董事會(huì)主席及執(zhí)行董事，楊利娟被調(diào)任為公司首席執(zhí)行官，另兩位年輕的80后高管：李瑜出任海底撈中國大陸地區(qū)首席運(yùn)營官，王金平出任港澳臺(tái)及海外地區(qū)首席運(yùn)營官。
對(duì)正處于“水逆期”的海底撈來說，這次高管的人事變動(dòng)，釋放出了內(nèi)部調(diào)整的信號(hào)。
去年一整年跌跌不休的股價(jià)，市值自高點(diǎn)蒸發(fā)近3000億港元，讓市場(chǎng)蔓延著對(duì)海底撈充滿泡沫的質(zhì)疑，尤其在今年2月發(fā)布的盈利警告中，海底撈預(yù)計(jì)凈虧損約38億元至45億元，這是海底撈上市之后的首個(gè)虧損年。而拋開內(nèi)部問題不看，撈王、呷哺呷哺、巴奴火鍋等老對(duì)手也在虎視眈眈。眼下擺在楊利娟面前的海底撈，顯然并不算一把好牌。
海底撈的危機(jī)，來自于張勇在疫情期間逆勢(shì)擴(kuò)張的錯(cuò)誤判斷嗎？在很多媒體的分析中，這是一個(gè)重要原因。但如果往深層次觀察，其實(shí)還和海底撈所歷來奉行的師徒制、家族制跟不上企業(yè)快速擴(kuò)張的節(jié)奏密切相關(guān)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次張勇退居幕后，讓自己的徒弟上位，或也是為了借后者之手，在內(nèi)部做出一些較大的（組織架構(gòu)、管理模式上的）改革。
被稱為“最強(qiáng)服務(wù)員”的楊利娟，能讓海底撈走出困境嗎？
“超強(qiáng)服務(wù)員”手里的牌
楊利娟的人生，是因?yàn)閺堄掠辛瞬灰粯拥能壽E。
1978年，楊利娟出生在四川簡(jiǎn)陽農(nóng)村，家庭條件并不好。欠債、輟學(xué)、不得不出來打工，當(dāng)時(shí)的她一個(gè)月工資只有120元——盡管很微薄，但是在當(dāng)?shù)�，服�?wù)員的普遍薪酬是80元，是因?yàn)楦傻煤�，老板才給出了120元的“高薪”。一次上門吃飯，張勇察覺到了小姑娘的不同之處，開出了160元的工資輾轉(zhuǎn)將她挖到了海底撈。
在海底撈，楊利娟有幾樁廣為人知的經(jīng)歷：一是當(dāng)年債主上門逼債，張勇出面劃了800元幫她還債解困，結(jié)下了深厚的情義；二是21歲時(shí)，楊利娟被張勇派去西安，獨(dú)立運(yùn)營海底撈跨區(qū)域經(jīng)營的第一家店，替海底撈率先實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域運(yùn)營；三是曾為了維護(hù)海底撈在西安的店面，帶領(lǐng)員工在半夜與60多個(gè)手持器械的鬧事者對(duì)峙，展現(xiàn)了性格中強(qiáng)勢(shì)的一面。
從過往的經(jīng)歷來看，楊利娟算得上是張勇手把手扶持起來的心腹，對(duì)海底撈及張勇本人的忠誠度都較高。從基層做起的早年經(jīng)歷，讓她熟悉門店各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作。盡管出身并非高精尖人才，但其有天分、肯吃苦，實(shí)踐能力之外，專業(yè)能力也因其強(qiáng)烈的事業(yè)心被補(bǔ)齊——早在2016年9月，楊利娟就已經(jīng)完成中國企業(yè)CEO/金融CEO課程。
2021年1月，胡潤研究院發(fā)布的《2021胡潤中國職業(yè)經(jīng)理人榜》中，楊利娟以125億元身家位列第七。同年4月，楊利娟以16億美元位列《福布斯全球富豪榜》第1931位。
如果安靜地做一名副手，無疑是一樁“屌絲逆襲”的佳話，但海底撈的一紙公告，讓楊利娟沖到了前臺(tái)，張勇選擇她，除了看中其本人的能力以外，還有別的考量嗎？在消費(fèi)者感知層面，海底撈一貫以“提供超出客人想象的服務(wù)體驗(yàn)”出圈，但本質(zhì)上，其師徒制、家族制的利益捆綁管理模式，才是真正支撐起“海底撈狂奔式擴(kuò)張”的核心。然而，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈、品牌門店趨近于飽和，該模式的弊端也開始逐漸顯現(xiàn)，急需做出改革。
從海底撈管理模式的發(fā)展來看，楊利娟是最合適改革海底撈的人選。
早在2014年，海底撈就對(duì)管理制度進(jìn)行革新，聚焦在“連住利益，鎖住管理”，在實(shí)操層面則是執(zhí)行師徒制和計(jì)件工資，這項(xiàng)制度的負(fù)責(zé)人便是楊利娟。
去年11月，盲目擴(kuò)張開店的海底撈，宣布開展啄木鳥計(jì)劃：將持續(xù)關(guān)注經(jīng)營業(yè)績(jī)不佳的門店并采取相應(yīng)措施。適時(shí)收縮集團(tuán)擴(kuò)張計(jì)劃，平均翻臺(tái)率未達(dá)到4次/天，原則上不會(huì)規(guī)模化開設(shè)新的分店。這項(xiàng)計(jì)劃的推進(jìn)者也是楊利娟。
這或許也是為何此次她能從張勇手里接過指揮棒的重要原因。
海底撈到了不得不變的時(shí)候
楊利娟面對(duì)的海底撈，到底是怎樣的局面？海底撈為什么需要改革？
一件少有人察覺到的事是，今年28歲的海底撈，已經(jīng)到了品牌轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)。
從外部環(huán)境來看，自2020年以來海底撈的水逆不斷，似乎都更像是決策層上的失誤：
1、疫情之下逆勢(shì)擴(kuò)張，2019及2020年全年，海底撈分別開出門店308家和544家，2021年上半年還新增了299家。但門店擴(kuò)張的同時(shí)，翻臺(tái)率一路下滑到去年上半年的3.0次/天；
2、漲價(jià)風(fēng)波降低好感，包括將牛肉粒替換為植物蛋白產(chǎn)品“味伴侶”，引起了消費(fèi)者的不滿；
3、屢屢頻發(fā)的食品安全問題，大腸桿菌事件、塑料烏雞卷事件大大傷害了品牌形象。
事實(shí)上，外顯的問題往往和內(nèi)部問題掛鉤。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，海底撈目前的優(yōu)勢(shì)是品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，但其場(chǎng)景、服務(wù)體系、經(jīng)營理念都已經(jīng)相對(duì)老化，需要做出一些改變。記者留意到，原本廣受好評(píng)的公仔陪伴吃火鍋、員工幫過生日，年輕人吐槽讓人社死、過于尷尬的現(xiàn)象并不少見。朱丹蓬還表示，“海底撈的漫長(zhǎng)發(fā)展過程，讓其內(nèi)部的元老級(jí)人物較多。”這意味著，改革也往往更難推進(jìn)。
海底撈的招股書曾揭露其運(yùn)作模式，師徒制+家族制頗有社交電商的風(fēng)格：作為師父的店長(zhǎng)薪酬除了基本薪金外，還可獲得以下較高者的財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)：其管理餐廳利潤的2.8%；自身餐廳利潤0.4%+徒弟餐廳數(shù)量*徒弟餐廳利潤3.1%+徒孫餐廳數(shù)量*徒孫餐廳利潤1.5%。換句話說，如果自己運(yùn)營一家海底撈，每月有100萬利潤，那么店長(zhǎng)可以得到2.8萬的獎(jiǎng)金；但是如果帶出了2個(gè)徒弟店（也按100萬月利潤算），則徒弟店的利潤分成可達(dá)到6.2萬。
張勇曾在2018年接受媒體采訪時(shí)表示，如果你是店長(zhǎng)，帶出三家新店，就是小型區(qū)域經(jīng)理，你的徒弟又帶徒弟，你就是一個(gè)分公司。所謂“是你的”，就是說你有管理權(quán)、有獎(jiǎng)金、有收益權(quán)、有人事權(quán)，甚至有很大的財(cái)務(wù)權(quán)。然而，在連鎖擴(kuò)張期，這種運(yùn)營模式行之有效，但當(dāng)門店越來越多，市場(chǎng)容量飽和時(shí)，就難免會(huì)造成搶點(diǎn)位、占山頭、自己人抱團(tuán)的問題。例如不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的餐廳開始出現(xiàn)，開店距離的紅線被突破，出現(xiàn)了一公里內(nèi)三四家餐廳的現(xiàn)象。
共2頁 [1] [2] 下一頁
關(guān)注公號(hào)：redshcom 關(guān)注更多: 海底撈
