茶飲融資真“熱鬧”
2018年為“中國新式茶飲元年”,年輕女性手捧一杯“貴婦快樂水”是再常見不過的場景,新式茶飲市場看上去具有吸引力。
根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019年新式茶飲行業(yè)市場前景研究報告》顯示,2017年全國綜合飲品銷售額達472億元,預計2019年有望突破600億元。
中信證券的數(shù)據(jù)顯示,新中式茶飲潛在市場規(guī)模在400億~500億元之間。
在逐步增長的市場規(guī)模之下,不僅是喜茶,茶飲市場不少品牌都受到了資本追逐。
公開數(shù)據(jù)顯示,2017年全年,茶飲行業(yè)的融資額達到了13億元。奈雪的茶在2017年初獲得天圖資本過億元投資;因味茶則獲得了劉強東5億元融資。豐瑞資本投資了關(guān)茶,美亞投資了一點點奶茶;2018年,茶煮稱完成千萬元Pre-A輪融資,奈雪的茶獲得天圖資本數(shù)億元A+輪融資;進入2019年,樂樂茶稱,獲得2億元Pre-A輪融資。

圖片來源:天眼查
事實上,在獲得融資之后,這些品牌大多都加速了開店或布局的步伐。比如樂樂茶,拿到融資后,計劃2019年增開50家店,此外融資將用于供應鏈和數(shù)據(jù)化建設。
去年喜茶宣布完成4億元人民幣B輪融資時,也提到了融資將著眼于供應鏈的全面提升、管理的信息化以及海外拓展等。
4000億元的中國茶飲市場中,喜茶、奈雪的茶、小鹿茶、樂樂茶、茶顏悅色、煮葉、因味茶、1點點、1314茶、都可,都想分一步羹,消費者卻只能記住頭部玩家——而在資本彈藥持續(xù)供給的情況下,行業(yè)的馬太效應恐怕將越來越明顯。
喜茶的“危”與“機”
近兩年,無論是喜茶、奈雪的茶,還是樂樂茶、鹿角巷,各家的產(chǎn)品越來越像,甚至還發(fā)展出創(chuàng)始人之間的“互撕”。
早在2018年,奈雪的茶的創(chuàng)始人彭心曾在朋友圈指出喜茶抄襲。她提到:“抄完奈雪的芝士草莓,又抄霸氣蜜桃,抄霸氣黑提,又抄霸氣石榴,再來抄軟歐包。”
隨后,喜茶創(chuàng)始人聶云宸在評論區(qū)回復稱其對“市場競爭”“抄襲”“創(chuàng)新”的理解有差異。2019年,各大“網(wǎng)紅”茶飲店產(chǎn)品相似度也越來越趨同。鹿角巷和喜茶都推出了波波茶,芝士奶蓋早已成為基礎款,歐包更是成為標配,甚至有的品牌連logo都有些許相似。
因此,茶飲品牌們也在加緊推新。
數(shù)據(jù)顯示,2018年喜茶除了歐包共推出48種產(chǎn)品,包含水果茶系列7種、波波系列5種、冷泡茶1種、熱飲1種、冰淇淋13種、其他限定1種、茶極客飲品12種、茶極客冰淇淋8種。除了推新更快,它們也常常和其他品牌做聯(lián)名——比如,樂樂茶和雪花秀、樂純、沈大成都有過產(chǎn)品或營銷的合作。樂樂茶除了飲料,還在幾乎所有門店出售面包,這也讓它客單價在34~36元左右,稍高于喜茶。
其他都是次要的,食品材料與食品安全問題,才是真正懸在新茶飲品牌頭上的一把利劍。
2019年11月12日,福建省消委會、福州市消委會就曾發(fā)布過現(xiàn)制現(xiàn)售奶茶開展比較試驗:40款奶茶比較試驗結(jié)果,都可、快樂番薯等,4款奶茶一滴奶都沒有;85℃、貢茶等,4款樣品脂肪含量較高;小確茶、奈雪の茶、益禾堂等,14款無糖奶茶糖含量超過建議攝入量25克。
更為嚴重的是,茶飲店內(nèi)的衛(wèi)生問題屢被曝光:喜茶多地有門店被曝出存在門店不衛(wèi)生和飲品出現(xiàn)異物等問題;奈雪的茶也有門店被投訴存在環(huán)境不衛(wèi)生、店員制茶操作不合規(guī)等;Coco都可江蘇淮安新亞店近日更是被當?shù)乇O(jiān)管部門檢查出原料內(nèi)存在霉變水果的問題。
實際上,消費者對一種餐飲很難一直都有忠誠度。“年輕人特點是喜新厭舊,可能兩三年間的消費習慣就跟原來完全不一樣了。‘喜茶們’未來能不能上升到’新生代消費者每天或每周都需要一杯,并離不開它’的程度,還需要長期的觀察。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬說。新資本的加入,會對喜茶的未來戰(zhàn)略產(chǎn)生何種影響,這一切都還是未知數(shù)。
。▉碓矗涸普曝斀(jīng)) 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號:redshcom 關(guān)注更多: 茶飲 |