|
而當(dāng)北京商報(bào)記者問為何在鹿角巷官方微博留下聯(lián)系方式卻被告知鹿角巷并不接受加盟的問題時(shí)，張經(jīng)理則表示，并不知道記者是在鹿角巷的官方微博留下的聯(lián)系方式，只是平臺(tái)將記者的聯(lián)系方式推送給他。但隨后張經(jīng)理卻通過微信向記者推薦了“TheAlley鹿角巷深圳”的公號(hào)，并聲稱這是鹿角巷官網(wǎng)的公眾號(hào)。
經(jīng)鹿角巷品牌負(fù)責(zé)人譚力證實(shí)，微信公號(hào)“TheAlley鹿角巷深圳”并非為鹿角巷官網(wǎng)公號(hào)，鹿角巷方面已經(jīng)進(jìn)行了申訴，要求關(guān)停該假冒公號(hào)。除了鹿角巷，北京商報(bào)記者在百度瀏覽器檢索“一點(diǎn)點(diǎn)”、“奈雪的茶”等品牌，也遭遇了同樣的加盟套路，打著該茶飲品牌母公司的旗號(hào)，向加盟商推薦其他的奶茶品牌。
切忌盲目追熱度
加盟商其實(shí)也是餐飲品牌的消費(fèi)者，同時(shí)餐飲行業(yè)中的加盟套路和騙局也格外多樣化。目前在國內(nèi)各地不乏一些無良公司，它們對(duì)于餐飲市場(chǎng)的新興品牌極為敏感并且伺機(jī)而動(dòng)，批量搶注某些關(guān)注度高的餐飲品牌正在使用的商標(biāo)，再聲稱自己是品牌方，大肆對(duì)外開放加盟，誆騙加盟商掙快錢。
這樣的加盟對(duì)于正牌餐飲品牌、加盟商、消費(fèi)者乃至整個(gè)餐飲市場(chǎng)都是百害而無一利。近兩年，集中打假的鮑師傅就為此飽受困擾，由于鮑師傅早期缺乏商標(biāo)注冊(cè)及維權(quán)意識(shí)，被北京易尚餐飲管理有限公司搶注商標(biāo)后在全國多地以鮑師傅的名義開放加盟，其中一些加盟店被曝出雇人排隊(duì)以及食品衛(wèi)生安全問題后，正牌鮑師傅也會(huì)受到牽連，這無疑是對(duì)鮑師傅品牌的消耗和損害。
對(duì)于加盟商而言，在選擇投資加盟某一品牌時(shí)，也應(yīng)做足充分的市場(chǎng)調(diào)研，并且對(duì)所要加盟的品牌進(jìn)行深入的走訪、了解，切忌盲目追隨品牌熱度而中了一些專以“假”加盟為生的無良商家的套路。
作為品牌方應(yīng)強(qiáng)化自身“商標(biāo)先行”的意識(shí)，先注冊(cè)好商標(biāo)，再開設(shè)門店，提升自身被仿冒的難度，這是保護(hù)自身品牌最為簡(jiǎn)單有效的措施。
另外，國家相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)品牌保護(hù)力度，對(duì)于品牌仿冒者以及上述加盟亂象大力打擊，提升不法商家的侵權(quán)成本。
（來源：北京商報(bào) 郭詩卉 于桂桂） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 餐飲 |
