早在去年 6 月霍華德·舒爾茨（Howard Schultz）宣布將辭去星巴克董事會(huì)職務(wù)時(shí)，關(guān)于他會(huì)競(jìng)選總統(tǒng)的傳言就不脛而走。現(xiàn)在，這件事幾乎只差捅破窗戶(hù)紙了，而許多美國(guó)人已經(jīng)提前表明了自己的態(tài)度：美國(guó)不需要第二位億萬(wàn)富翁做總統(tǒng)。
上周日（1 月 27 日），舒爾茨在接受 CBS “60 Minutes” 節(jié)目采訪時(shí)說(shuō)，自己正在“認(rèn)真考慮”以獨(dú)立候選人的身份參選美國(guó)總統(tǒng)。舒爾茨正在全美巡回推銷(xiāo)他的新書(shū)《From the Ground Up》。CNBC 注意到，他接下來(lái)可能造訪艾奧瓦、新罕布什爾等州，那里素來(lái)是各黨候選人需要盡快拉起聲勢(shì)的地方。
下屆美國(guó)總統(tǒng)選舉將于明年舉行，已經(jīng)有一些知名人士宣布有意挑戰(zhàn)特朗普，包括民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Worren）、卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris），以及剛剛重新加入民主黨的另一位億萬(wàn)富翁邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）。
舒爾茨將自己的政策定位為“中間路線”，以克服美國(guó)政治兩極化的趨勢(shì)。他用“瘋了”來(lái)形容特朗普的邊境墻計(jì)劃，認(rèn)同為非法抵美的兒童提供獲得公民權(quán)的機(jī)會(huì)（也就是“追夢(mèng)者”計(jì)劃），主張通過(guò)全面稅改縮小貧富差距。但他近來(lái)在公開(kāi)場(chǎng)合更多將矛頭指向了民主黨人。他批評(píng)哈里斯提出的“全民醫(yī)保”（Medicare-for-all）政策不切實(shí)際，諷刺沃倫向超級(jí)富豪加稅的提議“荒謬”“永遠(yuǎn)不會(huì)通過(guò)”。
周三，舒爾茨更在 MSNBC 的訪談節(jié)目中和民主黨劃清了界限。他說(shuō)自己“曾經(jīng)是民主黨人，但現(xiàn)在不是了”，并將目前的民主黨稱(chēng)為“極左”。
事實(shí)上，民主黨人也對(duì)舒爾茨的參選頗為不滿(mǎn)。包括布隆伯格在內(nèi)，人們普遍擔(dān)心一名強(qiáng)勢(shì)的獨(dú)立候選人會(huì)造成反特朗普陣營(yíng)分票。《今日美國(guó)》專(zhuān)欄作者 Jason Sattler 不客氣地寫(xiě)道，像舒爾茨這樣的億萬(wàn)富翁造福美國(guó)的最佳方式，就是不要競(jìng)選總統(tǒng)。
另一種擔(dān)憂(yōu)源于左翼、進(jìn)步主義陣營(yíng)對(duì)億萬(wàn)富翁根深蒂固的不信任，盡管這一身份往往被用于佐證當(dāng)事人的管理能力。
沃倫為自己的“富豪稅”辯護(hù)時(shí)說(shuō)，受此稅種影響的美國(guó)人只是“頂層的 0.1%”，而他們卻擁有美國(guó) “90% 的財(cái)富”。她抨擊舒爾茨“以為可以買(mǎi)下總統(tǒng)一職，持續(xù)操縱對(duì)自己有利的體制，任由其他普羅大眾與機(jī)會(huì)絕緣”。據(jù)估計(jì)，舒爾茨本人的凈資產(chǎn)約為 34 億美元，超過(guò)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。
共2 [2] 下一頁(yè) 第1頁(yè) 第2頁(yè)
瑞幸VS星巴克，沒(méi)有贏家？
星巴克前CEO欲參選2020美國(guó)總統(tǒng)：我正在認(rèn)真考慮
星巴克：在中國(guó)玩的是長(zhǎng)線游戲 競(jìng)爭(zhēng)是好事
星巴克CEO約翰遜：牽手阿里巴巴這一策略是正確的
星巴克全球銷(xiāo)售回暖 中國(guó)市場(chǎng)增速緩慢“拖后腿”
搜索更多: 星巴克
