紅商網(wǎng)訊:深國(guó)商2月21晚間公告稱,其控股子公司深圳融發(fā)公司于近日收到了深圳市龍崗區(qū)人民法院的民事判決書(shū),法院駁回了融發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求,而融發(fā)公司將承擔(dān)案件受理費(fèi)171800元。
2011年10月,融發(fā)公司就深圳市雅豪園投資有限公司與其股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一事向深圳市龍崗區(qū)人民法院提起訴。雙方的爭(zhēng)議在于編號(hào)為G10205-0267地塊的歸屬權(quán)問(wèn)題,該地塊在被深圳市國(guó)土局征用部分土地后,目前剩余面積為2391.19平方米。
融發(fā)公司敗訴的理由是,法院認(rèn)為其提供的證據(jù),未能證明當(dāng)事雙方曾經(jīng)簽訂的合同中約定地塊即是融發(fā)公司要求雅豪園返還的G10205-0267地塊,因此,對(duì)于合同約定不明確的不利后果,應(yīng)該由融發(fā)公司承擔(dān)。
深國(guó)商在公告中還提到,此次案件受理費(fèi)已于2011年度作為費(fèi)用列支,同時(shí)根據(jù)一審判決結(jié)果,確認(rèn)本地塊涉及存貨資產(chǎn)6448481.22元的資產(chǎn)損失。
稍早前的2月14日,深國(guó)商亦曾發(fā)布公告稱,公司2012年第一次臨時(shí)股東大會(huì)否決了《關(guān)于擬同意融發(fā)公司向平安信托借款并提供擔(dān)保的議案》和《關(guān)于擬同意融發(fā)公司向金融機(jī)構(gòu)借款并提供擔(dān)保的議案》,公司為子公司借款14億元的議案因此未獲通過(guò)。
晶島項(xiàng)目引發(fā)股東矛盾 深國(guó)商14億融資被否 深國(guó)商為子公司借款14億議案未獲通過(guò) 深國(guó)商14億借款議案被否 遭茂業(yè)系當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑 深國(guó)商晶島項(xiàng)目借款14億惹股東大怒 深國(guó)商借款14億 準(zhǔn)備皇庭國(guó)商購(gòu)物廣場(chǎng)開(kāi)業(yè) 為解現(xiàn)金流 深國(guó)商9000萬(wàn)售商業(yè)管理公司 深國(guó)商上半年凈利虧損 同比降28.6% 深國(guó)商凈利虧2000萬(wàn) 福田購(gòu)物中心暫無(wú)收益 借新債還舊債 深國(guó)商命懸晶島 深國(guó)商將獲15億貸款 晶島項(xiàng)目擬年底開(kāi)業(yè) 深國(guó)商?hào)|海證券被指唱雙簧 研報(bào)掩護(hù)二股東出逃 東海證券研報(bào)迷局 深國(guó)商股東高拋逾千萬(wàn)股 東海證券陷入晶島門 游資助力深國(guó)商漲停 東海證券疑為深圳資金“抬轎”深國(guó)商 東海證券研報(bào)被指不實(shí) 深國(guó)商嚴(yán)詞澄清 研報(bào)擺烏龍 深國(guó)商“炮轟”東海證券 深國(guó)商:晶島項(xiàng)目預(yù)計(jì)年內(nèi)開(kāi)業(yè) 深國(guó)商2010年虧1.64億 受晶島項(xiàng)目拖累 深國(guó)商售出項(xiàng)目股權(quán)遭退回 大股東增持六次 深國(guó)商股價(jià)一月翻倍 搜索更多: 深國(guó)商 |