零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 開發(fā)商動(dòng)態(tài) >> 正文
特別報(bào)道:越秀與周大福 雙塔故事
http://www.74sbvg36.cn 2011-12-07 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:既然有西塔,那么有“東塔”自然不出奇。事實(shí)上,比西塔晚出讓好幾年的東塔今年8月已正式開工。不過,頗為有趣的是,在廣州CBD的兩個(gè)地標(biāo)性建筑背后,其運(yùn)作的開發(fā)商一個(gè)是國(guó)企,一個(gè)是港資。

  兩個(gè)建筑在中軸線兩側(cè)相立而建,倒是頗為巧合的代表了中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)中過去國(guó)企主導(dǎo),今日港資北上的態(tài)勢(shì)。

  西塔:國(guó)企越秀

  西塔占地面積3.1萬平方米,總建筑面積45.6萬平方米,地上103層,地下4層,建筑高度432米,現(xiàn)居全球十大高樓第七位,為中國(guó)內(nèi)地第二高樓、中國(guó)(含港澳臺(tái))第四高樓。如此矚目的建筑,對(duì)于開發(fā)商越秀地產(chǎn)來說,從獲取到開發(fā),歷經(jīng)六年時(shí)光。

  2005年9月15日上午,在廣州市房地產(chǎn)交易中心拍賣大廳,廣州市珠江新城核心商務(wù)區(qū)J1-2、J1-5地塊土地使用權(quán)公開招標(biāo),參加競(jìng)標(biāo)的粵、港、滬六大地產(chǎn)巨頭,上演了一場(chǎng)“六虎爭(zhēng)霸”。其中恒大和越秀城建的競(jìng)標(biāo)報(bào)價(jià)最高,達(dá)到樓面地價(jià)每平方米2856元。

  據(jù)當(dāng)時(shí)的資料顯示,西塔的招標(biāo)采用綜合評(píng)分法,以投標(biāo)人的業(yè)績(jī)、開發(fā)方案、經(jīng)營(yíng)方案、融資方案、接受政府監(jiān)管方案、土地競(jìng)投價(jià)格和政府優(yōu)惠條件等幾方面指標(biāo)作為評(píng)標(biāo)條件,其中土地競(jìng)投價(jià)格和政府優(yōu)惠條件的得分將占評(píng)標(biāo)總分的40%,最后綜合評(píng)分最高者為中標(biāo)單位。

  其實(shí),為保證開發(fā)的順利進(jìn)行,廣州政府已經(jīng)對(duì)開發(fā)商的應(yīng)征“門檻”提出了較高的要求。包括國(guó)有土地使用權(quán)出讓招標(biāo)公告規(guī)定,應(yīng)征的開發(fā)商可以是境內(nèi)外具有獨(dú)立法人資格的大型公司或聯(lián)合體,須具有海內(nèi)外發(fā)行股票或貸款等融資能力和渠道。企業(yè)總資產(chǎn)達(dá)50億元人民幣以上;企業(yè)凈資產(chǎn)達(dá)20億元人民幣以上;企業(yè)過往3年平均資產(chǎn)負(fù)債率小于等于70%。

  面對(duì)如此嚴(yán)苛的條件,富力、新世界集團(tuán)、上海長(zhǎng)峰、城建集團(tuán)、恒大和新鴻基六大開發(fā)商獲得“初賽權(quán)”。經(jīng)過激烈的角逐,廣州市城市建設(shè)開發(fā)有限公司、廣州市城市建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司、越秀投資有限公司(聯(lián)合體)中標(biāo)勝出。

  事實(shí)上,越秀集團(tuán)的最終勝出,除了報(bào)建方案等的指標(biāo)過關(guān)之外,其最終結(jié)果應(yīng)該也在業(yè)內(nèi)預(yù)料之中,畢竟作為廣州未來的地標(biāo),由廣州本地國(guó)企牽頭建設(shè)完成,也屬情理之中的事情。

  尤其是,在2005年之時(shí),富力剛剛布局珠江新城的商業(yè)地產(chǎn),此前并無商業(yè)項(xiàng)目,特別是超高層建筑的經(jīng)驗(yàn)。而恒大,直至今日亦無超高層建筑的作品。

  但作為廣州本地老牌國(guó)企的越秀集團(tuán),早在廣州有開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)累積。

  在越秀集團(tuán)旗下香港上市平臺(tái)--越秀房托公司名下,就包括有白馬商貿(mào)大廈、維多利廣場(chǎng)、城建大廈、財(cái)富廣場(chǎng)等早就修建完工,并運(yùn)營(yíng)頗佳的商業(yè)項(xiàng)目。

  以位于天河商圈的維多利廣場(chǎng)為例,其樓高222.6米,由6層商業(yè)群樓、4層地下停車場(chǎng)及兩座分別為52層、36層的寫字樓組成,于2005年8月正式開盤。

  雖然維多利廣場(chǎng)最高寫字樓的樓層數(shù)只有西塔的一半,但與富力、恒大這些沒有半點(diǎn)商業(yè)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)相比,越秀集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)顯然更見明晰。

  不過,在越秀集團(tuán)明確獲得西塔開發(fā)運(yùn)營(yíng)權(quán)之后,仍然有其他企業(yè),期望通過合作途徑加入到西塔的開發(fā)建設(shè)之中。2005年招標(biāo)之時(shí),新鴻基因在招書中提出“零地價(jià)和免收市政配套費(fèi)”條件不敵越秀城建,無緣廣州西塔。

  但2007年,卻流傳新鴻基直接與越秀集團(tuán)方面洽談,欲獲取項(xiàng)目股權(quán)的說法。

  “新鴻基正在和越秀城建洽談收購(gòu)西塔項(xiàng)目股權(quán)的事宜,估計(jì)雙方已經(jīng)大致達(dá)成一致,只差最后的簽約了。”2007年11月,廣州業(yè)內(nèi)流傳著如此言論。

  有知情人士表示,兩年前,越秀城建報(bào)出的價(jià)格和條件對(duì)新鴻基來說太冒險(xiǎn)了,但現(xiàn)在情況不一樣了,“新鴻基是看準(zhǔn)了市場(chǎng)后再跟越秀城建談合作的,代價(jià)雖然比以前高,但還是很劃算”。

  不過,最終新鴻基并未成為西塔的開發(fā)者之一。越秀集團(tuán)獨(dú)立完成了整個(gè)西塔項(xiàng)目的修建及招商。

  東塔:港資周大福

  在成功獲得西塔進(jìn)行開發(fā)之后,再將東塔也拿下,使得越秀集團(tuán)的名字隨著廣州兩大地標(biāo)而揚(yáng)名四海,成為大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的猜測(cè)。

  但是不曾想到的是,2008年,一場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)粉碎了如此預(yù)想。越秀集團(tuán)不得不飲恨放手東塔項(xiàng)目。

  事實(shí)上,最后獲得項(xiàng)目的不再是國(guó)企,反而是一家港資企業(yè)。不過,該港資企業(yè)亦不是主要從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的,其主營(yíng)業(yè)務(wù)是珠寶類。

  這就是知名的周大福集團(tuán)。還好,在周大福老板手中,另一個(gè)知名上市平臺(tái)就是以做房地產(chǎn)為主的新世界集團(tuán),其開發(fā)的住宅和商業(yè)項(xiàng)目遍及香港及內(nèi)地。

  2008年4月1日,東塔地塊首次掛牌亮相,廣州市國(guó)土房管局為這次土地出讓制定了嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和復(fù)雜的審評(píng)程序,只有連續(xù)三年總資產(chǎn)超過130億元并具備海內(nèi)外融資能力的申請(qǐng)人才有資格競(jìng)買。

越秀地產(chǎn)現(xiàn)金流負(fù)22.36億港元 欲拋售物業(yè)

廣州頂級(jí)寫字樓20年變遷 越秀天河差距拉大

杭州再拿三地 越秀地產(chǎn)加速省外拓張

越秀地產(chǎn):目前西塔整體出租率為75%

越秀地產(chǎn)以14.1億元高價(jià)拿下廣州科學(xué)城靚地

越秀地產(chǎn)廣州綜合體項(xiàng)目開盤日銷7億

年內(nèi)第四次 越秀地產(chǎn)獲10億港元貸款

越秀地產(chǎn)大學(xué)城三大“星匯”系列動(dòng)工

陳志鴻上任越秀地產(chǎn)執(zhí)董及運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理

越秀地產(chǎn)超百億元投資中山建四個(gè)綜合體

越秀地產(chǎn)廣州番禺大學(xué)城兩地王即將動(dòng)工

進(jìn)軍環(huán)渤海區(qū)域 越秀地產(chǎn)重筆發(fā)力沈城

越秀地產(chǎn)21.5億元拍下沈陽南塔街地塊

全年銷售88億 越秀地產(chǎn)提五年商業(yè)調(diào)整計(jì)劃

2010年收入4.85億越秀房托入滬收購(gòu)擱淺

茂名購(gòu)地5000畝 越秀地產(chǎn)建大型綜合體

茂名購(gòu)地5000畝 越秀地產(chǎn)投建大型綜合體

越秀地產(chǎn)投建廣東茂名5000畝綜合體項(xiàng)目

越秀地產(chǎn)竟得商業(yè)地塊將再建超高層地標(biāo)

越秀地產(chǎn)28億收購(gòu)武漢一商住用地

搜索更多: 越秀

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng)  武瑾瑩 責(zé)編:寄瑤