紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 開(kāi)發(fā)商動(dòng)態(tài) >> 正文
遠(yuǎn)洋與南豐 “增持”誤讀后的信心
http://www.74sbvg36.cn 2011-10-13 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:地產(chǎn)股災(zāi)似乎還在繼續(xù)蔓延。樓市表現(xiàn)稍遜,就連十一黃金周也未見(jiàn)起色,市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)明顯看淡,悲觀情緒持續(xù),內(nèi)房股的股價(jià)也持續(xù)下跌。

  為了挽救投資者的信心,不少內(nèi)房企從9月就陸續(xù)開(kāi)始進(jìn)行股票回購(gòu)或增持的操作。其中,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)更傳出其第二股東南豐集團(tuán)不惜以虧損21億的代價(jià)增持其股份。

  誤讀“增持”

  香港媒體9月28日?qǐng)?bào)道稱(chēng),根據(jù)聯(lián)交所權(quán)益披露所示,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)于當(dāng)月23日獲南豐增持5.1億股,或約9.01%權(quán)益,料是南豐行使可換股證券所致。按遠(yuǎn)洋地產(chǎn)當(dāng)天2.62港元的收市價(jià)計(jì)算,南豐此次增持將錄得帳面損失或達(dá)21.6億港元。

  資料顯示,2010年7月,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)曾向不少于6名投資者發(fā)出9億美元可換股證券,按初步換股價(jià)6.85港元計(jì)算,可轉(zhuǎn)換為10.21億股,約占公司經(jīng)擴(kuò)大股本15.34%。

  遠(yuǎn)洋地產(chǎn)10月3日對(duì)此澄清表示,南豐增持9%權(quán)益并不屬實(shí),南豐以及其他投資者,到目前為止并未行使永久次級(jí)可換股證券換股權(quán)。

  遠(yuǎn)洋地產(chǎn)相關(guān)人士在接受觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體訪問(wèn)時(shí)透露,聯(lián)交所只是在相關(guān)交易后發(fā)文提醒,如果南豐行使了可換股證券的權(quán)力,將擴(kuò)大持有遠(yuǎn)洋約9%權(quán)益。相關(guān)媒體對(duì)聯(lián)交所的公告有所誤讀,因此出現(xiàn)了此次烏龍事件。

  但遠(yuǎn)洋地產(chǎn)亦透露,南豐確有增持公司權(quán)益一事,截至9月30日南豐持有遠(yuǎn)洋13.7%權(quán)益,對(duì)比原持有的12.84%,南豐增持的權(quán)益不足1%。

  相信南豐此次的增持與遠(yuǎn)洋地產(chǎn)之前的回購(gòu)舉動(dòng),主要是為了穩(wěn)定投資者的信心。

  遠(yuǎn)洋地產(chǎn)相關(guān)人士透露,早前公司先后做了幾次回購(gòu),總共約1400萬(wàn)股,“這是一個(gè)象征性的行為,旨在告訴資本市場(chǎng),股價(jià)的水平完全不能反映公司的價(jià)值。”

  國(guó)泰君安相關(guān)分析師指出,最近不少房企的股價(jià)都在以一定的幅度下跌,股東回購(gòu)或增持對(duì)穩(wěn)定投資者的信心還是有一定的作用,至于股價(jià)下跌的情況持續(xù),主要是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)于來(lái)年的前景不看好。

  “現(xiàn)在銷(xiāo)售量下滑比較厲害,觀望情緒比較重,樓價(jià)下跌的意愿也不大,預(yù)計(jì)市場(chǎng)還會(huì)僵持較長(zhǎng)的一段時(shí)間。隨著對(duì)樓市的預(yù)期往下,投資者就會(huì)更加悲觀,股票投資保值的能力就會(huì)減弱。”

  上述分析師指出,目前企業(yè)回購(gòu)部分股權(quán)其實(shí)也能在一定程度上幫助日后EPS的提升。“回購(gòu)了一部分股份回來(lái),然后把這部分股份注銷(xiāo)掉,這樣就能減少它在外面的股票總數(shù),如此分?jǐn)傁聛?lái),每股盈利就會(huì)變相上升了。”

  不過(guò),一場(chǎng)烏龍,也讓人窺見(jiàn)遠(yuǎn)洋地產(chǎn)與第二股東南豐之間的微妙關(guān)系。

  南豐與遠(yuǎn)洋

  在中遠(yuǎn)集團(tuán)退出之后,南豐成為遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的第二大股東。中國(guó)人壽和南豐分別持有遠(yuǎn)洋24.07%和12.84%的權(quán)益。

  相關(guān)資料顯示,如果所有永久可轉(zhuǎn)換股證券全部轉(zhuǎn)換,那么南豐的持股比例將提高到18.53%,而人壽的持股比例將攤薄至20.38%。而南豐所持的9.06%可換股證券股權(quán),將于2011年7月27日起可行使。

  早前曾有分析指出,南豐集團(tuán)存在成為遠(yuǎn)洋地產(chǎn)第一大股東的動(dòng)機(jī),南豐希望借助遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的力量加大在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投入。因此,南豐利用行使可換股證券權(quán)利以獲得第一大股東的席位也并非不可能。

  但相關(guān)分析師則稱(chēng),至少目前不存在這種可能。“為什么不選擇回購(gòu)而是以虧損這么嚴(yán)重的手段去增持?而且增持后還仍然是第二股東。”他續(xù)稱(chēng),加上了9%的股權(quán)權(quán)益,南豐的持股比例大概到達(dá)22%,但中國(guó)人壽依然稍高,約占24%。

  遠(yuǎn)洋地產(chǎn)相關(guān)人士亦表示,如果南豐行使了可轉(zhuǎn)債的權(quán)利,南豐也不可能成為第一大股東,“因?yàn)槭窃霭l(fā),攤薄了股本數(shù),擴(kuò)大前是9%,但擴(kuò)大后則會(huì)低于9%。”

  但是,作為遠(yuǎn)洋地產(chǎn)第一大股東的中國(guó)人壽,可能由于受到險(xiǎn)資不得控股房企的限制,未來(lái)的持股比例增加幅度有限。

  按香港法律持股不超過(guò)30%不算控股,按國(guó)內(nèi)規(guī)定不超過(guò)50%不算控股,而目前中國(guó)人壽并未有違反保監(jiān)會(huì)50%及董事占半的限制。中國(guó)人壽曾表態(tài),公司對(duì)于遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的投資是財(cái)務(wù)投資,不參與管理。

  相關(guān)分析師指出,中國(guó)人壽不會(huì)退出遠(yuǎn)洋,因?yàn)槌止闪勘容^多。而中國(guó)人壽亦曾指出,不會(huì)減持遠(yuǎn)洋。但上述分析師續(xù)稱(chēng),受到相關(guān)條例的限制,如果南豐未來(lái)繼續(xù)回購(gòu)或增持,有可能持股比例會(huì)超越中國(guó)人壽。

  據(jù)了解,中遠(yuǎn)國(guó)際退出的16.85%股權(quán)中,4.87%股權(quán)的接盤(pán)人是私募基金,該部分股權(quán)的變動(dòng)具有較大的不確定性。

  不過(guò),南豐早前曾表示,南豐完全沒(méi)有想取代中國(guó)人壽的想法,且集團(tuán)在遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的角色與中國(guó)人壽相似,是長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)投資者。

遠(yuǎn)洋等4方集6億設(shè)合營(yíng)發(fā)展北京CBD項(xiàng)目

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)房屋現(xiàn)裂縫 缺乏社會(huì)責(zé)任感遭業(yè)主怒批

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)“雙戰(zhàn)略”驅(qū)動(dòng)

遠(yuǎn)洋地產(chǎn):二三線城市限購(gòu)影響不大

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)商業(yè)韜略

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)半年合約銷(xiāo)售額120億 大幅上升45%

遠(yuǎn)洋一方室內(nèi)墻面脫落 質(zhì)疑開(kāi)發(fā)商偷工減料

四月銷(xiāo)售漲五成 遠(yuǎn)洋加大投資商業(yè)地產(chǎn)

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)3.88億競(jìng)得遼寧撫順將軍溝六幅地

保障房盈利模式不明 遠(yuǎn)洋急攻商業(yè)地產(chǎn)

加大投資 遠(yuǎn)洋地產(chǎn)五成資金攻向商業(yè)地產(chǎn)

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)新盤(pán)入市保守定價(jià) 5成資金攻向商業(yè)地產(chǎn)

遠(yuǎn)洋電纜保薦商廣發(fā)旗下公司突擊入股收益超3倍

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)格局津門(mén) 內(nèi)外兼修成就品牌力

遠(yuǎn)洋50%資金攻商業(yè)地產(chǎn) 300萬(wàn)平米儲(chǔ)備

樓價(jià)瘋漲 遠(yuǎn)洋樓盤(pán)跳水老業(yè)主抗議

遠(yuǎn)洋樓盤(pán)跳水老業(yè)主抗議

北京遠(yuǎn)洋一方業(yè)主維權(quán) 樓市弱者難咽調(diào)控苦果

遠(yuǎn)洋地產(chǎn)北京樓盤(pán)率先跳水 老業(yè)主聚集表抗議

遠(yuǎn)洋城今年全力打造HOPSCA城市綜合體

搜索更多: 遠(yuǎn)洋

來(lái)源:觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng)  梁嘉欣 責(zé)編:寄瑤