比如今年5月,有一位上海的商家收到退貨后發(fā)現(xiàn),本該有14雙的襪子只剩下了2雙。商家想聯(lián)系買家,卻發(fā)現(xiàn)名字、電話、詳細(xì)地址都是假的。
不肯罷休的商家,和家人一同驅(qū)車千里,來到地址所在的河南開封通許縣。后來在當(dāng)?shù)鼐降膸椭,商家很快就找到了買家。對(duì)方退還剩余襪子的同時(shí),表示愿意承擔(dān)商家3500元的維權(quán)成本,分期給付。
類似的案例,今年以來已經(jīng)發(fā)生了多起。即使需要承擔(dān)高額的維權(quán)成本,一些被僅退款的商家也要去跟買家討個(gè)說法,就為了“爭(zhēng)口氣”。
而在僅退款逐漸成為“常規(guī)功能”的今天,我們看到其帶來的影響還不止這些。
舉例來說,在僅退款的兩端,已經(jīng)形成了各自的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
此前新京報(bào)就曾報(bào)道過,有一批“羊毛黨”利用僅退款等惡意薅羊毛的同時(shí),還催生出了專門的培訓(xùn)班。他們一般以線上群組的形式行動(dòng),新人需要交錢才能“學(xué)習(xí)”相關(guān)教程,包括通過投訴商家、利用發(fā)貨時(shí)間差等手段賺取賠付款項(xiàng)。
另外在商家側(cè),義烏等商家聚集的地區(qū),已經(jīng)開始出現(xiàn)專門起訴“羊毛黨”的律師事務(wù)所,以代理此類案件為主。
不過反過來,也出現(xiàn)了一些商家夸大事實(shí),恐嚇和敲詐申請(qǐng)僅退款的買家,并從中獲取不正當(dāng)利益……
由此看來,“僅退款”所帶來的影響,可能已經(jīng)不只是一項(xiàng)售后服務(wù)那么簡(jiǎn)單了。
03
“僅退款”的未來在哪里?
“僅退款”的出現(xiàn),本身是為了提升用戶體驗(yàn)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。初衷是通過提高用戶滿意度來促進(jìn)更多的成交,并篩選出優(yōu)質(zhì)商家、增加訂單量來提升商家利潤(rùn),抵消售后成本,形成良性循環(huán)。
但在實(shí)施過程中,各種各樣的矛盾不斷出現(xiàn),這也跟平臺(tái)的相關(guān)機(jī)制有著密不可分的關(guān)系。
比如有消費(fèi)者反映,自己在遇到商品問題想與商家溝通時(shí),系統(tǒng)卻自動(dòng)介入對(duì)話,禁言商家的同時(shí)只給了用戶“僅退款”的選項(xiàng),并沒有太多選擇余地。
對(duì)于這類問題,平臺(tái)其實(shí)是有改進(jìn)空間的,也能在很大程度上避免去放大人性的惡。而不是將矛盾轉(zhuǎn)移給商家和消費(fèi)者,從而造成更加嚴(yán)重的后果。
換而言之,電商平臺(tái)需要在提升用戶體驗(yàn)和保障商家利益之間找到平衡點(diǎn)。
比如加強(qiáng)審核機(jī)制,引入更加智能的審核系統(tǒng)或增加人工審核,以識(shí)別和防范濫用行為;完善退貨政策,制定明確的僅退款標(biāo)準(zhǔn);建立雙向透明的反饋機(jī)制,允許買賣雙方互相給予評(píng)價(jià)等等。
總的來說,電商平臺(tái)推動(dòng)“僅退款”功能的普遍化,本身是一項(xiàng)積極的嘗試。但面對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的一系列問題,仍需要不斷地調(diào)整和優(yōu)化,以確保其能夠在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和維護(hù)商家利益之間達(dá)成平衡,最終實(shí)現(xiàn)平臺(tái)、商家和消費(fèi)者之間的多方共贏。
否則,再好的工具到了心懷不軌者的手中,可能帶來的危害都是難以估量的。
來源:電商報(bào)Pro 李松月 共2頁 上一頁 [1] [2]
|