|
會有下一個“劉宇航”嗎？
本案原委還要追溯到2021年3月。彼時劉宇航曾參加拼多多“砍價免費(fèi)拿”活動，在領(lǐng)取一張“超級免單卡”后，他按照平臺提示的操作，挑選了一款手機(jī)進(jìn)行砍價。
緊接著，系統(tǒng)又顯示劉宇航已達(dá)成“砍價進(jìn)度第一名”，“已經(jīng)超過了99%的用戶”，只需再邀請幾位好友就可以免費(fèi)得到商品。劉宇航以為自己已經(jīng)接近成功，于是便邀請同事們幫忙砍價，還購買了拼多多App內(nèi)9.9元的“加速禮包”服務(wù)。
但劉宇航很快發(fā)現(xiàn)，無論邀請多少好友，最終進(jìn)度都停留在只差0.9%不動，而且自己在點擊其他砍價商品后，系統(tǒng)“砍價第一名”、“超過99%用戶”等顯示信息都與此前如出一轍。
劉宇航認(rèn)為，拼多多在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時，涉嫌違背誠實信用原則，使用虛假數(shù)據(jù)，隱瞞規(guī)則，已構(gòu)成欺詐且嚴(yán)重影響社會風(fēng)氣。且理論上講每一個使用了拼多多砍價免費(fèi)拿服務(wù)的消費(fèi)者，都有機(jī)會成為訴訟權(quán)利人。
對此，拼多多法務(wù)部高級總監(jiān)唐江榮曾在第一時間回應(yīng)稱，對于消費(fèi)者反映的“始終差0.9%”，是因為部分“免費(fèi)砍”的商品金額較大，拉少量用戶砍掉的金額不足以讓百分比變化，所以消費(fèi)者以為砍價沒有變化。
而在后續(xù)抗辯的過程中，拼多多還曾表示：該商品總金額2799元，原告開團(tuán)時砍掉金額為2771.01元，剩余金額27.99元在商品金額中的百分比是1%，故活動界面會顯示“剩1%免費(fèi)拿”。其后，原告通過“完成一次點擊任務(wù)”，獲得金額0.01元，則剩余金額27.98元，剩余金額在商品金額中的占比約為0.009996427，因頁面顯示百分比位數(shù)有限，故只顯示為“僅差百分之00.9%”。
雷達(dá)財經(jīng)注意到，此前“砍一刀”還曾發(fā)展出衍生版本，如“現(xiàn)金大轉(zhuǎn)盤”，但這些活動，均被消費(fèi)者感嘆“最后一刀難”。
時至今日，拼多多的個人中心還有“天天領(lǐng)現(xiàn)金”的活動。雷達(dá)財經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，首次點進(jìn)去后，頁面會顯示手氣絕佳，只差2%就可將100元提現(xiàn)到微信錢包中，而想要完成這2%，就要將活動分享給好友。從這點來看，其套路與此前的“砍一刀”如出一轍。
不過，也有用戶對雷達(dá)財經(jīng)表示，自己已經(jīng)提現(xiàn)成功，只需要邀請10個好友，而且并不一定要新用戶參與。
事實上，“砍一刀”雖然一度是拼多多得以實現(xiàn)瘋狂增長的流量密碼，但在2021年上半年的內(nèi)部績效打分中，“砍一刀”項目已被評為最低檔。
即便如此，在行業(yè)人士看來，類似的活動仍然不會從江湖上消失，畢竟業(yè)務(wù)發(fā)展總有路徑依賴。
在此背景下，還會有第二個“劉宇航”出現(xiàn)嗎？雷達(dá)財經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。
來源：雷達(dá)財經(jīng)App 張凱旌 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 拼多多 |
