|
“多多買菜背后也是流量平臺，快遞公司與其合作與否，其實還是取決于自身的商業(yè)考量，以及相關(guān)的合約情況。”快遞行業(yè)專家趙小敏告訴中新經(jīng)緯。
不過，另一方面，多多買菜的合規(guī)問題仍待觀察。
據(jù)不完全統(tǒng)計，近日廈門、重慶、平頂山、福州、天津、河北、陜西等多地郵管局就“多多買菜”下發(fā)通知。其中，據(jù)福建省廈門郵政管理局官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于“多多買菜”涉嫌違規(guī)經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的監(jiān)管提示》，“多多買菜”在廈暫未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可，本市企業(yè)和個人在加盟合作、業(yè)務(wù)委托等過程中應(yīng)加強經(jīng)營資質(zhì)審查，不得未經(jīng)許可經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)，也不得委托未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可的企業(yè)經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)。
是否涉及“二選一”？
“拼多多推出的互聯(lián)網(wǎng)快遞信息服務(wù)平臺屬于新業(yè)態(tài)，以信息服務(wù)平臺整合社會快遞服務(wù)資源的案例不少見。但值得注意的是，如果不介入投建線下實體快遞網(wǎng)點或驛站，這類平臺是否需要申請相關(guān)資質(zhì)仍待商榷，暫時還沒有清晰的資質(zhì)界定。如果介入自建線下快遞實體站點，就需要考慮相關(guān)專業(yè)資質(zhì)。”楊達卿表示。
中新經(jīng)緯注意到，有聲音認為，菜鳥禁止驛站入庫第三方收件系統(tǒng)的行為，屬于要求非此即彼的“二選一”手段。
在楊達卿看來，菜鳥的要求應(yīng)該不屬于“二選一”。“菜鳥驛站是集品牌加持、信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)導(dǎo)流等一體的微樞紐，較大程度依賴菜鳥網(wǎng)絡(luò)，需遵守與菜鳥的合約。這不同于有獨立生存能力的餐飲店，既可入駐美團，也可入駐餓了么。”
趙小敏也持相同觀點，認為這是菜鳥對旗下驛站進行規(guī)范化管理的行為，不涉及“二選一”。
楊達卿進一步分析稱，拼多多是希望提升末端服務(wù)體系，以物流信息系統(tǒng)等增進與末端網(wǎng)點協(xié)同。目前，末端服務(wù)主體除了有菜鳥驛站，還有中通的兔喜超市和圓通的媽媽驛站、順豐的驛收發(fā)等，拼多多是后來者，需要逐步找準(zhǔn)定位和市場策略。“而且，從目前看，拼多多旗下多多買菜發(fā)展目標(biāo)主要社區(qū)團購提貨點，以社區(qū)團購團長為主，與菜鳥驛站目前培育專業(yè)化驛站有所差異。”
“我們也希望在快遞末端發(fā)展前景廣闊、市場空間足夠大的情況下，所有參與者都能實現(xiàn)健康有序的發(fā)展。”趙小敏稱。
對于涉及多多買菜的相關(guān)內(nèi)容，菜鳥方面因不想受到外界過多解讀和關(guān)注，未向中新經(jīng)緯直接回應(yīng)。（來源：中新經(jīng)緯 付玉梅 實習(xí)生陶金博） 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 菜鳥驛站 |
