您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 新零售頻道 >> 正文
唯品會“封殺”愛庫存?“二選一”的戰(zhàn)爭里沒有贏家

  “二選一”在我國的電商行業(yè)之所以會一直持續(xù)存在,也證明了這是一個最直接而有效的競爭手段,相比組織變革、科技探索、模式創(chuàng)新,不需要花費太大人力和財力的“二選一”更為簡單粗暴。

  “由于習慣了任意支配壟斷的市場地位,并且在第一次使用‘二選一’取得成效后,形成了運營‘慣性’,想不出別的簡單高效的競爭手段和方法。所以一而再、再而三地進行‘二選一’。”百聯(lián)資訊創(chuàng)始人莊帥提到。

  但是身在其中的人似乎并沒有這種意識。

  阿里集團市場公關委員會主席王帥曾在微博回應稱:二選一本來就是正常的市場行為,也是良幣驅逐劣幣。平臺為組織大促活動必須投入大量資源和成本,也就有充分的理由要求商家品牌在貨品、價格等方面具有對等力度,以充分保障消費者利益。平臺不是土豪,成本也不是大風刮來的,大促活動的各項資源天然稀缺,只能向最有誠意最積極參與大促活動的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業(yè)規(guī)則。

  法律執(zhí)行上的缺失,也是“二選一”屢禁不止的原因。在法律上,根據(jù)2019年已施行的《電子商務法》明確規(guī)定,“電子商務平臺經(jīng)營者不得利用服務協(xié)議、交易規(guī)則以及技術等手段,對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價格以及與其他經(jīng)營者的交易實行不合理限制或者附加不合理條件。”

  “法律實際上是有根據(jù)的,但是證據(jù)的獲取難度很大,因為它涉及到技術層面,涉及到商家層面,商家不想得罪渠道,也不想得罪零售商,所以很多商家也不會站出來作證,人證物證的缺失也是重要原因。”莊帥告訴連線Insight。

  對此,陳東升也告訴連線Insight,唯品會通常是以電話、發(fā)信息的方式通知,但是盡管很嚴厲,卻也并沒有發(fā)公告,在嘗試上架期間,也沒有對流量進行限制。這也造成了取證困難。

  這也讓很多平臺鉆了空隙,拼多多“百億補貼”項目負責人宗輝曾表示,二選一是電商行業(yè)長期存在的毒瘤,“短時間內(nèi)集中發(fā)動‘二選一’,是部分電商平臺犧牲了自己的長期格局、利益和口碑,來完成面前的KPI。”

  在意大利導演德·西卡的電影《偷自行車的人》中,一段荒誕的故事是,貧窮的主人公賴以謀生的自行車被偷,在尋找偷車人的艱難過程中,一念之下,最后選擇了成為一名偷車人。

  荒誕的故事在商業(yè)世界中上演,相比通過自身努力去獲得地位,行使霸權是最便捷的手段。于是,在聲討霸權的過程中,有人會選擇成為新的霸權。

  而今日身陷“二選一”爭議的唯品會,昔日也曾是對“二選一”行為的聲討者。

  此前,京東起訴天貓“二選一”,索賠10億元之時,唯品會和拼多多也在同一日向北京高院遞交申請,請求以第三人身份加入訴訟。三大電商平臺京東、拼多多、唯品會聯(lián)手,就“二選一”問題在司法層面上聲討天貓。

  “二選一”屢禁不止的情況下,沒有平臺會一直甘愿處于被動,他們厭惡霸權,卻又在競爭中成為了新的“惡龍”。

  3

  三敗俱傷的游戲

  二選一爭奪的究竟是什么?

  在陳東升看來則是貨源,“唯品會收取的傭金很高,30%的傭金在行業(yè)內(nèi)應該是數(shù)一數(shù)二了。這會導致我們在唯品會上的售價會高于愛庫存,同一個品牌同一個東西,價格不一樣,這可能是唯品會擔心的。” 畢竟,品牌是吸引消費者選擇電商平臺購買的一個重要因素。

  在電商的“人、貨、場”邏輯中,有了貨源優(yōu)勢,吸引更多的用戶,“人和場”的優(yōu)勢也自然會體現(xiàn)出來。

  二選一的原因,還有對競爭對手增長的遏制,并在短時間內(nèi)增加自身平臺的利潤。看起來似乎是一勞永逸的“大招”,但是掀起二選一大戰(zhàn)的平臺,真的得到了它想要的嗎?

  陳東升也曾思考過這個問題,在他看來,這是一個三敗俱傷的游戲,看似是唯品會對愛庫存的制約,無形中卻也殺敵一千,自損八百。

  “我們在唯品會的銷售額目標今年定在1.2億,如果有愛庫存,我們可以足額備貨,我可以提前把1.2億的貨全部做出來。有些銷售不好的款或者需要直銷的款,愛庫存可以幫我們清掉這些貨。現(xiàn)在愛庫存沒有了,唯品會那邊原來原定的量,我只能縮減到9000萬左右,不敢提前備貨出來,因為沒有人接盤了。”他告訴連線Insight。

  這導致的結果是,陳東升不僅失去了愛庫存的銷售額,還會導致在唯品會的銷售業(yè)績下降,“沒有這么大的備貨,怎么可能會賣出這么多營業(yè)額?”

  很多平臺想要通過“二選一”來達到一家獨大,但結果可能并沒有那么理想。實際上,在“二選一”之后,新的競爭者仍會出現(xiàn),被牽制的一方也并沒有因此就落后,曾經(jīng)在上升期被“二選一”的拼多多、京東就是佐證。

  “二選一”對市場的破壞和傷害是不可忽視的。

  莊帥告訴連線Insight,在社會層面,如果擁有市場支配地位和擁有先進技術就可以做二選一的話,“那每個行業(yè)都可以做,音樂也能做二選一,電影也可以二選一。如果都這樣競爭,那這個社會只要有一點市場支配地位的,比競爭對手強的企業(yè)都可以去實施二選一,對整個經(jīng)濟的良性競爭,就會造成非常大的影響。”

  馬化騰曾坦言,3Q大戰(zhàn)讓騰訊進行了反思,并走向開放。

  在3Q大戰(zhàn)之后,馬化騰寫過一封內(nèi)部信,“如果沒有對手的發(fā)難,我們可能不會有這么多的痛苦,不會有這么多的反思,未來某一天,當我們走上一個新的高度的時候,我們要感謝今天的對手給予我們的磨礪。”

  這個反思,對如今的商戰(zhàn),依然是一種警醒。

  來源:連線Insight 劉璐明

2頁 上一頁  [1] [2] 

關注公號:redshcom  關注更多: 唯品會

東治書院2024級易學文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關注『書仙笙』:結茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★







    Copyright © 2003- 浙ICP備13037369號-2 紅商網(wǎng)REDSH.com 版權所有