|
不過，這一平臺是“面向未來”的。剛剛上線，目前還沒有備案例子。原創(chuàng)商家未來希望通過這個(gè)平臺來保護(hù)自己商品創(chuàng)意的話，需要滿足“首發(fā)于淘寶或天貓平臺”這一點(diǎn)。
但，盜版總是辦法多
每一個(gè)原創(chuàng)者在維權(quán)的路上大概都曾對盜版者的“智慧”感到佩服。侵權(quán)者的手段五花八門，常常令人無奈。
比如，百分百抄襲才算抄嗎？“抄襲一半”或者“東拼西湊”這種情況怎么辦？要是稍微做點(diǎn)改動(dòng)，機(jī)器和算法不就識別不出來了？設(shè)計(jì)師們最惱火的“盜款不盜圖”情況即是如此。
阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)李溪涵在8月21日的發(fā)布會上說：“對于數(shù)據(jù)認(rèn)證存疑的商品，平臺將采取“大眾評審”方式，從消費(fèi)者視角判斷是否存在抄襲。”即讓公眾投票，看兩件商品間是否存在抄襲。站在消費(fèi)者的角度，“抄百分之多少才算抄”有更直觀的判斷。
此外，跨平臺侵權(quán)是目前阿里原創(chuàng)保護(hù)平臺的“力所不能及”。首發(fā)創(chuàng)意保護(hù)方案目前只包含了阿里旗下的淘寶、天貓平臺，如果一個(gè)淘寶原創(chuàng)賣家的商品被其他電商平臺上的商家抄襲侵權(quán)，阿里的原創(chuàng)保護(hù)平臺就有些“鞭長莫及”。
在現(xiàn)實(shí)情景中，維權(quán)仍舊是艱難的事，總會遇上各種各樣狡猾的侵權(quán)者。阿里原創(chuàng)保護(hù)平臺在推進(jìn)的過程中，也定會遇到具體的挑戰(zhàn)：“大眾評審”機(jī)制是否會提升維權(quán)者的時(shí)間成本？抄襲認(rèn)定的后續(xù)處理流程能跟上嗎？如若遇上產(chǎn)品創(chuàng)意圖流出、被人搶先申請?jiān)瓌?chuàng)的情況，該怎么辦？
原創(chuàng)保護(hù)仍舊是一條漫漫長路，愿更多平臺的介入，能讓原創(chuàng)者更安于創(chuàng)作吧。
�。▉碓矗夯⑿峋W(wǎng) 敲敲格） 共2頁 上一頁 [1] [2] 走在新商業(yè)十字路口的淘寶 迎來15年的變革 淘寶售“小豬佩奇”周邊涉侵權(quán) 涉案賣家被判賠15萬 淘寶心選將進(jìn)入歐尚超市 首家店8月27日開業(yè) 淘寶15年：在“物種兇猛“的生態(tài)中孕育新物種 淘寶心選溫州銀泰首店開業(yè) 全國已落子三家 搜索更多: 淘寶 |
