阿里、騰訊的零售布局將朝著什么方向發(fā)展?
紅杉資本中國基金合伙人王岑曾向鳳凰網(wǎng)科技表示,“傳統(tǒng)零售的行業(yè)集中度不高,也因此給創(chuàng)業(yè)者帶來了大量創(chuàng)業(yè)機會,事實上這波新零售的新,引爆點還是千禧一代的消費習慣在改變。”
2017年,互聯(lián)網(wǎng)的多數(shù)領域似乎都成為了阿里和騰訊的后花園,雙寡頭并行。而現(xiàn)在,他們又將觸角快速而密集得伸向了線下零售。
在1月30日的華興資本媒體溝通會上,華興資本董事總經(jīng)理王力行把AT搶跑線下零售解讀為先占坑場景,再做更多打算。“線下物理實體場景,很難無限度復制,空間有限。”
阿里和騰訊,都喜歡用“賦能”來形容其對線下零售的投資。細究兩家的布局風格,阿里的關鍵詞或許叫“二股東”,騰訊的關鍵詞或許叫“去中心化”。
阿里是蘇寧云商的二股東、是三江購物的二股東、是聯(lián)華超市的二股東;去年1月,阿里主導銀泰私有化,成為其控股股東;隨后入股新華都、高鑫零售。從入股到控股,阿里作風強悍,控制力強,目前已經(jīng)形成“四路大軍”的態(tài)勢。
此前口碑CEO范馳接受采訪時說,阿里的新零售,四路大軍包括服裝百貨,目前是天貓和銀泰在探索實踐;電器方面,天貓和蘇寧已聯(lián)手;快消食品生鮮方面,天貓超市、淘鮮達、盒馬鮮生以及大潤發(fā)會支撐這一路;口碑則是以餐飲為主的本地生活服務。
范馳這樣形容阿里內(nèi)部各種零售業(yè)態(tài)的關系——天貓是線上零售,通過天貓小店這樣的形式,向線下延展;盒馬和銀泰、百聯(lián),都是線下零售,不同的是,銀泰、百聯(lián)是阿里通過投資在外圍打造的生態(tài)群,屬于“舊城改造”,盒馬是阿里親力親為的新零售物種,屬于“平地起高樓”;而口碑是阿里新零售在線下的平臺和網(wǎng)絡,一個盒馬不可能把線下所有零售體都連接起來,但口碑作為平臺可以做到,通過口碑,線下商家實現(xiàn)線上線下打通,人、貨、場信息逐步數(shù)據(jù)化,最終數(shù)據(jù)反哺商家走向新零售。
如果說阿里的風格有如疾風暴雨,騰訊則試圖在鼓吹其潤物細無聲般的“去中心化賦能”——馬化騰從去年開始在各個公開場合宣講這一理念——“我們不會讓你來我這租柜臺做生意,而是你自己建這個房子,建完以后就是你的,你的粉絲、你的客戶以后就是你的了,不需要再交月租,不需要每年漲價,這就是去中心化。”
同樣的理念,去年11月8日在騰訊的全球合作伙伴大會上,騰訊COO任宇昕也講了一遍,他表示騰訊接下來將重點進軍“智慧零售”行業(yè),但騰訊做智慧零售,不是要自己做零售、做電商,而是去中心化的方式將平臺的能力開放出來,開放技術和流量,讓商家擁有自主運營流量和粉絲的能力。
從兩方的思路上來看,正如步步高王填所說,“阿里是帝國思維,騰訊是盟軍思維。”
作為創(chuàng)業(yè)公司,無人便利店繽果盒子創(chuàng)始人陳子林談起怎么處理好與巨頭的競爭,他說,“競爭可能是常態(tài),阿里京東也做的話,我很開心,希望有更大的玩家進來,加速這個市場的成熟。幾十萬億的零售市場不可能被通吃的,我在意的是打磨好我自己的產(chǎn)品。”
在華興資本創(chuàng)始人包凡看來,互聯(lián)網(wǎng)的確是一個強者愈強的行業(yè),但如果把時間軸拉得足夠長,行業(yè)中仍有很多機會。“騰訊和阿里在過去5年競爭激烈,也可以說在共同發(fā)展,本身這個局面挺健康的,無非是說剩下的公司在這么一個大的局面里面怎么定位自己。”
茫茫然兩大巨頭爭霸零售,商超已經(jīng)紛紛站隊了,其他的線下業(yè)態(tài)還會遠嗎?
。▉碓矗壶P凰網(wǎng)科技 管藝雯) 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 逛了逛盒馬鮮生后 我給傳說中的新零售打了個差評 新零售亂戰(zhàn) 互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導的“撒幣游戲” 煌天國際發(fā)力新賽道 推快餐三分飽搶灘餐飲新零售 新零售拉升消費力 中國消費者信心指數(shù)創(chuàng)新高 新零售本質(zhì)仍是技術進步 2018能否成為新風口? 搜索更多: 新零售 |