同期,拼多多、抖音、快手等電商新勢力營收都相對較高速度、穩(wěn)健增長。其中,拼多多2023年Q3傳統(tǒng)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)營銷服務(wù)在線營銷服務(wù)收入同比39%,增長較為穩(wěn)。唤灰追⻊(wù)收入占比42%,同比315%,增勢迅猛。直播電商領(lǐng)域,抖音、快手靠流量變現(xiàn)提速,快手2023年Q3包含電商部分業(yè)務(wù)收入為35.4億元,同比增長36.6%;抖音2023年商城GMV同比增長高達277%。相比“友商”,再看看京東2023年Q3零售業(yè)務(wù)0.06%的增速,我們或不難理解這份焦慮。
除此之外,京東投資者也紛紛用腳投票致公司股價持續(xù)震蕩向下,2023年公司股價累計下跌48.9%,近乎腰斬,市值蒸發(fā)3367億港元。2024年不足一個月的時間,京東股價已累計下跌超20%。

(資料來源:wind資訊)
股價持續(xù)震蕩下挫、市值蒸發(fā)超3000億,背后根本原因或在于,在這場各大電商平臺以低價、直播(內(nèi)容)為核心方向的較量中,京東均不具備絕對優(yōu)勢。
電商老二位置不保:做低價比不過拼多多、做直播拼不過淘寶、“抖快”
相比之前靠與蘇寧的價格戰(zhàn)成為“電商二哥”那般得心應(yīng)手,京東在此次電商大戰(zhàn)中,略顯局促、焦慮。這份焦慮源自,京東做低價比不過拼多多,做直播又比不過抖音、快手和微信視頻號等。
國內(nèi)電商運營模式大致可分為渠道電商和平臺電商,渠道電商一般像品牌方帶量采購后,向消費者銷售,一般靠買賣差價獲利,京東、唯品會所采用的就這種模式;而其余多數(shù)平臺,如淘寶、拼多多、抖音、快手等都是平臺化,平臺電商是做商家和消費者之間的橋梁,從中撮合交易。
京東此前與蘇寧的價格戰(zhàn),贏在兩方面,一方面,京東與蘇寧電器都是渠道類電商,二者商業(yè)模式類似;另一方面,京東與蘇寧電器所售產(chǎn)品聚焦3C數(shù)碼領(lǐng)域的標(biāo)品。渠道電商、產(chǎn)品主要是標(biāo)品,京東便可以事前準(zhǔn)備通過規(guī)模等降低采購價格,再以低定價造勢、以時間拖垮競爭對手。
然而,在這場規(guī)模更大、品類更全的價格戰(zhàn)中,平臺類電商明顯占優(yōu)。相比京東,淘寶、拼多多、抖音等平臺電商品類更全、入駐第三方賣家更多,自然占優(yōu)。值得關(guān)注的是,拼多多是低價主導(dǎo)機制,即商家若把價格做到最低,拼多多則會向該商家增加曝光量。
除此之外,拼多多最早便是定位低價電商,主要面向中低端消費群體,是國內(nèi)低價電商“鼻祖”;而京東的市場定位更偏向于高端消費群體,其注定現(xiàn)階段只能做拼多多的“追隨者”?v使目前,京東白億補貼商品通過瞄準(zhǔn)拼多多設(shè)定低于拼多多的商品,但放眼全平臺、全品類,京東依舊難與拼多多匹敵。
最后,再來看看京東持續(xù)發(fā)力的直播電商,這無疑也是京東最大的遺憾之一。2016年9月,京東直播就已誕生,與淘寶近乎同期,比抖音、快手布局直播電商還要早兩年,但結(jié)局卻是“起了個大早,趕了個晚集”。如今,京東直播奮起直追,但與淘寶、“抖快”之間還存著較大差距。
來源:新浪財經(jīng)上市公司研究院 新浪證券 作者:新消費主張/cici 共2頁 上一頁 [1] [2]
|