|
因此，不少業(yè)內(nèi)人士指出，近幾年，奈雪的茶之所以實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)，主要是由于門店數(shù)量增加的影響。
流動(dòng)負(fù)債金額連續(xù)三年為負(fù)
不過，快速開店雖然能為奈雪的茶帶來收入增長(zhǎng)，但同時(shí)也考驗(yàn)著公司的現(xiàn)金流運(yùn)營(yíng)。
2018年-2020三季度，由于奈雪的茶處于門店高速擴(kuò)張期，公司資產(chǎn)負(fù)債率一直高于100%。其中，流動(dòng)負(fù)債持續(xù)攀升，規(guī)模遠(yuǎn)超過同期流動(dòng)資產(chǎn)，導(dǎo)致公司營(yíng)運(yùn)資金長(zhǎng)期處于赤字狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，報(bào)告期內(nèi)，奈雪的茶流動(dòng)負(fù)債凈額分別為-5.65億元、-9.31億元、-10.86億元。
而且長(zhǎng)期以來，公司的流動(dòng)比率與速動(dòng)比率整體偏低，截至2020年三季度，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為0.39%和0.32%。相對(duì)之前略有改善，但均小于1，意味著公司短期償債壓力較大。
因此，在啟動(dòng)上市計(jì)劃前，奈雪的茶前幾年通過不斷融資來支撐門店數(shù)量的增長(zhǎng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2017年-2021年，奈雪的茶已累計(jì)完成五次融資。
門店擴(kuò)張也帶來居高不下的經(jīng)營(yíng)成本。分項(xiàng)目看，材料成本、員工成本是奈雪的茶兩大主要成本，兩者每年合計(jì)在總成本中占比超過60%，并以較高速度逐年上升。招股書顯示，2018年、2019年，奈雪的茶材料成本分別是3.84億元和9.16億元，按年度增幅為138.48%；對(duì)應(yīng)員工成本分別是3.40億元和7.51億元，年度增幅為120.67%。到了2020年前三季，奈雪的茶材料成本與員工成本分別是8.11億元和6.04億元，較上年同期分別增長(zhǎng)29.66%和19.16%。
高額成本下，奈雪的茶成為高端現(xiàn)制茶飲連鎖企業(yè)中每單均價(jià)最高的品牌。據(jù)了解，奈雪的茶平均每單售價(jià)為43.3元，業(yè)內(nèi)平均每單售價(jià)為35元。且目前其超七成門店分布在一線及新一線城市，未來的加速擴(kuò)張中，將無法避免向二線及以下市場(chǎng)滲透。彼時(shí)，成本與售價(jià)如何平衡，也成為其不得不面對(duì)的難題。
目前，奈雪的茶是國(guó)內(nèi)現(xiàn)制茶飲市占率第二的連鎖品牌，公司產(chǎn)品市場(chǎng)份額為17.7%，僅次于喜茶的25.5%。從市場(chǎng)表現(xiàn)看，現(xiàn)制茶飲企業(yè)能否先人一步實(shí)現(xiàn)盈利，與產(chǎn)品的市占率息息相關(guān)，而市占率又離不開門店擴(kuò)張。
一邊是市占率需求下的規(guī)模擴(kuò)張，另一邊居高不下的開店成本與資金壓力，奈雪的茶如何平衡其中的矛盾，盡早實(shí)現(xiàn)盈利？對(duì)此，長(zhǎng)江商報(bào)記者就相關(guān)問題向奈雪的茶發(fā)送采訪函，不過，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。
來源：長(zhǎng)江商報(bào) 記者 曹雪嬌 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 奈雪的茶 |
