2月1日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（下稱“音集協(xié)”）在官網(wǎng)披露了一則題為《關(guān)于要求快手APP刪除一萬(wàn)部涉嫌侵權(quán)視頻的公告》，指出其近日委托“12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心”對(duì)快手上未經(jīng)許可使用音集協(xié)管理的錄音制品的行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)復(fù)制錄音制品作為背景音樂(lè)的視頻數(shù)量達(dá)1.55億個(gè)。
與此同時(shí)，音集協(xié)還提供了首批1萬(wàn)部涉嫌侵權(quán)視頻的鏈接，向快手公司發(fā)出了要求刪除涉嫌侵權(quán)視頻、停止侵權(quán)行為、自查歌曲版權(quán)的通知。
對(duì)于即將上市的快手而言，這顯然是個(gè)棘手的問(wèn)題，但令外界詫異的是，就音集協(xié)的這一記重拳，其似乎并沒(méi)有“吃痛”，至少在被推向輿論風(fēng)口的當(dāng)下，其未曾對(duì)外有過(guò)任何解釋。
2月3日，《國(guó)際金融報(bào)》記者輾轉(zhuǎn)采訪到了音集協(xié)副理事長(zhǎng)兼代理總干事周亞平。他表示，目前快手方面對(duì)此事并無(wú)直接回應(yīng)，且自2019年開(kāi)始溝通以來(lái)，快手方面給到的總體反饋均是“消極”態(tài)度。“這個(gè)事情如果不解決，我們也不可能停止工作，否則也沒(méi)法跟會(huì)員交代，也跟我們的職責(zé)相悖，所以（我們）肯定嘗試用各種溝通的方法。”
《國(guó)際金融報(bào)》記者也就此事采訪了快手方面，但截至發(fā)稿前，其也未對(duì)侵權(quán)事件作出回復(fù)。
音集協(xié)多次“聲討”
公開(kāi)資料顯示，音集協(xié)是經(jīng)國(guó)家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立（國(guó)權(quán)[2005]30號(hào)文）、民政部注冊(cè)登記的我國(guó)唯一音像集體管理組織，依法享有音像節(jié)目著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人自愿結(jié)成的全國(guó)性、行業(yè)性社會(huì)團(tuán)體，是非營(yíng)利性社會(huì)組織。
在官網(wǎng)上，該協(xié)會(huì)列明了自身的業(yè)務(wù)范圍，包括依法與會(huì)員簽訂音像著作權(quán)集體管理合同；根據(jù)會(huì)員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī)，與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同，收取使用費(fèi)等。此外，其管理的權(quán)利種類包括：音像節(jié)目的表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及復(fù)制、發(fā)行權(quán)。
近幾日，這一組織的一紙公告將快手推上了“風(fēng)口浪尖”，相應(yīng)的報(bào)道更是在各大網(wǎng)站刷屏。但記者注意到，音集協(xié)和快手之間的“過(guò)招”早就開(kāi)始。
“實(shí)際上，2019年我們的會(huì)員就不斷反映，短視頻平臺(tái)未經(jīng)許可使用作品的情況比較嚴(yán)重，他們也沒(méi)辦法，要不到錢(qián)，然后有各種各樣的因素，解決不了這個(gè)問(wèn)題，他們就只能求救于集體管理組織。”2月3日午間，周亞平在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)這樣表示。
周亞平直言，最初，其對(duì)短視頻平臺(tái)這樣的新型業(yè)態(tài)本著寬容的態(tài)度。“大家在這個(gè)期間避免不了野蠻生長(zhǎng)，那就先讓它發(fā)展壯大。當(dāng)一個(gè)業(yè)態(tài)或者一個(gè)產(chǎn)業(yè)趨于成熟時(shí)，像快手這樣的平臺(tái)，利用內(nèi)容已經(jīng)獲得了大量的流量，企業(yè)本身產(chǎn)生了巨大價(jià)值，獲得了巨大利益，這種時(shí)候是否要適當(dāng)考慮一下（向權(quán)利人支付對(duì)價(jià)）？”
在談及和快手兩年多來(lái)就相關(guān)版權(quán)問(wèn)題交涉情況時(shí)，周亞平表示“總的反饋還是比較消極”“問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決，我們的態(tài)度都是公開(kāi)、公平、公正的，而且我們也不是跟平臺(tái)處在對(duì)立面，我們機(jī)構(gòu)本身不是權(quán)利人（方），而是要起橋梁作用，把兩頭銜接在一起，讓兩頭都能接受”。
記者查詢資料注意到，去年11月，音集協(xié)曾在其官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了一篇文章，表示短視頻使用音樂(lè)應(yīng)當(dāng)取得授權(quán)。內(nèi)容顯示，自2019年9月開(kāi)始，音集協(xié)就與快手反復(fù)溝通要求停止侵權(quán)、對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作，但快手反饋遲緩、拖延，不愿積極解決版權(quán)問(wèn)題。彼時(shí)，該文章還指出，音集協(xié)訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)，于2020年10月12日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。音集協(xié)要求快手停止侵權(quán)并賠償人民幣共計(jì)13萬(wàn)元。
周亞平告訴記者，之所以只選擇了幾件比較典型的作品起訴快手，是想“要有一個(gè)判例，以此來(lái)指導(dǎo)規(guī)范”“我們也想用規(guī)矩促進(jìn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展一定要建立在規(guī)范、公平和負(fù)責(zé)的法律基礎(chǔ)上，這樣才能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的繁榮。”
值得一提的是，盡管音集協(xié)在此次最新的“聲討”公告上表明，其會(huì)持續(xù)對(duì)短視頻平臺(tái)侵犯著作權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并繼續(xù)分批對(duì)侵權(quán)鏈接進(jìn)行公告，但快手似乎并不想這么快“接招”。據(jù)周亞平透露，自2月1日將通知發(fā)給快手后，后者沒(méi)有給到其直接反饋。
卡點(diǎn)“狙擊”？
不得不提的是，快手當(dāng)前正處于一個(gè)頗為敏感的時(shí)期：就在幾天前，快手剛剛完成了它的打新盛宴，至1月29日中午截止認(rèn)購(gòu)，快手共凍資金額近1.28萬(wàn)億港元，超購(gòu)逾1218倍。
去年11月5日，快手正式向港交所遞交了IPO招股書(shū)，并于今年的1月15日通過(guò)港交所聆訊。
1月26日早間，快手在港交所發(fā)布全球發(fā)售的正式通告稱，將全球發(fā)售3.65億股，其中香港地區(qū)發(fā)售913.05萬(wàn)股，國(guó)際發(fā)售3.56億股，每股最高發(fā)售價(jià)為115港元，股份代碼1024。1月29日為預(yù)期定價(jià)日，2月5日快手將正式掛牌上市。快手將以每手100股B類股股份為單位進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。按115港元計(jì)算，快手的股份市值約4724億港元。
作為一款短視頻應(yīng)用，投資者最關(guān)注的便是它的日活、月活、用戶時(shí)長(zhǎng)。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 快手
