|
近日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)勁牌有限公司（下稱“勁牌”）與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的三起商標(biāo)注冊(cè)案件二審終審判決結(jié)果對(duì)外公布，案件起因?yàn)楸本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為勁牌商標(biāo)與其他品牌商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似，按照《中華人民共和國商標(biāo)法》對(duì)其在商標(biāo)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，勁牌方面不服提出上訴，二審判決結(jié)果為駁回勁牌此番上訴，維持原判。
據(jù)了解，涉及此次商標(biāo)案的分別為勁牌于2018年2月提出注冊(cè)申請(qǐng)的第29287104號(hào)“金蕎”商標(biāo)、第29281059號(hào)“小蕎”商標(biāo)以及第29281054號(hào)“黑蕎”商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)使用范圍為第33類3301群組，包括果酒（含酒精）、開胃酒、蒸餾飲料、利口酒、烈酒（飲料）、酒精飲料（啤酒除外）、白酒、食用酒精、燒酒、葡萄酒等。
勁牌方面認(rèn)為，勁牌商標(biāo)與其他品牌商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)；勁牌商標(biāo)與其他品牌商標(biāo)實(shí)際使用的具體產(chǎn)品區(qū)別明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。
但在判決中，“金蕎”、“小蕎”與“黑蕎”商標(biāo)被認(rèn)為與相關(guān)引證商標(biāo)構(gòu)成近似，不予注冊(cè)。
在“小蕎”和“金蕎”案中，法院認(rèn)為商標(biāo)駁回復(fù)審案件為單方程序，因此已注冊(cè)商標(biāo)持有人不可能作為訴訟主體參與到該程序中，故商標(biāo)知名度無法予以考慮。
而在“黑蕎”案中，法院則認(rèn)為，勁牌商標(biāo)由漢字“黑蕎”構(gòu)成，“黑蕎”多為蕎麥的一種，該標(biāo)志指定使用在“蒸餾飲料、白酒”等商品上時(shí)，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商品由黑蕎制造或其中含有黑蕎成分，從而導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，故勁牌申請(qǐng)的黑蕎商標(biāo)屬于2013年商標(biāo)法規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。
對(duì)此，勁牌方面表示尊重裁定結(jié)果，暫時(shí)不會(huì)通過其他方式繞開重新注冊(cè)或直接購買這些商標(biāo)。法院的判決并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品銷售產(chǎn)生影響，毛鋪苦蕎酒系列的黑蕎、金蕎、小蕎均已取得商標(biāo)權(quán)，此前上訴只是為給三個(gè)產(chǎn)品做一定儲(chǔ)備。
公開資料顯示，勁牌成立于1997年8月，經(jīng)營(yíng)范圍包括酒類、保健食品生產(chǎn)和銷售，紙品生產(chǎn)、塑料制品生產(chǎn)，食品添加劑生產(chǎn)、銷售等。
其中，勁牌經(jīng)營(yíng)主要以保健酒為主，白酒和中醫(yī)藥為輔，勁牌“中國勁酒”以及“毛鋪苦蕎酒”兩大品牌也被廣泛熟知，具有較高品牌知名度。
數(shù)據(jù)顯示，2016年勁牌銷售收入約為92.15億元，2017年提升至104.9億元，同比增長(zhǎng)13.84%，突破百億大關(guān)；2018年銷售額同比增幅為11.51%，增速較2017年有所下滑。
“勁牌增長(zhǎng)速度放緩，一方面由于保健酒市場(chǎng)有越來越多的品牌涌入導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，另一方面，勁牌也正在面臨自身品牌老化問題。”白酒營(yíng)銷專家蔡學(xué)飛認(rèn)為，勁牌始終保持不上市態(tài)度，雖然使其在發(fā)展過程中擁有一定的獨(dú)立優(yōu)勢(shì)，但隨著市場(chǎng)環(huán)境、營(yíng)銷模式以及消費(fèi)趨勢(shì)變化，也使得勁牌與上市酒企之間的差距逐漸拉大。
此外，由勁牌子公司毛鋪健康酒業(yè)、青青稞酒全資子公司西藏天佑德共同設(shè)立的西藏納曲青稞酒業(yè)有限公司自成立以來就陷入了持續(xù)虧損的尷尬境地，在2019年1-12月被納入青青稞酒合并范圍后，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)及歸屬于母公司的凈利潤(rùn)分別虧損1559.73萬元、701.88萬元。
“對(duì)于勁酒而言，更多的是未來可能借殼青青稞酒，是從資本層面考慮戰(zhàn)略合作的問題。”食品產(chǎn)業(yè)專家朱丹蓬分析向《五谷財(cái)經(jīng)》表示。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 勁牌 |
