|
值得一提的是，目前Z控股公司是軟銀的附屬公司，而同時(shí)軟銀也是OYO的大股東。因此在這筆交易中，本該估值達(dá)7700萬美元的股權(quán)交易價(jià)格僅為3美元。一份內(nèi)部文件估計(jì)，到今年年底，OYO Life已入住客房數(shù)量將從目前的4200間減少75%，同時(shí)也會影響到OYO Life一半的員工。
不過，和其他地區(qū)不同，OYO在日本業(yè)務(wù)并沒有直接進(jìn)行裁員。根據(jù)OYO Life員工透露， 公司正把大量員工轉(zhuǎn)向軟銀在日本的其他關(guān)聯(lián)公司，如WeWork和移動(dòng)支付公司PayPay。
OYO Life的一位前高管向媒體表示，軟銀不愿意OYO Life裁員，是擔(dān)心自己在日本的聲譽(yù)會受到影響。OYO對此表示：“軟銀在日本的投資組合中的公司，能夠執(zhí)行聯(lián)合項(xiàng)目以及員工轉(zhuǎn)崗。”
曾幾何時(shí)，OYO創(chuàng)始人兼CEO李泰熙（Ritesh Agarwal）放出豪言，“希望在2023年之前讓OYO取代萬豪成為全球最大的連鎖酒店。”
如今看來，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)將會被無限延長。
來自孫正義的壓力：
OYO正在努力避免成為下一個(gè)WeWork
對于裁員，李泰熙在接受媒體采訪時(shí)直言：“2020年，我們的首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)盈利增長。”
在一系列業(yè)務(wù)收縮的背后，正是OYO對于盈利的迫切渴望。因?yàn)椋?strong>在近10個(gè)月沒有外部新融資注入的情況下，OYO已經(jīng)無錢可燒了。
早在去年6月，就有消息稱OYO正在和軟銀進(jìn)行新一輪融資的談判，但至今OYO也沒有等來軟銀的救命錢。
其實(shí)，軟銀一直以來都是OYO堅(jiān)定的支持者，OYO不但被軟銀列為愿景基金投資的標(biāo)桿案例之一，孫正義還在2018年的軟銀股東大會上盛贊OYO是一種新的酒店管理模式。2015年來軟銀已經(jīng)領(lǐng)投了OYO的四輪融資，目前已持有OYO約46%的股權(quán)。
但隨著軟銀集團(tuán)入股的一些初創(chuàng)企業(yè)開始陷入困境，軟銀集團(tuán)和孫正義的投資神話也宣告破滅。孫正義甚至承諾，將不再對軟銀投資組合中的公司進(jìn)行救援。
2020年2月12日，日本軟銀發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示：2019年第二季度，日本軟銀集團(tuán)一共虧損了7001.7億日元，同期利潤相比2018年下降了233%；2019年第三季度的凈利潤情況有所好轉(zhuǎn)，但是依然要比2018年同期下降了92.1%。
這其中，最大的虧損來自于寫字樓二房東公司W(wǎng)e Work上市失利，WeWork最終不但罷免了首席執(zhí)行官，并將估值從470億美元下調(diào)至不到80億美元。這成為一個(gè)震驚全球科技行業(yè)的標(biāo)志性事件。
在WeWork遭遇慘敗后，軟銀對自己投資的初創(chuàng)公司態(tài)度也在發(fā)生變化，從燒錢來搶市場變得開始注重如何快速實(shí)現(xiàn)盈利。但是，投資方對于軟銀的信任度已經(jīng)直線下降，有投資方表示對于軟銀愿景基金第二期將不會繼續(xù)參與。
為了重獲投資方信任，孫正義預(yù)計(jì)到2019年Q4，愿景基金的表現(xiàn)會比2019年Q3要好很多。他表示，Uber在2019年Q3已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了盈利，而目前造成主要虧損的WeWork，預(yù)計(jì)會在2021年成功實(shí)現(xiàn)盈利。
同樣的，OYO作為軟銀的標(biāo)桿項(xiàng)目之一，恰好也做著和WeWork相似的“二房東”生意。軟銀顯然不愿意在OYO身上重蹈WeWork的覆轍，必然極力敦促OYO實(shí)現(xiàn)盈利。據(jù)外媒報(bào)道，軟銀一直在向OYO母公司施壓，要求其實(shí)現(xiàn)盈利，縮減非核心業(yè)務(wù)便是其中的手段之一。
如今，OYO想要再靠軟銀輸血續(xù)命顯然已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)，唯有打好手中剩下的牌真正實(shí)現(xiàn)盈利，才有可能重獲資本青睞，避免變成為下一個(gè)WeWork。
但是，靠燒錢搶市場路子起家的OYO，盈利談何容易？
來源: 投資界 楊青 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: OYO |
