
花朵財經在企查查上查詢北京唯康信息,發(fā)現(xiàn)這家成立于2015年2月的公司,參保人數只有1人,而且更為蹊蹺的是,這家公司竟然是一家自然人獨資公司。
一般來說,為了防止因公司財產和個人財產混同造成企業(yè)風險轉嫁到公司法人身上,很多公司在創(chuàng)設的時候都愿意采用99%+1%的模式。
北京唯康的法人采用自然人獨資方式進行設立,真是藝高人膽大。

翻看公司的信息,花朵財經還發(fā)現(xiàn)公司注冊的網址,竟然都通向了博彩網站。
更有媒體同仁爆料稱,北京唯康大門緊鎖。2019年6月18日更因未按照規(guī)定按時提交2018年度自查報告被朝陽局行政處罰。

不知道在接下來的問詢中,愛美客怎么解釋經銷模式下,下游客戶和自己的關系?
也許,正是因為這種經銷-直銷模式引起的財務數據變化,導致公司其他變動?
3
財務負責人一年三換
根據2017年底,愛美客第一次公告的招股說明書顯示,公司的財務負責人是湯勝河。
但在履職半年之后,湯勝河就在2018年3月“因個人原因”辭任財務負責人一職。
隨后,總經理石毅峰代行財務負責人一職。
巧合的是,就在湯勝河辭任前一個月,愛美客撤回自己的IPO材料。
直到2018年9月,愛美客才有了自己在IPO期間第三位財務負責人,也是現(xiàn)任財務負責人趙雙泓。作為高管核心之一的財務負責人一年三換,也是兵行險招。
花朵財經查閱之前擬上市公司IPO的經歷,發(fā)現(xiàn)大部分擬上市公司在正式上發(fā)審會的時候,都會委派財務負責人牽頭和保薦人一起面對發(fā)審委“過堂”。這足以見得財務負責人的IPO過程中的重要性。
因此,如果沒有重大紕漏,擬上市公司絕對不會隨意更換財務負責人。
對待財務負責人任免的隨意態(tài)度,一方面將會導致IPO材料中財務數據可信度的下降,引起不必要的猜測;另一方面,則會令人懷疑公司內控制度和財務獨立可靠性問題。
究竟愛美客將會如何解開這團亂麻?花朵財經將會持續(xù)關注。
來源: 花朵財經 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 愛美客 |