|
新浪財經(jīng)訊 近日，酒鬼酒供銷有限責任公司（酒鬼酒全資控股的批發(fā)銷售公司）“54°500ml老酒鬼酒”總代理北京來今雨軒文化傳播公司法人代表石磊實名舉報稱，他代理的一款酒鬼酒被檢出添加了“甜蜜素”。隨后有報道稱，相關(guān)監(jiān)管部門已接收相關(guān)舉報材料，正式受理事項。酒鬼酒也就舉報事項進行了多番回應，堅稱無質(zhì)量問題，對消費者健康負責，所有產(chǎn)品合格率100%，并表示原經(jīng)銷商意欲謀求不正當利益。
雙方幾個回合下來，“甜蜜素”事件持續(xù)升級，帶著疑惑，新浪財經(jīng)就該事件對舉報人石磊進行了采訪。
三份“甜蜜素”檢測報告出自同一生產(chǎn)批次
據(jù)石磊描述，2012年4月，其名下公司北京來今雨軒文化傳播有限公司（以下簡稱來今雨軒）獲得了酒鬼酒54度500ml老酒鬼酒的全國獨家經(jīng)銷代理權(quán)，當年該批次產(chǎn)品共有12萬多瓶。
2016年4月，石磊經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品含有甜蜜素。
2017年，石磊就質(zhì)量問題起訴酒鬼酒，要求召回問題產(chǎn)品，并賠償相關(guān)損失。這起訴訟一共經(jīng)歷了兩輪庭審。
2019年10月25日，湖南省高級人民法院終審判決，支持退貨訴求，駁回賠償要求。
2019年12月，石磊進行實名舉報。
石磊對新浪財經(jīng)表示，在訴訟中，他曾向監(jiān)管部門提交了三份權(quán)威檢測報告，而這三份報告的樣品均來自同一批酒。
塑化劑帶來的陰影或是事件“源起”
據(jù)石磊描述，最先發(fā)現(xiàn)問題的是一名“54°500ml老酒鬼酒”大客戶，反應酒有質(zhì)量問題。這名最先發(fā)現(xiàn)問題的大客戶是出于什么契機對質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑呢？
石磊對新浪財經(jīng)表示，“其實還是塑化劑事件的余波，當時他出于對塑化劑事件的擔憂，而對產(chǎn)品進行了包含塑化劑、安賽蜜、重金屬、甜蜜素等在內(nèi)的多項指標的檢測，經(jīng)上海一家權(quán)威機構(gòu)檢測，發(fā)現(xiàn)了含有甜蜜素。”
石磊得到該名大客戶的反應之后，委托專業(yè)機構(gòu)對該批次產(chǎn)品進行了檢測，發(fā)現(xiàn)了甜蜜素，各機構(gòu)每次檢測所取的樣品為2瓶酒。
如此看來，此次事件爆發(fā)的源頭或許還是在于“塑化劑”事件。
2012年11月19日，酒鬼酒被曝塑化劑超標2.6倍。隨后，質(zhì)檢、衛(wèi)生等相關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查之后證實酒鬼酒等部分白酒產(chǎn)品中的確含有塑化劑。公司因此在二級市場上也付出了不小的代價，次日股票便停牌，白酒股也集體陷入調(diào)整。
2012“塑化劑”事件爆發(fā)后，酒鬼酒作出表態(tài)，對于2012年生產(chǎn)的產(chǎn)品，如經(jīng)銷商存有疑慮，同意采取召回方式予以退貨。當時，石磊的來今雨軒并沒有退貨，資料顯示，在事情爆發(fā)的3年之后， 2015年9月，來今雨軒向酒鬼酒供銷公司退回了28670瓶產(chǎn)品。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 酒鬼酒 |
