新能源汽車雖然是變革性技術(shù)和大勢所趨,但何時能趟過泥濘誰都不敢輕易下結(jié)論,王興此舉無異于在跟時間做對賭性長跑。
近一兩年,出行市場再次風(fēng)起云涌,出行平臺遍地花開,聚合搞得如火如荼,整車廠也跑步進(jìn)場,美團(tuán)雖然一直力求破局,但也要應(yīng)對接下來可能出現(xiàn)的變局。
第4則
-THE FOURTH-
餐飲一直是美團(tuán)的核心。
“eat better,live better”是美團(tuán)的口號和使命,這句話王興整整想了一年,“使命這個問題是如此之難,世界上只有少數(shù)公司正確制定了他們的使命。”
雖然口號姍姍來遲,但美團(tuán)在餐飲行業(yè)的布局一點都不曾耽誤。
和阿里的“擁抱變化”,頭條的“始終創(chuàng)業(yè)”類似,王興也從來都沒有高枕無憂過,“美團(tuán)離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有六個月。”這種憂患意識,驅(qū)使美團(tuán)的餐飲布局不僅數(shù)量多、出手早,而且范圍廣泛,產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)都有涉及。從2014年至今,美團(tuán)投資過的餐飲類公司約30家。
上游,做B2B生意的美菜網(wǎng)、鏈農(nóng)和亞食聯(lián)都是王興的投資對象,酒水的垂類行業(yè)易酒批王興先后投資了三次,網(wǎng)易未央也拿到過美團(tuán)1.6億元的投資。
中游,美團(tuán)在2014、2015年相繼投資了餐行健、美味不用等、石川科技等十來家餐飲行業(yè)信息化服務(wù)商,最近還和寬窄巷子達(dá)成合作,試圖進(jìn)一步探索“供給側(cè)數(shù)字化”。
在下游,同達(dá)快送、美餐網(wǎng)、我有外賣等都進(jìn)入了美團(tuán)的投資版圖。
至此,美團(tuán)打通了餐飲行業(yè)的一整個生態(tài)圈,food+platform的超級平臺構(gòu)想已近在咫尺。然而,隨著美團(tuán)本地生活服務(wù)的壯大,和阿里的交戰(zhàn)將會愈發(fā)頻繁,就像2015年美團(tuán)合并大眾點評時王興的態(tài)度,沖突無可避免。
美團(tuán)和阿里的對抗似乎已趨于白熱化,電影、酒旅、生鮮、外賣、企業(yè)服務(wù)各個領(lǐng)域,雙方都有涉及?雌饋硪殉伤鹬畡,但與其說是對抗,不如說更像是一場漫長的談判,畢竟同一賽道的雙寡頭情形并不鮮見。
然而,美團(tuán)的餐飲業(yè)務(wù)本身卻是實打?qū)嵉拿荏w。
過去兩年,餐飲外賣為美團(tuán)貢獻(xiàn)了約6成的營收,在整個體系中舉足輕重。但是,雖然營收貢獻(xiàn)大,造成的虧損卻同樣厲害。
根據(jù)2018年財報,美團(tuán)全年營收652.27億元,虧損1154.93億元,經(jīng)調(diào)整后虧損85.17億元。其中超過500億元的人力成本,是促成巨額虧損一大主因,而這超過500億的人力成本中,有約300億元用于支付騎手傭金。
騎手成本的高昂,直接拉低了美團(tuán)外賣的毛利率,和到店、酒旅等動輒80%的毛利率相比,外賣的毛利率十分慘淡,直到2018年中才達(dá)到10%。
雪上加霜的是,美團(tuán)外賣的訂單增速不再強(qiáng)勁,從2017年的158.04%,跌到了2018年的63.93%。
第5則
-THE FIFTH-
想要把騎手成本攤薄,業(yè)務(wù)范圍的拓展成為必然,進(jìn)軍即使配送也符合邏輯。
一方面,根據(jù)2018年美團(tuán)點評聯(lián)合中國物流發(fā)布的《中國即時配送行業(yè)發(fā)展報告》,2018年的訂單量超過120億件,活躍用戶超過3.6億人。前景十分廣闊。
另一方面,餐飲配送受限于用餐時間。切入即時配送后,閑時訂單訂單將為配送團(tuán)隊帶來新的增長點。
這樣的轉(zhuǎn)變似乎理所當(dāng)然,美團(tuán)在外賣領(lǐng)域投入重兵,配送的技術(shù)能力是其優(yōu)勢,而即時配送所需要的人力、網(wǎng)絡(luò)復(fù)用程度與外賣配送高度重合。這一切都為美團(tuán)配送提供了面對復(fù)雜配送的處理能力。
美團(tuán)配送CTO孫致釗信心滿滿,曾對外宣稱,美團(tuán)的“超腦”配送系統(tǒng),在高峰期每小時路徑規(guī)劃高達(dá)29億次,平均0.55毫秒就能為騎手規(guī)劃1次路線。
在照顧好核心主業(yè)后,美團(tuán)開始為第三方提供服務(wù)。今年5月,美團(tuán)推出了新品牌“美團(tuán)配送”,開始在技術(shù)平臺、運力網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游等方面向B端開放配送能力。
和京東物流的開放類似,美團(tuán)配送的“解放”意味著無須入駐美團(tuán)平臺,商家也可以采購美團(tuán)的配送服務(wù)。
家樂福、CFB集團(tuán)(DQ和棒約翰母公司)、百果園、多點、叮當(dāng)快藥等公司,都出現(xiàn)在美團(tuán)首批合作名單上。
有了輸送能力之后,所有人都想連接一切。
餓了么創(chuàng)始人張旭豪就一向看重配送能力,將其視為餓了么的核心價值之一;百度外賣CEO鞏振兵則引出外賣O2O的2.0概念:打破單一的餐飲配送結(jié)構(gòu),從送餐到送一切;甚至美國的UberCEO科斯羅薩西也認(rèn)為:Uber不能只是送外賣,不能只是乘車分享,它必須成為A-to-Z的交通工具。
但事實上,賽道內(nèi)具備這樣連接能力的玩家不在少數(shù)。
簡單劃分一下,在即時配送領(lǐng)域的玩家大概可分為三類:垂直企業(yè)類,以閃送、UU跑腿為代表;電商類則包括了美團(tuán)配送、餓了么蜂鳥和京東到家等;快遞企業(yè)類則涵蓋順豐同城寄送和四通一達(dá)等。
不管是履約、商品、還是數(shù)據(jù)能力,留在牌桌上的玩家都已做好了準(zhǔn)備。美團(tuán)的突然入場為自己尋求到了新的利潤點,但要和業(yè)內(nèi)的成熟玩家搶奪單量,美團(tuán)即將面對的,是一場更加煎熬和漫長的戰(zhàn)役。
第6則
-THE SIXTH-
今年8月,美團(tuán)地圖的開發(fā)提上了日程,招聘網(wǎng)站上,數(shù)據(jù)挖掘、路徑算法等十余個相關(guān)職位信息赫然在焉。
作為配送的基礎(chǔ)設(shè)施,地圖不僅能幫助美團(tuán)實現(xiàn)“最后一公里”的精準(zhǔn)導(dǎo)航,為外賣、出行等分支業(yè)務(wù)賦能;還能引來巨額的外部流量,現(xiàn)今,賽道內(nèi)的頭兩名——高德地圖和百度地圖,MAU均超過了3000萬。
想象很美,但現(xiàn)實仍然存在疑問。
如今地圖行業(yè)的頭部效應(yīng)已非常明顯,沒有顛覆性的創(chuàng)新,美團(tuán)地圖很難吸平臺外的C端用戶;而如果僅僅“自給自足”,外賣業(yè)務(wù)為其沉淀了海量數(shù)據(jù),某種程度上,倒反而有了厚積薄發(fā)的“儲備優(yōu)勢”;而且作為底層服務(wù),替換美團(tuán)原有的第三方地圖,用戶感知并不強(qiáng)烈,無需教育成本。
雖然美團(tuán)地圖尚在襁褓難以預(yù)測,但隨著王興投資布局的深入,美團(tuán)的資本地圖卻逐漸浮出了海面。
美團(tuán)素來是長期主義的擁護(hù)者,這樣的戰(zhàn)略和王興個人的眼光緊密相關(guān)。無論是被王興推崇備至的《有限和無限的游戲》,還是他時不時流露的只言片語,都揭示著他的商業(yè)態(tài)度。
在被問及美團(tuán)是否具有不可替代性時,王興沒有給自己留面子:”這世界上沒有任何東西是不可替代的,除了這個世界本身。“
這句話也從側(cè)面印證了,王興眼里的美團(tuán),只有進(jìn)行時沒有完成時,一家獨大不是常態(tài),競合才是常態(tài)。而投資,是推動這場無限游戲的關(guān)鍵。
有人將阿里的投資比喻為圍棋游戲,被收購或控股的公司能否打贏“局部戰(zhàn)役”不重要,聯(lián)合起來吃掉對方,打贏“全局戰(zhàn)爭”——或許是電商,很重要。
騰訊的策略比阿里相對“佛系”,戰(zhàn)略投資和財務(wù)投資界限模糊,甚至沒有明確的目標(biāo),只是以“社交”為方向,連接新盟友,尋求可能的機(jī)會。
不同于AT兩家的財大氣粗,美團(tuán)戰(zhàn)略投資占主流,財務(wù)投資鮮有發(fā)生,每進(jìn)入一個領(lǐng)域,目的都極其明確。
或許是看中流量入口,例摩拜單車;或許是為補(bǔ)全本地生活剛需,例如OTA和網(wǎng)約出行;又或許是出于完善生態(tài),例如快驢進(jìn)貨......業(yè)務(wù)的協(xié)同性被放在極高的位置。
業(yè)務(wù)沒有邊界,但投資有。
來源: 銀杏財經(jīng)
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 美團(tuán)