|
2015-2018年，海安農(nóng)商銀行的重組貸款余額分別為2.35億元、2.62億元、4.86億元、3.85億元。
2014-2018年，海安農(nóng)商銀行的呆賬核銷分別為1,717.8萬元、4,801.5萬元、17,557.8萬元、18,722.3萬元、18,748萬元。
值得一提的是，海安農(nóng)商銀行也曾因貸款業(yè)務(wù)被銀監(jiān)會(huì)處罰。
據(jù)通銀監(jiān)罰〔2015〕17號(hào)文件，2015年8月17日，海安農(nóng)商銀行因放任借款人將流動(dòng)資金貸款用于股權(quán)投資，而被中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)南通監(jiān)管分局處以30萬元的罰款。
據(jù)通銀監(jiān)發(fā)〔2013〕35號(hào)文件，2013年5月10日，海安農(nóng)商銀行因發(fā)放流動(dòng)資金貸款用于固定資產(chǎn)項(xiàng)目；辦理貿(mào)易背景不真實(shí)的貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，而被中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)南通監(jiān)管分局處以30萬元的罰款。
涉嫌同業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 獨(dú)立性存隱憂
除了業(yè)績(jī)表現(xiàn)不盡如人意、放貸業(yè)務(wù)不審慎的問題，海安農(nóng)商銀行還涉嫌同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，其獨(dú)立性存疑的問題更值得我們關(guān)注。
據(jù)招股書，卞童擔(dān)任海安農(nóng)商銀行董事的同時(shí)，也在海安縣裕豐農(nóng)村小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱“裕豐貸款公司”）中兼職副董事長(zhǎng)。
據(jù)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)，裕豐貸款公司的業(yè)務(wù)包含了面向“三農(nóng)”及中小企業(yè)發(fā)放貸款。
招股書顯示，公司業(yè)務(wù)是海安農(nóng)商銀行的主要業(yè)務(wù)之一，其包括提供公司貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、公司存款、國際業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)的各類產(chǎn)品與服務(wù)，而公司業(yè)務(wù)的客戶在企業(yè)規(guī)模上主要為“中小微”企業(yè)。且海安農(nóng)商銀行聲稱“將信貸投放的主要目標(biāo)鎖定在中小微客戶和‘三農(nóng)’客戶上，扶持和培育中小微企業(yè)和‘三農(nóng)’企業(yè)的發(fā)展”。
這意味著，海安農(nóng)商銀行與裕豐貸款公司在貸款業(yè)務(wù)上存在重疊。
值得注意的是，裕豐貸款公司與海安農(nóng)商銀行并無直接股權(quán)關(guān)系，雙方只存在共同持股法人——江蘇省華強(qiáng)紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華強(qiáng)紡織”），而卞童擔(dān)任華強(qiáng)紡織的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
奇怪的是，2016-2018年華強(qiáng)紡織的社保繳納人數(shù)均只有一人。
身為海安農(nóng)商銀行的董事，卞童參與公司的重大決策，而他在同樣有貸款業(yè)務(wù)的裕豐貸款公司擔(dān)任副董事長(zhǎng)，海安農(nóng)商銀行的獨(dú)立性或存隱憂。
來源：《金證研》滬深金融組 辟芷/文 映蔚 唐里/編審 洪力/三審 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 農(nóng)商銀行 |
