|
近日，加加食品遭遇實控人“畫餅”增持一事引發(fā)市場廣泛關注。北京商報記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，加加食品案例并非個例，截至目前，今年以來還有諸如迅游科技、凱恩股份等7家上市公司遇到股東增持失諾的情況。業(yè)內律師建議將違背承諾的行為加入到處罰范圍內。
多股東增持成“空頭支票”
北京商報記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至3月6日，今年以來共有7家上市公司遭遇“畫餅”增持的尷尬。除包括加加食品外，還有文投控股、迅游科技、高升控股等。去年同期則有4家公司遇到該類情況。
2018年2月2日，加加食品股價閃崩。當年2月4日，加加食品實控人楊振即拋出一份增持計劃，基于對公司發(fā)展的信心等原因，楊振擬自2018年2月5日起的未來6個月內增持加加食品不高于2億元股票。加之籌劃重組等事項，該增持計劃2019年3月19日到期，但增持期限未滿，今年3月2日，加加食品即披露公告稱，楊振擬取消增持計劃，這也讓楊振在一年前的高調承諾成為“兒戲”。值得一提的是，截至公告日，逾一年的時間內，楊振一股未買。
無獨有偶，凱恩股份在此前1月12日發(fā)布了控股股東未完成增持計劃的公告。凱恩股份控股股東凱恩集團有限公司（以下簡稱“凱恩集團”）計劃2018年1月12日至2019年1月12日增持公司股票不超過公司總股本的3%。然而，2019年1月12日增持計劃屆滿，凱恩集團同樣為0購買。
縱觀增持失諾的例子，爽約主體不僅僅包括實控人、控股股東，也包括公司高管、一般股東。舉例而言，高升控股增持失諾主體為實際控制人韋振宇及其控制的實體，迅游科技給出增持承諾但最終擬終止實施增持計劃的則包括公司實際控制人章建偉、袁旭、陳俊，公司獨立董事趙軍，監(jiān)事會主席魏明，董事會秘書康荔，財務總監(jiān)陽旭宇，以及核心團隊成員。
根據(jù)公告，迅游科技股東擬增持的金額為1000萬-5000萬元，但增持計劃期限屆滿，未有一個增持人增持公司股份。
“食言”緣由多為資金困難
從上市公司給出的股東增持失諾的原因來看，緣由并不完全相同。整體來看，擬增持股東資金困難為主因。
對于實控人擬取消增持計劃的原因，加加食品即表示，受市場環(huán)境變化、融資渠道受限、楊振自身債務問題等因素影響，楊振用于該增持計劃的自有資金籌措受到局限。此外，由于加加食品自2018年3月12日申請停牌重組，重組仍在推進中，出于防止內幕交易等考慮，實控人楊振不便于進行股份增持。
針對實控人取消增持一事，北京商報記者就相關問題致電加加食品進行采訪，但對方電話未能接通。
與加加食品類似，迅游科技亦表示，增持計劃披露后，增持人積極籌措資金，但受市場環(huán)境變化、融資渠道受限、融資主體條件等因素影響，增持人未能籌措到充足的增持資金，導致增持計劃未能實施。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 加加食品 |
