相關(guān)司法文書顯示，西安魯能被查封凍結(jié)的資產(chǎn)包括其名下138畝土地，及其交納給西安浐灞管委會的1.5億元土地誠意金。
2017年11月23日，陜西高院應(yīng)國網(wǎng)陜西電力公司申請，解除了對西安魯能名下土地及銀行賬戶的查封凍結(jié)。國網(wǎng)陜西電力公司理由為：已與西安魯能達(dá)成和解協(xié)議，且雙方已按和解協(xié)議履行完畢。
在魯能集團(tuán)方面，其于2018年向執(zhí)行法院山東聊城中院提出申請，以其查封的西安魯能名下的土地價(jià)值可以清償債務(wù)為由，申請解除了對西安魯能1.5億元土地誠意金的凍結(jié)。聊城中院于8月6日作出裁定，支持了魯能集團(tuán)的申請。
另據(jù)相關(guān)司法文書顯示，魯能集團(tuán)申請查封的西安魯能名下138畝被查封的土地，經(jīng)過三次續(xù)行查封后，于2018年6月進(jìn)入評估拍賣階段。
姚建東稱，兩樁官司敗訴后，受魯能集團(tuán)實(shí)際控制的西安魯能有償還能力而不主動(dòng)履行法院判決，同時(shí)魯能集團(tuán)和國網(wǎng)陜西電力公司兩兄弟單位也是查而不執(zhí)，導(dǎo)致這五六年產(chǎn)生的利息、罰息已有近三億元。
針對此事，8月24日，澎湃新聞致電國網(wǎng)陜西電力公司董事長卓洪樹，但其未接聽電話，亦未回復(fù)采訪短信。而該公司一副總表示，這個(gè)公司目前來講，法人（股東）還是山東魯能和陜西西廈。至于國網(wǎng)陜西電力公司勝訴后為何未申請強(qiáng)制執(zhí)行等事，該副總表示，他剛接手此事，尚未完全了解清楚。
而魯能集團(tuán)委派至西安魯能擔(dān)任董事長的丁勇，和擔(dān)任總經(jīng)理的殷翀，均未接聽電話，亦未回復(fù)采訪短信。
8月31日，西安浐灞管委會國土局相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，按規(guī)定拿地兩年沒動(dòng)工，國土部門應(yīng)該收回西安魯能的地，但是考慮到實(shí)際問題，還是想讓西安魯能繼續(xù)開發(fā)，結(jié)果后來被法院查封了。
該負(fù)責(zé)人稱，西安魯能拿地的時(shí)候，那一片周邊都還是農(nóng)村，現(xiàn)在它周圍都發(fā)展起來了。為了推動(dòng)解決這個(gè)事情，浐灞管委會也曾多次跟各方協(xié)調(diào)。但是西安魯能公司內(nèi)部股東之間的事情解決不了，管委會也沒辦法。
另據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，西安魯能2011年交到管委會的那1.5億元土地誠意金，法院解凍后，目前正在著手辦理退款事宜。
小股東訴公司7名高管不作為，法院開庭審理
拿地十余年未能動(dòng)工，又背上巨額債務(wù)及利息。小股東陜西西廈將西安魯能多名高管訴至法院，稱他們不作為，給公司造成重大損失，要求賠償。
陜西西廈起訴的人員，包括西安魯能法定代表人兼董事長丁勇、董事兼總經(jīng)理殷翀、副總經(jīng)理伊茂澤、財(cái)務(wù)部經(jīng)理劉剛、董事王曉成，以及監(jiān)事王平、劉明星。陜西西廈實(shí)際控制人、西安魯能副董事長姚建東稱，上述七人均為魯能集團(tuán)委派至西安魯能任職。
澎湃新聞查閱魯能集團(tuán)工商檔案、官網(wǎng)及相關(guān)公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，丁勇曾任魯能集團(tuán)副總經(jīng)理、總會計(jì)師、黨組成員，現(xiàn)為國家電網(wǎng)公司審計(jì)部主任；劉明星為魯能集團(tuán)監(jiān)事；殷翀為魯能集團(tuán)工會副主席；王曉成曾任魯能集團(tuán)財(cái)務(wù)資產(chǎn)部副主任。
陜西西廈訴稱，西安魯能日常的經(jīng)營活動(dòng)由魯能集團(tuán)委派的上述人員負(fù)責(zé)，西安魯能的公章也有魯能集團(tuán)委派人員保管。2011年，西安魯能上述高管利用完全控制公司的地位，拒不報(bào)名參加二期土地招拍掛，致使西安魯能在已交納1.5億元誠意金的情況下最終沒有取得土地。隨后，魯能集團(tuán)將人員全部撤走，使西安魯能的經(jīng)營活動(dòng)全部停頓，一期土地的開發(fā)工作也全部停止。
陜西西廈認(rèn)為，魯能集團(tuán)委派的高管上述不負(fù)責(zé)任的行為，不僅違反公司法及公司章程規(guī)定，且給西安魯能造成了巨額損失。幾年來，西安魯能經(jīng)營活動(dòng)全部陷于停頓，但仍然需要支付4億多元貸款的巨額利息每天20萬元、每年近200萬元辦公用房租金和200多萬元土地使用稅等經(jīng)營費(fèi)用，損失極為巨大，故提起訴訟。
陜西西廈請求判令各被告共同賠償西安魯能各項(xiàng)費(fèi)用1044.4萬元。姚建東向澎湃新聞解釋稱：“實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過訴求，只是因?yàn)槲覀冑Y金緊張，如果按實(shí)際損失提訴求的話，無力承擔(dān)訴訟費(fèi)用。”
被告丁勇、殷翀、王曉成提交的答辯狀稱，西安魯能未參加招拍掛，是陜西西廈未履行合同義務(wù)造成的，為實(shí)現(xiàn)二期土地的招拍掛，魯能集團(tuán)已履行了籌措1.5億元誠意金的義務(wù)。根據(jù)“三方協(xié)議”的約定，陜西西廈負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)政府有關(guān)部門，以確保西安魯能能夠以合理價(jià)格取得二期土地，但沒有證據(jù)證明陜西西廈在招拍掛之前履行了任何協(xié)調(diào)義務(wù)，也因此造成股東間無法形成參與招拍掛的共同意志。
關(guān)于陜西西廈的損失問題，上述三被告辯稱，陜西西廈主張的所謂損失實(shí)際是西安魯能承擔(dān)的費(fèi)用，是財(cái)務(wù)上的成本而非損失。
三被告還認(rèn)為，被訴高管法定職責(zé)各有不同，不構(gòu)成民訴法規(guī)定的共同訴訟。該案其余被告也辯稱不存在違法情形、本案不構(gòu)成共同訴訟情形等。
8月14日，該案在西安中院公開開庭審理，被告人代理律師當(dāng)庭提出申請此案不公開審理，法官闡明法理后，被告方代理律師撤回申請。在當(dāng)天庭審中，雙方交換證據(jù)后法官宣布休庭。
9月26日，西安魯能副董事長姚建東告訴澎湃新聞，第一次庭審休庭后，至今再未開庭。
澎湃新聞?dòng)浾?王健 來源：澎湃新聞
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 魯能
