
隨著證監(jiān)會通知的下達,6月4日,新三板已停牌一年半的常州恐龍園恢復(fù)轉(zhuǎn)讓,IPO之路暫時休止。在外界看來,常州恐龍園此番上市失利的原因依然在于其盈利能力。2017年,常州恐龍園的營收較2015年僅微增1%。園區(qū)數(shù)量少,依然是限制常州恐龍園發(fā)展的關(guān)鍵因素。
7年多次嘗試上市,沖刺A股宣告失敗
近日,常州恐龍園股份有限公司(以下簡稱“常州恐龍園”)正式收到了證監(jiān)會不予過會的通知,常州恐龍園A股之路暫時畫下了休止符。6月4日,新三板已停牌一年半有余的常州恐龍園終于恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。
常州恐龍園對資本市場的試探已有近7年的時間。早在2011年時,便有消息稱常州恐龍園正在謀劃上市。2012年,江蘇省環(huán)保廳公布常州恐龍園申請上市環(huán)保核查一事,透露出其計劃登陸創(chuàng)業(yè)板的打算,引發(fā)外界廣泛關(guān)注。
此前有不少消息稱,常州恐龍園2012年試圖上市但最終失敗。但新京報記者查閱證監(jiān)會官方網(wǎng)站后,卻并未發(fā)現(xiàn)常州恐龍園在2012年曾遞交過任何相關(guān)材料,且在2012年11月至2013年12月期間,A股迎來了史上第九次IPO暫停。新京報記者也就2012年嘗試上市一事向常州恐龍園方面進行求證,對方回復(fù)表示,常州恐龍園2012年并未向證券監(jiān)管部門提交IPO申請。
在開閘后,常州恐龍園并未繼續(xù)沖刺A股,而是于2015年7月轉(zhuǎn)向新三板,并于同年9月正式掛牌。但成功掛牌后僅半年時間,常州恐龍園便宣布接受上市輔導(dǎo)一事,顯示其最終目標(biāo)仍為A股市場。2016年9月,常州恐龍園正式向證監(jiān)會遞交上市申請材料,正式開始其首次IPO。在2017年7月宣布中止審查后,常州恐龍園于12月再度遞交招股書。2018年3月,發(fā)審委未能通過常州恐龍園首發(fā)申請,公司IPO宣告失敗。
營收僅微增1%,單園區(qū)收入不穩(wěn)定
對于常州恐龍園IPO被否原因,外界多認(rèn)為與其盈利能力有關(guān)。在發(fā)審委會議中,也針對其2016年營業(yè)收入和凈利潤大幅下滑的原因提出了疑問,并對其持續(xù)盈利和經(jīng)營規(guī)模擴大的合理性也提出了質(zhì)疑。
據(jù)年報顯示,常州恐龍園2015-2017年營收分別為4.79億元、4.24億元和4.83億元,凈利潤分別為6341萬元、3049萬元和6761萬元。其中,2016年營收和凈利潤的降幅分別是-11.42%和-51.91%,而2017年的業(yè)績提振,只是回歸其往年的正常增長——即便如此,常州恐龍園2017年的營收,較2015年也僅微增1%。
對于2016年低迷的業(yè)績,常州恐龍園方面解釋稱,較上年同期,旅游旺季內(nèi)不利于旅游出行的雨天和高溫天氣數(shù)量偏多,造成了景區(qū)游客人數(shù)及銷售收入的下降。此外,銷售費用上升也是原因之一。
目前,常州恐龍園旗下已開業(yè)園區(qū)僅常州中華恐龍園、侏羅紀(jì)水世界以及蘭州西部恐龍園水樂園部分,核心景區(qū)依然為中華恐龍園。而同樣是主題公園,華強方特已開業(yè)項目達到20余個,歡樂谷也已達到7家。從2016年業(yè)績下滑的原因也可看出,常州恐龍園景區(qū)數(shù)量偏少,因而核心景區(qū)一旦受外界因素影響,業(yè)績便會受到牽連。
“常州恐龍園的收入穩(wěn)定性不足,而且是單個園區(qū),發(fā)展活力不夠。上市的話,公司的利潤保障不了股東的利潤。”中國主題公園研究院院長林煥杰表示。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 常州恐龍園 |