|
2018年4月19日，北京翠微百貨里的一家藥店，鴻茅藥酒依然是店長推薦產(chǎn)品。（《中國經(jīng)濟(jì)周刊》首席攝影記者 肖翊 攝）
鴻茅藥酒跌落神壇
導(dǎo)讀： 如何合理質(zhì)疑鴻茅藥酒？許浩提供了兩個(gè)參考依據(jù)，一是新聞媒體公開的報(bào)道，這是經(jīng)過相對規(guī)范的程序發(fā)布的信息；二是權(quán)威部門的信息，比如政府主管部門的網(wǎng)站、公開文件等。只要依據(jù)這兩類信息，即使評論與事實(shí)真相有出入，但是責(zé)任也不在評論者，不宜認(rèn)定是民事侵權(quán)，更不能認(rèn)定是刑事犯罪。
4月17日晚，內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局官方微博發(fā)布了“關(guān)于譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽(yù)案”的通報(bào)。通報(bào)稱，涼城縣公安局堅(jiān)決貫徹公安部、自治區(qū)公安廳指示要求，以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，按照檢察機(jī)關(guān)意見，嚴(yán)格依法依規(guī)開展相關(guān)工作。
同日，涼城縣人民檢察院將涉嫌損害商業(yè)聲譽(yù)案的譚秦東變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛Q定將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。“鴻茅藥酒案”似乎暫告段落。
是否構(gòu)成損害商譽(yù)的關(guān)鍵是什么？
4個(gè)多月前，廣州醫(yī)生譚秦東在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》；2017年12月，內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司（下稱“鴻茅國藥”）員工向涼城縣公安局報(bào)案；2018年1月，潭秦東在廣州家中被涼城警方抓獲。
譚秦東的代理律師胡定鋒稱，他從警方處看到一份來自鴻茅藥酒供應(yīng)商的退貨聲明和筆錄，當(dāng)中提到看到譚秦東網(wǎng)文后退貨。胡定鋒認(rèn)為，舉證責(zé)任在鴻茅國藥一方，供應(yīng)商的筆錄是在譚被抓后所做，可信度低，他曾要求對方提供訂貨合同，及解除合同當(dāng)時(shí)闡述理由的電子郵件、傳真等原始證據(jù)。補(bǔ)充偵查后，警方也不一定拿出對譚秦東不利的新證據(jù)。因?yàn)檠a(bǔ)充偵查的時(shí)間有限，如果還有新證據(jù)的話，應(yīng)該在第一次補(bǔ)充偵查的時(shí)候就有所體現(xiàn)。
對此，京師律師事務(wù)所合伙人、律師許浩對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，“要判斷譚秦東的行為是否構(gòu)成損害商譽(yù)犯罪，要看他所稱的‘鴻茅藥酒是毒藥’這一說法從專業(yè)角度來說是否有合理的依據(jù)，是否有損害商譽(yù)的故意，以及發(fā)布的信息是出于對產(chǎn)業(yè)的合理質(zhì)疑還是發(fā)布的虛假信息。”
什么是合理質(zhì)疑？許浩提供了兩個(gè)參考依據(jù)，一是新聞媒體公開的報(bào)道，這是經(jīng)過相對規(guī)范的程序發(fā)布的信息；二是權(quán)威部門的信息，比如政府主管部門的網(wǎng)站、公開文件等。只要依據(jù)這兩類信息，即使評論與事實(shí)真相有出入，但是責(zé)任也不在評論者，不宜認(rèn)定是民事侵權(quán)，更不能認(rèn)定是刑事犯罪。
是藥不是酒
根據(jù)4月16日發(fā)布的國家藥品監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人的介紹，鴻茅藥酒既不是酒，也不是保健食品，而是擁有“國藥準(zhǔn)字Z15020795”批準(zhǔn)文號的藥品，據(jù)介紹，其現(xiàn)批準(zhǔn)文號有效期至2020年3月18日。
該發(fā)言人還表示，非處方藥本身也是藥品，因而具有藥品的屬性，風(fēng)險(xiǎn)與獲益并存，有些非處方藥在少數(shù)人身上也可能引起嚴(yán)重的不良反應(yīng)。2004 年至 2017 年底，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)中，共檢索到鴻茅藥酒不良反應(yīng)報(bào)告 137 例，不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。
但業(yè)內(nèi)就鴻茅藥酒的非處方藥資格存在質(zhì)疑。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部博士寧方剛認(rèn)為，鴻茅藥酒配方中含有多種有毒有害成分，且有配方違背中醫(yī)“十八反”（半夏和附子配伍）、不良反應(yīng)不明確、療效尚不明確、不符合非處方藥物“療效確切”原則、臨床數(shù)據(jù)極度貧乏、配方來路不明等問題，他申請國家藥品監(jiān)督管理局對該藥非處方藥資格重新進(jìn)行審查。
對此，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者致電鴻茅藥酒，對方僅僅是轉(zhuǎn)發(fā)國家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)發(fā)布的新聞發(fā)言人就鴻茅藥酒有關(guān)情況回答記者提問，并表示“鴻茅藥酒并不是毒藥”。
國家藥品監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人稱，國家藥監(jiān)局已組織有關(guān)專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 鴻茅藥酒 |
