|
人事調(diào)整玄機(jī)
就在萬(wàn)寶之爭(zhēng)膠著難解的敏感時(shí)機(jī)，相關(guān)的人事調(diào)整也透露著萬(wàn)科抵御“野蠻人”的變數(shù)。
根據(jù)國(guó)資委發(fā)布的官方消息，1月7日，華潤(rùn)集團(tuán)在香港召開(kāi)會(huì)議，宣布羅熹擔(dān)任華潤(rùn)(集團(tuán))有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理;喬世波因年齡原因，不再擔(dān)任華潤(rùn)(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理、董事職務(wù)。
公開(kāi)資料顯示， 羅熹曾歷任中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行副行長(zhǎng)，調(diào)任華潤(rùn)前擔(dān)任中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司總經(jīng)理，在金融國(guó)際業(yè)務(wù)、資本運(yùn)作方面經(jīng)驗(yàn)豐富。
自寶能系再次發(fā)起大股東之爭(zhēng)之后，華潤(rùn)集團(tuán)僅在2015年三季度末增持了萬(wàn)科0.23%股份后，便未再出手。至今，華潤(rùn)也未對(duì)萬(wàn)科的股權(quán)之爭(zhēng)發(fā)表言論。
“華潤(rùn)所經(jīng)歷的重大人事變動(dòng)似乎正好解釋了此前華潤(rùn)在萬(wàn)科爭(zhēng)奪戰(zhàn)中保持沉默的原因。此時(shí)正值人事交接千頭萬(wàn)緒，如果涉及萬(wàn)科重組則一定是大手筆出資，華潤(rùn)現(xiàn)在未必能顧及萬(wàn)科。”北京一位了解華潤(rùn)及萬(wàn)科的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商指出。
不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)分析人士表示，由于羅熹在資本運(yùn)作方面經(jīng)驗(yàn)豐富，不排除其“新官上任就燒一把火”，畢竟華潤(rùn)對(duì)萬(wàn)科投資多年，在其中也獲利頗多，如果任由寶能系搶走第一大股東的位置，華潤(rùn)系也“臉面無(wú)光”。
“實(shí)際上，華潤(rùn)現(xiàn)在仍然有能力在萬(wàn)科股票價(jià)格相對(duì)合理時(shí)擴(kuò)大持股比例。”華遠(yuǎn)地產(chǎn)前董事長(zhǎng)任志強(qiáng)表示，華潤(rùn)雖然不再獨(dú)大，但卻可以和其他股東合作，形成一致利益人的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
除此之外，在2015年12月的最后一天，萬(wàn)科集團(tuán)高級(jí)副總裁祝九勝離職。至于免去祝九勝職務(wù)原因，萬(wàn)科方面并未透露。而目前萬(wàn)科集團(tuán)官網(wǎng)上“領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)”一欄中，有關(guān)祝九勝的信息已被刪掉。
公開(kāi)資料顯示，祝九勝2012年加入萬(wàn)科，分管銀行、信托等信貸渠道的融資工作，掌管集團(tuán)所有資金的調(diào)度權(quán)利，其中也包括萬(wàn)科事業(yè)合伙人持股平臺(tái)盈安合伙使用的資管計(jì)劃。目前盈安合伙通過(guò)國(guó)信金鵬1號(hào)、金鵬2號(hào)資管計(jì)劃持有超過(guò)萬(wàn)科4.14%的股份。而在2015年底，因?yàn)榻瘗i、德贏兩資管計(jì)劃與萬(wàn)科管理層有密切聯(lián)系，萬(wàn)科曾遭深交所問(wèn)詢。
“祝九勝的離職表面上看，是萬(wàn)科對(duì)此次抵御野蠻人不力的一個(gè)交代，但實(shí)際上，由于祝九勝曾握有集團(tuán)所有資金的調(diào)度權(quán)利，且是金鵬資管計(jì)劃的實(shí)際操盤手，他的離職也很有可能是萬(wàn)科的一種自我保護(hù)措施。”上述知情人士表示。(來(lái)源：華夏時(shí)報(bào) 作者：董映頡) 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] “萬(wàn)寶大戰(zhàn)”回顧：萬(wàn)科的輿論戰(zhàn)為何變成了“王”的獨(dú)角戲 華潤(rùn)換帥、萬(wàn)科H股復(fù)牌大跌 萬(wàn)寶之爭(zhēng)戰(zhàn)火重燃 任志強(qiáng)八文詳解萬(wàn)寶大戰(zhàn) 華潤(rùn)存在三大失誤 任志強(qiáng)再發(fā)第八文：華潤(rùn)在萬(wàn)寶之爭(zhēng)中出現(xiàn)三大失誤 “萬(wàn)寶大戰(zhàn)”啟示錄 搜索更多: 萬(wàn)寶 |
