|
華僑城地產(chǎn)拒絕回應(yīng)
一方面高端項目屢屢遭遇行政調(diào)控，另一方面可開發(fā)的優(yōu)質(zhì)資源越來越少。這也許都成為華僑城拓展其他產(chǎn)品線的動因。去年5月，深圳華僑城房地產(chǎn)有限公司受讓了大股東華僑城集團位于華僑城城區(qū)內(nèi)的四個項目，而項目均需要向高層發(fā)展。
然而業(yè)主極力反對華僑城天鵝堡項目擅自更改四期規(guī)劃，將原定臨湖別墅改為50層以上超高層。
令業(yè)主不滿的是：樓越建越高，人口越來越多，配套問題未來如何解決？有業(yè)主表示，華僑城最初的規(guī)劃是花園式小區(qū)，以其環(huán)境幽靜被業(yè)主認同。然而經(jīng)過十余年的發(fā)展，小區(qū)里停車難和堵車問題日益嚴重。修完高層后，是不是還要把濕地填平，拓寬道路？
此前，華僑城天鵝堡小區(qū)還被媒體曝光稱，有業(yè)主投訴該小區(qū)有住戶涉嫌非法經(jīng)營會所、私房菜，對該棟居民以及小區(qū)居民的人身財產(chǎn)安全造成威脅等新聞，也難怪業(yè)主對天鵝堡項目擅自更改四期規(guī)劃，建超高層行為反對聲音如此之大。
有業(yè)主稱：“華僑城地產(chǎn)不僅偷換政府環(huán)評報告，還一直隱瞞業(yè)主天鵝堡四期改建高樓的信息。”
據(jù)維權(quán)業(yè)主代表介紹，雖然業(yè)主多次向華僑城地產(chǎn)咨詢天鵝堡四期建設(shè)事宜，但一直被告知沒有規(guī)劃好，具體方案也沒出來，開工后砍伐林木，卻欺騙業(yè)主只是平整土地。直到打了樁基后，經(jīng)業(yè)主一再追究，才回復(fù)稱是建設(shè)超高層建筑。多名業(yè)主表示，在此事上，華僑城地產(chǎn)表現(xiàn)出了對廣大業(yè)主極其不尊重。
更有業(yè)主在網(wǎng)上稱：“華僑城是深圳的名片，天鵝湖是華僑城的明珠，也是屬于整個華僑城的。華僑城地產(chǎn)侵占了天鵝湖，就是為了建造能賣十五萬一平的房子去美化他們的報表。”
就深圳華僑城地產(chǎn)在所開發(fā)天鵝堡項目中“是否就容積率、項目規(guī)劃等存在虛假宣傳行為，是否依據(jù)相關(guān)信息披露原則對投資人、股民、業(yè)主方等利益相關(guān)方公開披露貴司在上述項目開發(fā)過程中所可能發(fā)生的信息披露”等問題，本刊記者試圖采訪華僑城地產(chǎn)，但深圳華僑城地產(chǎn)截止到本文發(fā)稿時依然沒有給予任何答復(fù)。來源: 網(wǎng)易房產(chǎn) 共2頁 上一頁 [1] [2] 華僑城遭業(yè)主大規(guī)模維權(quán) 商業(yè)模式面臨考驗 精品超市有精品還能接地氣 或成未來零售業(yè)主戰(zhàn)場 融綠之爭波及常州：40名綠城業(yè)主赴杭懇求“不要被拋棄” 傳統(tǒng)企業(yè)主的對手不是阿里京東，是時代 2014年傳統(tǒng)商業(yè)主動“觸電”尋找新出路 搜索更多: 華僑城 業(yè)主 |
