對此,我向美的公司提出三個要求:
1、賠禮道歉
2、退貨并賠償損失(退貨600,修房頂2000)
3、承諾認真查處此問題,排除故障,防止再次發(fā)生危險(只要求他們在道歉信上表達一句,甚至沒給他們附任何強制條款)
我個人認為這不是個過分的條件,可結果非常令人非常生氣和失望。
美的公司推諉扯皮等等不說(我至少主動找了他們四次,直到直接找到總公司某經理),關鍵是對這件事的處理態(tài)度:
可以賠償,但是不道歉,不承諾解決問題。
首先是道歉,除了一個工作人員來和我說過次不好意思外,再無其他表示,甚至從不主動找我。個人認為,即便是個意外事件,你的產品給消費者造成了危險,一句對不起至少是不過分的。
聯(lián)想到之前的豐田章男,我們是不是該學學日本人了?
美的公司不道歉的理由很有意思----------崩蓋(姑且同意這個說法)原因不明。---廢話,你的壓力鍋爆炸了,我還沒找你要原因,你到問我?反正時至今日,我沒有見到任何檢測報告。
其次,美的倒是同意賠償了,其實也很勉強,和我討價還價的答應連退貨帶維修賠償給1600,不過我同意了,這不重要。當然,給這1600是有條件的,要簽署一份“危機處理協(xié)議”,表明此事和美的質量無關,承諾此事絕不外傳,其實就是個封口協(xié)議,當然,我沒有答應。
最重要和最可氣的是,美的堅決不同意簡單承諾一句“認真解決此問題,防止再次出現(xiàn)危險”。理由更絕:因為原因不明,可能是使用失誤,不能承諾,否則再次發(fā)生危險就違約了。(大概就是這個意思)----------看樣子,美的是有心里準備讓這個壓力鍋再爆炸幾個,最好炸死幾個人才過癮呢。
在這里順便說一句,無論什么原因,只要不是人為故意,壓力鍋是絕對不能爆炸的,你漏氣不熱變冰箱都可以認為是使用不當或其他原因,但爆炸就絕對不行,因為這危及人身安全。
本來,美的作為一個知名民族品牌,因該懂得什么叫消費者利益至上,至少應該懂得需要認真的生產一款安全的產品,而非一出問題就試圖用錢來封口。美的的所做所謂,讓我們對一個名族品牌又失去了本已不多的信心。
對這樣的壓力鍋,你還敢用嗎?你愿意身邊隨時有個炸彈?
對這樣的企業(yè),你還敢相信嗎?你能相信一個不敢承諾自己的產品不會給消費者造成危險的企業(yè)?
希望美的不要是下一個三鹿。
對本帖真實性我負完全責任,我已采取必要的維權措施,并再次承諾,絕不以此維權獲利,只為維護作為一個消費者的尊嚴。
其實,美的電壓力鍋爆炸也不是第一次,并且還傷了人,大家可以百度一下,但不知最終如何處理,不過從我的事情中可以管窺一豹。
在此也想聯(lián)系同樣受到美的“安全”電壓力鍋危害的朋友,共同維權。(來源:千龍網) 相關新聞鏈接
2009年永州市消費維權十大案例 美的洗衣機爆炸
銷售不合格化肥案
2009年3月15日,新田縣章某向新田縣工商局申訴,反映在某農化公司以每包40元的價格購買了10包磷肥,發(fā)現(xiàn)磷肥內有碎磚塊、樹根、樹枝等萼雜物。新田縣工商局隨即抽樣送檢,經檢驗機構檢驗,該批磷肥為不合格產品。新田縣工商局責令某農化公司退還章某的購貨款400元,并一次性賠償章某損失費、誤工費、運費等費用1800元,對農化公司作出罰款的處罰決定。
某職校欺詐學生案
2009年3月16目,吳某向道縣消委投訴,稱其于2月22日向某職業(yè)技術學校交納培訓費3200元,參加電工專業(yè)培訓,但上課3天后,發(fā)現(xiàn)學校培訓的內容是電子電器專業(yè)。吳某向學校要求退學并退還交納的學費,某職業(yè)技術學校同意吳某退學,但學費只同意退300元。經過道縣消委調解,某職業(yè)技術學校退還吳某學費1600元。 |