據(jù)了解,教輔材征訂、校服采購、食堂承包以及財(cái)務(wù)管理等是校園腐敗“重災(zāi)區(qū)”。部分涉案學(xué)校事務(wù)決定權(quán)掌握在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)手中,重大決策被其個(gè)人意志左右,其他老師往往不知情或敢怒不敢言,規(guī)章制度在校領(lǐng)導(dǎo)的“親自過問”下淪為擺設(shè)。
四川省名山中學(xué)原校長趙某博在擔(dān)任校“一把手”期間,在學(xué)校其他班子成員和教職員工面前,常常以老資格和伯樂自居,學(xué)校的重大決策、教職工的選拔任用、職稱認(rèn)定,都是他“定下基調(diào)”后才開會(huì)研究,事實(shí)上都是他一人說了算,他提出的建議無人敢反對(duì)。類似情況在一些中小學(xué)不同程度存在,導(dǎo)致不法商人往往選擇先將校長等關(guān)鍵人物“拖下水”,然后勾肩搭背,在食堂承包、食材供應(yīng)等領(lǐng)域謀取利益。
這類“微腐敗”隱蔽性強(qiáng)監(jiān)管難度大,很容易成為被忽視的“角落”。廣西社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長姚華說,學(xué)校的主責(zé)主業(yè)是教育教學(xué),而食堂采購、供應(yīng)等工作容易被忽視。因而,一些心存貪欲的人員尤其是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在學(xué)校食堂采購、供應(yīng)等工作上動(dòng)手腳時(shí)往往難以被發(fā)現(xiàn)。
西部某省紀(jì)檢監(jiān)察部門在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)督查中發(fā)現(xiàn),部分學(xué)校在層層監(jiān)管之下,擠占、貪污校園“營養(yǎng)餐”資金的現(xiàn)象仍禁而不絕,且這類違紀(jì)行為具有一定隱蔽性,常規(guī)的監(jiān)督檢查不容易發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過對(duì)近年來查辦的校園“營養(yǎng)餐”案例進(jìn)行類案分析,紀(jì)檢監(jiān)察部門梳理出虛增數(shù)量“數(shù)字餐”、監(jiān)管缺失“劣質(zhì)餐”、以次充好“營利餐”、巧立名目“福利餐”、瞞天過海“接待餐”等5種典型違紀(jì)手段。
大力糾風(fēng)治亂 打造“明廚亮灶”
受訪人士認(rèn)為,要以動(dòng)真碰硬的態(tài)度,抓好中小學(xué)校園食堂的反腐工作,讓學(xué)生的“盤中餐”安全又放心。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉建議,加強(qiáng)對(duì)學(xué)校主要負(fù)責(zé)人、后勤負(fù)責(zé)人等重點(diǎn)崗位的風(fēng)險(xiǎn)防控和制度約束。切實(shí)從為學(xué)生負(fù)責(zé)的高度,提升學(xué)校紀(jì)檢人員履職能力,打破學(xué)校內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)的監(jiān)督僵局,防止學(xué)校淪為少數(shù)校長的“獨(dú)立王國”。姚華說,要緊盯重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)崗位,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)公開通報(bào)曝光,對(duì)履職不到位、敷衍應(yīng)付造成工作失誤的嚴(yán)肅問責(zé)處理,確保“微權(quán)力”在法治軌道上運(yùn)行。
近年來,一些地區(qū)有關(guān)部門對(duì)學(xué)校食堂腐敗進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì),讓學(xué)生吃得好、吃得便宜,體現(xiàn)了監(jiān)管的成效,這也給懲治校園食堂腐敗提供了借鑒。21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇認(rèn)為,要強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督,對(duì)學(xué)校自主經(jīng)營食堂最有效的監(jiān)督是“明廚亮灶”,建立家長充分參與監(jiān)督的機(jī)制,讓家長參與學(xué)校食堂的招標(biāo)、質(zhì)量監(jiān)控與飯菜定價(jià),在這種家長參與管理、監(jiān)督、評(píng)價(jià)的機(jī)制下,學(xué)校食堂腐敗的可能性將大大減少。同時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生、家長和教職員工主動(dòng)舉報(bào)任何類似侵蝕學(xué)生利益的腐敗行為。對(duì)于腐敗行為,一旦發(fā)現(xiàn)就要依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,讓敢腐敗者付出應(yīng)有的代價(jià),讓腐敗無處遁形。
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 記者 覃星星 林凡詩 南寧報(bào)道 共2頁 上一頁 [1] [2]
|