割裂的社會(huì)與階層
實(shí)際上，韓國的奢侈品消費(fèi)者群體中，有相當(dāng)大的一部分并非“富人”。
根據(jù)韓國兼職網(wǎng)站Alba Cheonguk 2020年的一項(xiàng)調(diào)查，有83.3%的20多歲的人通過從兼職或全職工作中節(jié)省工資來購買奢侈品，33.6%的青少年表示他們會(huì)將韓國感恩節(jié)津貼花在奢侈品上。
金蘭都在其著作中指出，韓國的“名牌”營銷業(yè)界將奢侈品顧客分為傳統(tǒng)富豪（Old Money）、新興富豪（New Money）和假富豪（Fake Money）：
Old Money是通過世代相傳長期積累財(cái)富的人，New Money是指富二代或“暴發(fā)戶”，他們對(duì)品牌的知識(shí)和理解相對(duì)較高，是奢侈品營銷的主要顧客。
Fake Money則根本不是富豪，而是以模仿新New Money消費(fèi)的20、30多歲人群為中心，購買平時(shí)看好的一種商品的“名牌主義者”。
金蘭都表示，在上節(jié)所述的四種消費(fèi)者類型中，只有炫耀型屬于New Money，剩下的3個(gè)類型都屬于Fake Money：
其中，仇視型是自卑感較強(qiáng)的中產(chǎn)層，幻想型是陷入自戀，夢想華麗變身的年輕人，其中特別是娛樂業(yè)從事者，同調(diào)型是在自我不發(fā)達(dá)的狀態(tài)下，對(duì)流行敏感的青少年身上發(fā)現(xiàn)的較多。
他強(qiáng)調(diào)，比起把韓國的奢侈品消費(fèi)文化看作是人類的本性，更應(yīng)該看作是消費(fèi)社會(huì)的物質(zhì)文化培養(yǎng)出來的產(chǎn)物：
社會(huì)財(cái)富越偏重，擁有階層的炫耀欲望和不具備階層的追隨欲望就越大。從這一點(diǎn)看，過度消費(fèi)是僅靠個(gè)人或階層的道德性無法解決的國家問題。
這些消費(fèi)超出自身收入水平的奢侈品的人群，折射出韓國日漸分裂的貧富差距，而這也是韓國當(dāng)下越來越無法忽視的問題。
《韓國民族日?qǐng)?bào)》上月發(fā)布的一篇報(bào)道指出，韓國的財(cái)富不平等已經(jīng)達(dá)到了有史以來的最高水平，低收入和高收入群體之間的收入差距也出現(xiàn)了五年來的首次惡化。
韓國統(tǒng)計(jì)局公布的“2022年家庭財(cái)務(wù)及生活狀況調(diào)查”顯示，截至2022年3月末，韓國家庭的平均資產(chǎn)為5.4772億韓元（約合44.33萬美元），比去年同期增加了9%（452萬韓元，約合3658美元）。
同時(shí)，凈資產(chǎn)基尼系數(shù)為0.606，同比上升了0.003個(gè)百分點(diǎn)。該指數(shù)越接近1，說明財(cái)富越集中于少數(shù)家庭。
韓國凈資產(chǎn)基尼系數(shù)從首都圈房價(jià)開始快速上漲的2018年開始逐年上升，于2022年達(dá)到歷史最高水平：收入前20%的家庭平均資產(chǎn)持有量為12.9億韓元（約合104.41萬美元），是收入后20%家庭（1.7188億韓元，約合13.91萬美元）的7倍左右，比上年的6.7倍有所增加。
在韓國，前20%的家庭擁有包括房地產(chǎn)在內(nèi)的全部資產(chǎn)的44%，這些家庭2021年收入增長了5.4%，是底層20%的家庭收入增長的2.2%的一倍多。
與此同時(shí)，20歲左右家庭戶戶主持有的債務(wù)在2021年飆升了40%以上。
這種分裂帶來的一個(gè)更嚴(yán)重的問題是，父母與子女之間的財(cái)富繼承更加劇了這種社會(huì)現(xiàn)象，“財(cái)閥”成為了韓國特有的一個(gè)群體和名詞。
高麗大學(xué)公共政策學(xué)院社會(huì)學(xué)教授金允泰在其著作《不平等是一個(gè)問題》中指出：
現(xiàn)在，第4代財(cái)閥繼承父輩巨額股份，成為世襲統(tǒng)治階級(jí)的時(shí)代即將到來。另一方面，貧困人口正在通過貧困的傳承轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦?guī)工人和個(gè)體經(jīng)營者。
今天，20多歲的人認(rèn)為，他們的命運(yùn)取決于父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而不是自己的能力。他們對(duì)社會(huì)被分成所謂的“金與子”和“土勺子”感到憤怒。
社會(huì)階層分裂與固化，使得過去30年來韓國人的心理壓力和抑郁情緒增加，自殺率達(dá)到世界最高水平。過度的不平等也造成了整個(gè)社會(huì)的過度競爭，也造成了過度的民辦教育支出、整容和奢侈品狂熱、房地產(chǎn)投機(jī)等副作用。
2021年，韓國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已升至世界前10，但聯(lián)合國的“幸福指數(shù)”仍停留在第50位。在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員國中，韓國人的“生活滿意度”墊底。
金允泰在書中寫道：
一個(gè)通過快速增長取得了顯著物質(zhì)成就的國家，卻面臨著嚴(yán)重的精神不幸，這是一個(gè)令人遺憾的“韓國悖論”。
來源：華爾街見聞 周曉雯
共2頁 上一頁 [1] [2]
