駱駝奶更接近母乳,電動汽車不怕泡水,“增高針”可以幫助孩子長高……這些都是謠言。今天,北京市科協(xié)、北京市委網(wǎng)信辦等部門指導(dǎo)發(fā)布8月“科學(xué)”流言榜,揭開真相。
1.駱駝奶更接近母乳
流言:
被譽(yù)為“沙漠白金”的駱駝奶,成分最接近母乳,比起牛奶更適合喂養(yǎng)新生兒。
真相:
新生兒最好的食物是母乳。母乳中不僅含有嬰兒所需要的所有營養(yǎng),而且各種營養(yǎng)成分的比例都在嬰兒所需的合理范圍內(nèi)。母乳中的蛋白質(zhì)、脂肪和乳糖的含量通常分別是1%、4%和7%,而三者在牛奶中的含量約為3%、4%和5%。與母乳相比,牛奶中的蛋白質(zhì)含量過高、乳糖含量過低,而駱駝奶的糖含量比牛奶還低,蛋白質(zhì)又比牛奶高。即使不考慮微量營養(yǎng)成分,僅僅是主要營養(yǎng)物質(zhì)的組成,駱駝奶就已經(jīng)跟母乳相差太遠(yuǎn)了。
如果因?yàn)楦鞣N原因不能實(shí)現(xiàn)母乳喂養(yǎng),嬰兒配方奶是唯一被認(rèn)可的選項(xiàng)。不管是基于牛奶、羊奶還是大豆蛋白,嬰兒配方奶粉中的營養(yǎng)成分都經(jīng)過調(diào)整,盡可能地“模擬母乳”,從而滿足嬰兒的營養(yǎng)需求。
2. 電動汽車不怕泡水
流言:
燃油車在大暴雨中被水浸泡后常常就報(bào)廢了。電動汽車防水性好,不怕泡水,甚至可以當(dāng)“陸地潛艇”用。
真相:
理論上來說,電動汽車的涉水能力比燃油車要強(qiáng)。電動汽車因其產(chǎn)品特性,通常在“三電系統(tǒng)”(指電池、電機(jī)、電控,這些是電動汽車的關(guān)鍵技術(shù))的設(shè)計(jì)上更加注重密封性,發(fā)生浸水的概率小。但是,暴雨時(shí)的環(huán)境并不可控,洪水的成分也比較復(fù)雜,有大量泥沙等成分,比實(shí)驗(yàn)室的情況復(fù)雜得多。
正常情況下電動車泡水不會有漏電情況發(fā)生,如短時(shí)間內(nèi)輕度泡水,經(jīng)過及時(shí)修理后可以正常使用。但是長時(shí)間深度泡水之后,電動汽車也照樣會報(bào)廢。暴雨可能會使裝配在電動汽車底部的電池剮蹭浸水,造成短路、漏電,從而引發(fā)危險(xiǎn)。如果電池底部在位移過程中被撞擊導(dǎo)致破損,電池包內(nèi)部進(jìn)入水汽,也將對電池性能產(chǎn)生較大影響,雨水中的雜質(zhì)可能會在電池內(nèi)部導(dǎo)電,導(dǎo)致電芯間短路、電池溫度迅速升高,嚴(yán)重時(shí)甚至有可能發(fā)生爆炸。
如果電池進(jìn)水后沒有及時(shí)拆解,可能對電芯造成腐蝕,也可能導(dǎo)致自燃。而車輛控制系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)水后如果水汽未能排凈,集成電路板也將逐漸被水汽腐蝕,從而對汽車整體性能造成影響。
另一方面,電動汽車的低壓系統(tǒng)線束及線纜接頭的防水級別相對較低。也就是說,即便三電系統(tǒng)具備防水防塵功能,但電路線束及線纜接頭出現(xiàn)問題,一樣會使電動汽車浸水后面臨較大安全隱患。
另外,不管燃油車還是電動車,除了觀察最核心的動力系統(tǒng)有沒有被水淹,還需要注意其他一系列問題,比如內(nèi)部零件在浸泡后受到損傷,裸露的金屬鈑金件發(fā)霉銹蝕、電子設(shè)備(音響系統(tǒng)、傳感器、線路)被水泡過后不及時(shí)維修引發(fā)的其他問題等。
3.“增高針”可以幫助孩子長高
流言:
如果擔(dān)心孩子的身高不夠,可以到醫(yī)院打“增高針”解決問題。
真相:
“增高針”就是生長激素,在醫(yī)學(xué)上主要用于治療矮小癥,有明確的使用范圍;颊吣芊翊蛏L激素,也有一套嚴(yán)格的要求和體檢指標(biāo),比如年齡、骨齡、激素水平等,并不是想打就可以打的。
生長激素的不良反應(yīng)有很多,有些孩子在注射生長激素后,甲狀腺功能會出現(xiàn)暫時(shí)性減低的情況,會有疲勞、乏力、虛胖等癥狀。有些孩子在注射生長激素后會出現(xiàn)血糖高的問題,需要定期監(jiān)測,避免發(fā)生糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)。還有的孩子注射生長激素后會引起內(nèi)分泌紊亂、股骨頭滑脫、脊柱側(cè)彎等。
所以,通過濫用生長激素的方式“拔苗助長”,孩子們的健康反而很可能會受到損害。
4. “防悶神器”可以緩解口罩悶熱感
流言:
天氣熱時(shí)戴口罩會感到非常憋悶,“防悶神器”支架可以將平面口罩支撐起來,增加口罩與口鼻的距離,從而減少悶熱感。
真相:
口罩是預(yù)防新冠病毒感染的重要防線,“防悶神器”在里面加一個(gè)支架,會影響到口罩的密合性,令防護(hù)效果大打折扣。
規(guī)范化佩戴口罩時(shí),需要雙手把口罩捂住,用雙食指進(jìn)行鼻夾塑形,貼合臉頰。支撐架一般是由塑膠制成的,形狀統(tǒng)一,難以符合每個(gè)人的臉型,又容易發(fā)生移位。“防悶神器”中央的支撐幅度過大,容易導(dǎo)致口罩兩側(cè)緣出現(xiàn)縫隙,影響口罩的氣密度,削弱其防護(hù)性。
此外,過大的呼吸區(qū),也會令呼出的水汽難以蒸發(fā),濕熱的氣體積聚起來,只會讓人感覺更加悶熱。
醫(yī)護(hù)人員在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域使用的N95等口罩,雖然也有支撐結(jié)構(gòu),但這是在確保沒有漏氣的情況進(jìn)行的支撐,原理上是不一樣的。
5.消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹均與疫苗無關(guān)
流言:
疫苗根本沒有消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹,疫苗本身是一場騙局。
真相:
疫苗在消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹傳播的過程中都起到了關(guān)鍵作用。
以大規(guī)模疫苗接種等手段控制傳染病的過程,從來不是一蹴而就的。以疫苗接種后一些傳染病并未消失為由,來制造“疫苗無效”的謠言,往往故意忽略很多細(xì)節(jié),甚至自相矛盾。
比如,有文章宣稱“英國1853年開始強(qiáng)制接種天花疫苗,但1870年仍然暴發(fā)天花疫情”來指控疫苗無效。實(shí)際上,自1853年開始強(qiáng)制接種天花疫苗后,英國天花疫情的致死率大幅下降,1870年的疫情源于法國的天花暴發(fā),并不能說明疫苗無效。
另外,世界衛(wèi)生組織從1988年起與世界兒童基金會等機(jī)構(gòu)合作,開展了消滅脊髓灰質(zhì)炎的全球計(jì)劃。正是得益于這一國際合作,脊髓灰質(zhì)炎的全球病例從1988年的35萬例降到了2018年的33例。可以說,脊髓灰質(zhì)炎疫苗的有效性得到了充分的數(shù)據(jù)證明。
至于麻疹,2000年至2011年,全球每年死于麻疹的人數(shù)從54.2萬下降到15.8萬,下降了71%,這也得益于全球麻疹疫苗接種工作的進(jìn)展。
6.新冠“毒王”拉姆達(dá)已誕生,疫苗沒用了
流言:
新冠拉姆達(dá)突變株是超越德爾塔突變株的“新毒王”,疫苗沒用了。
真相:
我們確實(shí)要警惕不斷出現(xiàn)的突變株,但也不必理會一部分人拿突變株進(jìn)行“恐嚇營銷”。從血清中和實(shí)驗(yàn)來看,最近一些研究確實(shí)顯示拉姆達(dá)有一定的免疫逃逸,但在眾多突變株中談不上突出。根據(jù)現(xiàn)有研究,拉姆達(dá)也沒有使疫苗失效。共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 電動汽車