|
呼和浩特市近日下發(fā)通知，要求“各旗縣區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，市各部委辦局、各人民團(tuán)體、各大企事業(yè)單位食堂暫時(shí)關(guān)閉。干部職工不得將外賣帶到機(jī)關(guān)就餐。鼓勵(lì)干部職工到餐飲企業(yè)用餐，傳遞安全信息，恢復(fù)群眾信心，引導(dǎo)廣大群眾到餐館消費(fèi)，幫助餐飲企業(yè)渡過難關(guān)”。
少一些不合理的行政干預(yù)
當(dāng)前疫情進(jìn)入平穩(wěn)期，但餐飲業(yè)仍面臨“不開業(yè)愁死，開業(yè)虧死”的困境，確實(shí)需要“搭把手、拉一把”。海南、江蘇、江西、安徽等省的一些城市都曾推出刺激餐飲消費(fèi)政策，不少地方領(lǐng)導(dǎo)干部還帶頭“下館子”，輿論均以點(diǎn)贊為主。相比之下，呼和浩特顯得有些“用力過猛”。
地方紅頭文件的“倡導(dǎo)”，執(zhí)行中往往都帶有強(qiáng)制意味。如果單位食堂符合衛(wèi)生和防疫要求，倡導(dǎo)要求關(guān)閉，于法于理都不太說得通。至于文件中提到的“禁外賣”，同樣令人難以理解。作為近些年最有活力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一，外賣跟堂食是餐飲業(yè)的兩種服務(wù)供給方式。限制點(diǎn)外賣對(duì)商家未必就是好事，也與推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、刺激餐飲消費(fèi)的初衷相悖。
多用巧辦法尊重市場規(guī)律
事實(shí)上，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序推進(jìn)，一些職工對(duì)單位食堂的需求也開始增加，尤其是對(duì)一些上班、吃飯不規(guī)律的特殊崗位，食堂在靈活性和重要性方面更有優(yōu)勢；另一方面，單位食堂恢復(fù)往日秩序，本也是社會(huì)生活恢復(fù)常態(tài)的重要標(biāo)志。
刺激社會(huì)消費(fèi)，政策不能太生硬，要多用巧辦法。地方政府要幫扶餐飲企業(yè)，更好的方向是給予水電費(fèi)補(bǔ)貼、減免稅費(fèi)、提供政府貼息貸款等。同時(shí)，還要進(jìn)一步做好防疫工作，讓更多普通消費(fèi)者敢于放心出來就餐。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，了解餐飲企業(yè)和消費(fèi)者的顧慮與訴求，從政策工具箱中拿出能持續(xù)增加消費(fèi)信心和消費(fèi)能力的方案，才能把好事做好。
來源：城報(bào)
搜索更多: 消費(fèi) |
